KROVLJ Спасибо, интересный материал, о многих, не только о Клебанове, хочется надеяться, поиски принесут свои результаты.
DokBerg Шпалы не мои, но мнение своё хотел бы высказать (по 1-ому вашему комменту в топике).
Про "пропагандистские закладки" спорить не стану, да и глупо было бы - зависимы были писавшие тогда от "линии партии". Мне, правда, непонятна ожесточённость, с которой их за это порой упрекают современные публицисты и историки, видимо, уж они то на их месте резали бы правду-матку без обиняков. Правда, непонятно, кто издал бы их книги при таком "смелом" подходе. И многие сами вполне разделяли официальную версию, к тому же. "Живые и мёртвые" - художественное произведение, автор был сыном своего времени и своей страны, которую не он и не его поколение проебало, простите мой французский. Он честно делал то, что страна ему поручала, не сочинял, как Кривицкий, не фотал старинных танков под видом подбитых новых, как Бальтерманц на заре карьеры... За что упрекать Симонова, положа руку на сердце? Он оставил много интереснейших свидетельств о начале войны, где ошибся - у сидящих на тёплых диванах и стучащих по клавиатурам потомков есть много возможностей уточнить, архивы, не в пример тем временам, открываются всё больше, поисковое движение, опять же, на диванах не сидит, инфы добавляет.
Понятно, что эффекты "закладок" им были усилены, но, формально, и реабилитированные командиры, и разочарования первых дней войны, со всеми этими "если знали, то как допустили", всё это было.
Ещё удивительно сколько он запомнил и описал. Мои родственники почти не рассказывали о войне, и не любили, видимо, воспоминания отца больше послевоенные (детские), и мне доводилось слышать о начале войны крайне редко, но всегда звучало, как это было страшно, и как всё быстро и ужасно происходило. Мне вспоминается рассказ родственника отца, которого в первые дни войны тоже подобрала машина, и они догоняли своих, не зная, где те находятся, когда переспрашивал, где это, он растерянно разводил руками, говорил, что где-то между Бобруйском и Минском. Они ехали и по дороге и сворачивали, подбирали ещё кого-то, он не помнит этих людей. При одном из налётов осколком убило попутчика, и они наскоро похоронили его на лесной придорожной опушке. В другой раз они услышали выстрел впереди, опасаясь, что это немцы, остановились и выслали лесом "разведчика" - оказалось, что это застрелился у дороги военный, тоже его похоронили. Он не помнил ни одного имени, после войны, живя в тех местах, не нашёл ни одной из оставленных могил, настолько там "военный ландшафтный дизайн" всё изменил. Тем ценнее любое свидетельство с именами, которое позволяет много узнать, а при необходимости, уточнить.
Поэтому вот с этой цитатой "И да - журналисты и писатели - это такая публика, которой похер на правду и реальность. Я так вижу" полностью не соглашусь. Как все люди разные, так и среди журналистов и писателей разная "публика" попадается, ваше обобщение считаю несколько эмоциональным. Сами вы тоже пишете много, судя по самлиб-у но писателем себя, по-видимому не считаете, или готовы и к себе применить пассаж про "правду и реальность"? Всё это не в обиду вам будь сказано, но в защиту Симонова, так-то со многим из высказываемого вами согласен.
З.Ы. В упомянутом пассаже историка Сезина про "одну заправку бензина для танков" точно было про "бензина", или имелось в виду "топлива"? Странно говорить только о бензине, ведь, например, в 6 МК почти половина танков на дизеле, и тягачей с тракторами дизельными было в количестве.
yaplakal.com