Экзоскелет в СССР! "Техника молодежи", 1965 год

Тони Старк должен нам за спижженую технологию! Явно почитывал подшивки наших журналов.

Создаем новые игрушки типа Окулуса, летающие скейты, самошнурующиеся ботинки, но не можем создать реально работающего компактного, мощного и безопасного источника энергии. Видимо нет потребности в нужных вещах, а играть весело). Это как если бы наши предки ездили на паровом двигателе и думали как бы этот двигатель на дровах в ракету космическую поставить, а то вроде все продумали, а не летит...

Цитата (UncleFrodo @ 21.01.2016 - 20:19)

Номер какой? Что бы подшивку не лопатить.

честно говоря, так и не нашёл - обложки на нём не было...

Цитата (Torwind @ 21.01.2016 - 20:28)

но не можем создать реально работающего компактного, мощного и безопасного источника энергии.

А в это все и упирается.

Добавлено в 21:06

Цитата (RETROrus @ 21.01.2016 - 21:03)

Цитата (UncleFrodo @ 21.01.2016 - 20:19) Номер какой? Что бы подшивку не лопатить. честно говоря, так и не нашёл - обложки на нём не было...

У меня в электронном виде есть подшивка с 30-х годов.
Сейчас поищу.

Блин, стер.

Вот торрент: http://tfile.me/forum/viewtopic.php?t=532119
Это сообщение отредактировал serjharrison - 21 янв 2016 в 21:13

Цитата (vasissuariy @ 21.01.2016 - 20:00)

там речь-то про разработку из США

Скорее всего нет. Просто существовала такая лаборатория Инверсор, и ребята, которые работали по разным темам, были как бы вне научного мира. Потому что научный мир уже давно не наука, а клубок отчаянно рвущих друг друга тварей, сражающихся за деньги и жратву. Некому там наукой маяться, все заняты дележкой.
Ну а Инверсор и разные еще... кое какие ребята, вели именно такие вот исследования. Но как то им надо было обсуждать полученные результаты, и ТМ служила им площадкой для этого. А про американских исследователей писали, чтобы на себя не ссылаться, а то затопчут.
Потом все это погибло, конечно.

Добавлено в 21:30

Цитата (Torwind @ 21.01.2016 - 20:28)

Создаем новые игрушки типа Окулуса, летающие скейты, самошнурующиеся ботинки, но не можем создать реально работающего компактного, мощного и безопасного источника энергии. Видимо нет потребности в нужных вещах, а играть весело). Это как если бы наши предки ездили на паровом двигателе и думали как бы этот двигатель на дровах в ракету космическую поставить, а то вроде все продумали, а не летит...

Россия накрыта холодами. Такой источник сделал бы нас непобедимыми... не будет источника.

Цитата (akcakal @ 21.01.2016 - 20:20)

Тони Старк должен нам за спижженую технологию! Явно почитывал подшивки наших журналов.

как пить дать почитывал))... и не только за эту...)

Всё это лежит на пыльных полках в закромх Родины уже скоро 100 лет! Нехватает только одной МАЛЕНЬКОЙ детали! Портативного источника питания!

http://zhurnalko.net/=nauka-i-tehnika/tehn.../1965-12--num38

Цитата (Kreeder @ 22.01.2016 - 00:13)

Всё, кроме подходящего источника питания, давно уже придумано и разработано. Очень многие технологии сейчас упираются только в отсутствие компактных и способных держать достаточный заряд аккумуляторах, и в отсутсвие компактных, легких и достаточно мощных генераторов.

Графеновые аккумуляторы надеюсь осилят. Темка то классная. А СССР сила не смотря на все его недостатки в бытовой части. Сейчас бы уже на Марсе дома отдыха строили. Утрирую конечно, но сколько ресурсов и наработок по пи**е пошло. Жалко очень.

Меченого на кол.

Техника молодежи 1965 год номер 12 страница 34.

Во всех этих экзоскелетах меня смущает одна вещь. Как увеличивая, скажем, длину и высоту прыжка не оторвать ноги обладателю этого скелета. Чуть не подсчитал и экзоскелет вырвет ступни или наоборот сожмет так, что они треснут.

Полную подшивку с 33 года по 2016 можете скачать тут
Это сообщение отредактировал Vailed - 24 янв 2016 в 17:19

Сегодня чинил интернет мужику, который в 77-м году разработал литий-полимерный аккумулятор для космических спутников. Утверждает, что емкость больше, чем у современных китайских.
Вырезки из газеты показывал...

Прям на первом скриншоте написано "разработка университета США". Но нет же, надо написать какие ухх были наши ученые и срубить юки
А так да, написать об этом статью - охуенное достижение
Это сообщение отредактировал Belgorodec - 24 янв 2016 в 20:48

Цитата (WhiteNoise @ 21.01.2016 - 20:05)

Цитата (Cherepaha @ 21.01.2016 - 20:03) Клева... Я и подумать не мог, что эта разраба с такой бородой! Шлем виртуальной реальности создан давнооо.

Помню статью в журнале 90-х годов.

похож

А я помню это фото и эту статью — читал в детстве. Да и журнал, скорее всего уцелел — лежит на чердаке дачи…

Цитата (serjharrison @ 21.01.2016 - 20:03)

Цитата (RETROrus @ 21.01.2016 - 19:51) Выкладываю на суд сие торжество научной мысли и буду благодарен авторитетному мнению уважаемых ЯПовчан возможно ли это? Или статейка из разряда РЕН-тв времен СССР? У меня с 55-го года подборка "ТМ" лежит. Отец собирал. А я в детстве все их перечитывал. Да была там такая статейка. И как всегда вопрос упирался в энергоисточники для такого костюма.

" И как всегда вопрос упирался в энергоисточники для такого костюма."А если читал , то помнишь рассказ про то ,как "полюса " (+ - ) перепутали ? И только ограничители спасли чела от вывихов суставов

"Tехника молодежи" - гениальнейший был журнал! Всё детство был подписан) Много раз простейшее сам пытался по чертежам собирать. Сейчас подросткам похрен на конструкторство, изобретения, абсолютно похрен - в айпады и консоли свои уткнутся(((( Ни коллекционируют ничего, журналов не читают научных,вообще не читают... в лучшем случае - спортом занимаются, не более того.

Сейчас навскидку вспомню, что мы выписывали во времена СССР. "Наука и жизнь" (кроссворды там были ай да ну, кроме всего прочего), "Квант" (решив задачки из которого можно было хоть в ФИЗТЕХ поступать), "Искатель", "Новый мир", "Иностранная литература", "Музыкальная жизнь", "Юный техник". Даже помню ГДРовский журнал "Функаматер", радиолюбитель по-нашему. Мама с немецкого переводила. В "Искателе" были крутые вещи про войну и фантастические. В "ЮТ" - схемы пиздатые и фантастические рассказы. С продолжением. Ждали каждый новый номер с нетерпением.
А в "Музыкальной жизни", в конце, Артемий Троицкий писал про всякие зарубежные рок-группы. В жанре критики, конечно, тогда без этого никак... Эх..
Это сообщение отредактировал Котикс - 24 янв 2016 в 22:30

точно не "наука и жизнь"? как-то стиль больше на него похож, чем на ТМ.

Добавлено в 00:27

Цитата (massadig @ 24.01.2016 - 16:50)

Во всех этих экзоскелетах меня смущает одна вещь. Как увеличивая, скажем, длину и высоту прыжка не оторвать ноги обладателю этого скелета. Чуть не подсчитал и экзоскелет вырвет ступни или наоборот сожмет так, что они треснут.

думается, ступни будут стоять на платформах, а не на земле. вот с руками - тут сложнее. то есть экзоскелет-то сможет скажем 300кг поднять, а вот насчет кистей оператора - я б посомневался.

Добавлено в 00:27

Цитата (massadig @ 24.01.2016 - 16:50)

Во всех этих экзоскелетах меня смущает одна вещь. Как увеличивая, скажем, длину и высоту прыжка не оторвать ноги обладателю этого скелета. Чуть не подсчитал и экзоскелет вырвет ступни или наоборот сожмет так, что они треснут.

думается, ступни будут стоять на платформах, а не на земле. вот с руками - тут сложнее. то есть экзоскелет-то сможет скажем 300кг поднять, а вот насчет кистей оператора - я б посомневался.

Цитата (LokiSS88 @ 24.01.2016 - 22:01)

Цитата (serjharrison @ 21.01.2016 - 20:03) Цитата (RETROrus @ 21.01.2016 - 19:51) Выкладываю на суд сие торжество научной мысли и буду благодарен авторитетному мнению уважаемых ЯПовчан возможно ли это? Или статейка из разряда РЕН-тв времен СССР? У меня с 55-го года подборка "ТМ" лежит. Отец собирал. А я в детстве все их перечитывал. Да была там такая статейка. И как всегда вопрос упирался в энергоисточники для такого костюма. " И как всегда вопрос упирался в энергоисточники для такого костюма."А если читал , то помнишь рассказ про то ,как "полюса " (+ - ) перепутали ? И только ограничители спасли чела от вывихов суставов

так-то и отреагировать можно было на переплюсовку. типа ты - туда, оно навстречу. но на самом деле фигня, потому что силовой частью управляет электроника, которая от переплюсовки или издохнет без защиты, или тупо не запустится.

Цитата (Bosphorus @ 24.01.2016 - 22:16)

"Tехника молодежи" - гениальнейший был журнал! Всё детство был подписан) Много раз простейшее сам пытался по чертежам собирать. Сейчас подросткам похрен на конструкторство, изобретения, абсолютно похрен - в айпады и консоли свои уткнутся(((( Ни коллекционируют ничего, журналов не читают научных,вообще не читают... в лучшем случае - спортом занимаются, не более того.

знаешь, я вот радиорукожоп (радиолюбителем называться как-то стыдно) со стажем, но вот сейчас - ну вообще нет смысла что-то делать. ВСЁ уже есть. нахера делать например тот же приемник? ну из интереса-то да, но.... вот есть готовый, который будет априори лучше наколенной поделки. и стоит он - примерно как комплект деталей для той поделки. и внешний вид будет лучше. и чо? кто-то пойдёт делать сам? да не смешите. или вот скажем блок питания какой-нить. вот 24В, 5А - 7 баксов. импульсник, хороший. ну нет смысла. или тот же вольтметр. реально микруха "классического" вольтметра сейчас стоит в несколько раз дороже чем готовый девайс в уорпусе, с индикатором и т.д.