Самый дорогой эсминец, ценой в авианосец


Страницы: (3) 1 [2] 3	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Staryigeolog	11.12.2015 - 10:16 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 11.06.15 Сообщений: 8735	Вот это нихерасе попил бабла!
	[^]

~~stan123~~	11.12.2015 - 10:20 [ показать ] 0
Статус: Offline Пиздобол-задушевник Регистрация: 15.01.12 Сообщений: 959	Я конечное профан в морском деле,но это выглядит как кусок говна. Ни линий,ни обводов,ни очертаний.
	[^]

~~Липски~~	11.12.2015 - 10:20 [ показать ] 0
Статус: Offline Гость Регистрация: 19.08.15 Сообщений: -2	У них традиция такие формы запиливать
	[^]

~~Липски~~	11.12.2015 - 10:20 [ показать ] 0
Статус: Offline Гость Регистрация: 19.08.15 Сообщений: -2	Еще
	[^]

~~Липски~~	11.12.2015 - 10:21 [ показать ] 0
Статус: Offline Гость Регистрация: 19.08.15 Сообщений: -2	и еще
	[^]

harrix	11.12.2015 - 10:22 [ показать ] 1
Статус: Offline Приколист Регистрация: 14.10.14 Сообщений: 238	Чёт сея вундервафля не вдохновила и главное не испугала.
	[^]

Борналей	11.12.2015 - 10:23 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 10.11.15 Сообщений: 237	Я не моряк и не судостроитель. Объясните мне, крысе сухопутной, что будет, если ветер (волна) будут бить в борт этому "изделию"? Заливаемость там, остойчивость, парусность? У меня такое ощущение, что взяли подводную лодку, обстрогали её с трёх сторон, а обструганное ушло на достройку рубки.
	[^]

tixmr	11.12.2015 - 10:24 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 22.04.14 Сообщений: 7773	Ну, пилить бабло умеют видать не только у нас.
	[^]

~~T80Ivan~~

11.12.2015 - 10:32

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.02.12
Сообщений: 8849

Цитата (tixmr @ 11.12.2015 - 10:24)

Ну, пилить бабло умеют видать не только у нас.

Попил в армии США - это когда чиновники военного ведомства США воруют у всего мира.
Попил в армии России - это когда чиновники военного ведомства России воруют у всей России.

Вся разница.

[^]

SVVorobyov	11.12.2015 - 10:35 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 8.08.14 Сообщений: 1979	Да он и по виду "хер пойми чего". Страшилище какое-то. Нет ни формы, ни стати. Хуерга, в-общем.
	[^]

~~suvirt~~	11.12.2015 - 10:45 [ показать ] 3
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 9.03.14 Сообщений: 667	Мне это напоминает анекдот про ружье , которое разжигало костер, само готолило добычу, принимало ТВ сигнал и Вай-Фай - но у него был один недостаток - оно не стреляло.
	[^]

stan0766	11.12.2015 - 10:52 [ показать ] 0
Статус: Offline Ватокат шумной ватаги Регистрация: 21.01.12 Сообщений: 5250	судя по отсутствию якорей - эта хуета сугубо для стояния у стенки..ну или как кусок говна дрейфовать будет в окияне Это сообщение отредактировал stan0766 - 11.12.2015 - 10:52
	[^]

Винодел	11.12.2015 - 10:54 [ показать ] 8
Статус: Offline Шутник Регистрация: 28.05.13 Сообщений: 86	Я сейчас все испорчу, но я бы не стал так явно насмехаться над этим проектом. Конечно, в нем есть явные просчеты, но это в первую очередь - обкатка технологий (в том числе тупиковых, чтоб от некоторых из них в будущем обоснованно отказаться) для их дальнейшего применения на новых проектах. Наше оружие конечно лучше всех но недооценивать оружие соперника нельзя.
	[^]

bubonski	11.12.2015 - 10:57 [ показать ] 1
Статус: Offline Юморист Регистрация: 4.08.15 Сообщений: 477	мне вообще кажется что в современной войне подлодки более эффективны
	[^]

~~stan123~~

11.12.2015 - 10:59

Статус: Offline

Пиздобол-задушевник

Регистрация: 15.01.12
Сообщений: 959

Цитата (Винодел @ 11.12.2015 - 13:54)

Я сейчас все испорчу, но я бы не стал так явно насмехаться над этим проектом. Конечно, в нем есть явные просчеты, но это в первую очередь - обкатка технологий (в том числе тупиковых, чтоб от некоторых из них в будущем обоснованно отказаться) для их дальнейшего применения на новых проектах.
Наше оружие конечно лучше всех но недооценивать оружие соперника нельзя.

ты где то увидел обсуждение ТТХ этого девайса? Все комменты только о том что выглядит стремно.

[^]

stan0766

11.12.2015 - 11:02

Статус: Offline

Ватокат шумной ватаги

Регистрация: 21.01.12
Сообщений: 5250

Цитата (bubonski @ 11.12.2015 - 13:57)

мне вообще кажется что в современной войне подлодки более эффективны

эээээммм. Для страны с оборонительной военной доктриной и для сдерживания - подводные лодки это хорошо. Но вот если "современная", да еще и "горячая" война начнется - тут уже как то пофигу будет.

[^]

Victorius	11.12.2015 - 11:02 [ показать ] 1
Статус: Offline Живу в лесу, молюсь колесу Регистрация: 5.09.14 Сообщений: 1421	Эт он до первой торпеды такой урод. После, вот когда будет красота (украшающая морское дно). Это сообщение отредактировал Victorius - 11.12.2015 - 11:04
	[^]

~~Paisss~~	11.12.2015 - 11:05 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 24.09.14 Сообщений: 1092	главное инженеров во время остановить.... иначе напридумывают!!
	[^]

Daimond1984	11.12.2015 - 11:08 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 25.07.14 Сообщений: 36809	посмотрел я его вооружение, что то маловато для корабля под 190метров длиной тот же арли-берк на порядок напиханее будет, да и цена что то у него конская. то, что их планируется всего 3 сразу же говорит об экспериментальности судна. потому что тех же арли-берков уже более 60ти.
	[^]

~~upir~~	11.12.2015 - 11:14 [ показать ] 7
Статус: Offline Ярила Регистрация: 3.11.12 Сообщений: 4721	И сразу начали все про распилы и откаты вопить и про говенный внешний вид! Вот это шапкозакидательство нас до добра не доведет: у амеров воровать - воруют, но и строят хоть что-то! У наших высших чиновников же в приоритетах - постройка резиденций, а не каких-то там танчиков/корабликов/самолетиков. А тут налицо - опытный образец, который обычно на порядок дороже серийного. Так что, рано радуетесь, уважаемые! Не стоит недооценивать армию и флот страны с первой экономикой мира, особенно, когда сами мы - на десятом месте (по ВВП, например)!
	[^]

tougi

11.12.2015 - 11:17

Статус: Offline

Румын

Регистрация: 5.01.13
Сообщений: 1182

Цитата (vzapoe @ 11.12.2015 - 10:11)

Записывать это в плюсы или минусы - решать вам.

Я, с моего модернизованного дивана вижу это именно как проба технологий. Как например полеты на Луну - где-то читал, что с каждого вложенного доллара, американцы имели трех долларов от использования технологий разработанных для космоса.

Американцы могут себе позволить построить експериментальный корабль в натуральную величину. Четыре с половиной процента бюджета СЩА - это много. На все хватит. И в будущем - воздастся.

Тем кто минусы ставит: я не против, но может все таки и прокомментируете?

Это сообщение отредактировал tougi - 11.12.2015 - 11:33

[^]

janibush	11.12.2015 - 11:22 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 22.04.09 Сообщений: 3231	Не раскачивай эсминец! )))
	[^]

EManul

11.12.2015 - 11:30

Статус: Offline

Ватник

Регистрация: 5.04.14
Сообщений: 2637

Цитата (SVVorobyov @ 11.12.2015 - 15:35)

Да он и по виду "хер пойми чего". Страшилище какое-то.
Нет ни формы, ни стати. Хуерга, в-общем.

ЯП сказал, неведомая хуйня за охулиард денег

!
С такой стоимостью вооружений, только и остаётся, что "демократию" по всему миру экспортировать

[^]

raftman	11.12.2015 - 11:31 [ показать ] 1
Статус: Offline #Супернатурал Регистрация: 6.11.15 Сообщений: 1142	Всё просто! От радаров он прячется под водой
	[^]

EManul

11.12.2015 - 11:34

Статус: Offline

Ватник

Регистрация: 5.04.14
Сообщений: 2637

Цитата (tougi @ 11.12.2015 - 16:17)

Цитата (vzapoe @ 11.12.2015 - 10:11)

Записывать это в плюсы или минусы - решать вам.

Что ж они такие коммерчески прошаренные в космос на наших движках и кораблях летают

?
Хде лунные технологии, блят

?!

Добавлено в 11:35

Цитата (raftman @ 11.12.2015 - 16:31)

Всё просто! От радаров он прячется под водой

При помощи "Калибра - НК"

!

Это сообщение отредактировал EManul - 11.12.2015 - 11:36

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 8225
0 Пользователей: