АК-15: как же он красив!, 3 фото

Я буду очень стараться! Даже если не получится, всё равно попробую...
Он ахуенен!!!

Выглядит охуенно, а вот каков он будет по сравнению с АК старых версий в боевых реалиях?

на Ижмаше дизайнерам автокад поставили?

Пригодятся.

Все равно ВСС пиздатей!!

Это сообщение отредактировал Vankhelsing - 10.12.2015 - 21:25

Держать АК за рожок - это пиздец

Это американцы делают, к России он никакого отношения не имеет.

Ээ стоп, чё то текст с картинками не сходиться. Пардон.


ТС ёб твою на лево, ты текст то читал? Причем тут американский "кастом" калаш и прототипы нашего?

Это сообщение отредактировал AlexandrRus - 10.12.2015 - 21:33

С 6.50 Это охуенно

Это сообщение отредактировал andrey118 - 10.12.2015 - 21:27

"Грешат" таким хватом в основном в тяжёлых брониках, обрати внимание.
Может, просто далеко становится до цевья тянуться в таком снаряжении?
ЗЫ Называть магазин рожком - вот где пиздец.

Это сообщение отредактировал vobljademort - 10.12.2015 - 21:30

Пойду выпилю для своей сайги магазиноприемник, может станет немного веселее и меня отпустит зависть))))))

А какие такие требования и реалии изменились для валового армейского автомата?Я вот девять лет с автоматом проходил.Если не брать в расчёт спецвооружение,то я так и не увидел изменений для стрелкового оружия между шестидесятыми например и девяностыми.Функции и задачи для стрелковки не изменились ни как.По пятнашки не знаю,чем он например круче АЕКа?Да и линия прицеливания судя по высоте мушки завышена.А это был один из серьёзных косяков у того же штургевера.Новое оружие хорошо,но не нравится тенденция современная,придумать проблему и начать её решать под освоение бюджета.А надо это реально или нет,ни кого не интересует.Как бы с этим стволом,не получилось так же,как с многими другими нашими "разработками не имеющими аналогов в мире".

эхх не рассчитан на массовое производство

Красивое оружие! Пока наши "решалы" думали что брать на вооружения ВС РФ АК-12 или АЕК-971, разработали новый ствол

Это сообщение отредактировал AlexTesla - 10.12.2015 - 21:33

Для левшей продумают когда нибудь этот АК? У меня вечная проблема при стрельбе из оного.. Затвор передёрнуть сложнее после вставки рожка, гильзы летят мимо морды и пороховая гарь и масло на роже после применения..

Это сообщение отредактировал Мinеr - 10.12.2015 - 21:34

Это расплата за уменьшение подброса - ось приклада поднята до оси ствола, вот и прицельные пришлось поднимать.

Это сообщение отредактировал vobljademort - 10.12.2015 - 21:34

Главное с "обвесом" не переборщить

Это сообщение отредактировал MULT2011 - 10.12.2015 - 21:33

Скажите где ее купить и я побежал открывать новую "розовую"

Рожок-это пиздец

Да это то понятно,но легче от этого не становится.

Большинство обвесов косметические - под запад. Не то чтобы это плохо, кое где могли и наши перенять опыт, таки сайга - это не военное, для охотников, а у них вкусы разные.

АЕК лучше, мне кажется

Я так понял, что АК-15 это симбиоз механики АЕК и АК

Текст не читал. Слюни на фото пускал.

что это за хня? ZORG1

Называть магазин рожком - вот пиздец...

А по теме - стандартный калаш.
Точнее обвес на АК-подобную сайгу.

Чему радуетесь?
Тому, что до сих пор вектор отдачи опрокидывает ствол?
Или совершенно неудачному 5.45х39 ?
Или отсутствию затворной задержки?
Или отсутствию кнопки сброса магазина и возможности взвода левой рукой????

Писатели, вы хоть раз стреляли из чего-то кроме АКМ????

Дурдом бля.....