Точка в истории с Charlie Hebdo, чисто из принципа

Да понятно, понятно, что у них работают те еще на три буквы, но для понимания важно что?

1. Наши блохеры, комментаторы и даже официальные издания повелись на полу-вброс из трех обрезанных пикч с фейсбучика, даже не потрудившись достать сам журнал. Ни одной фотки нормальной нет ни в одном новостном или жж источнике, что и вызвало дикие бурления говн по всем сторонам многочисленных баррикад в нашем общества - я прям горд, крч, за свой скрин )))

2. Вот такое вот издание, они постят карикатуры на все, вне зависимости ни от чего, плюя на чувства всех, включая самих себя и своих родственников.

3. Да, картинки есть в номере, но в разделе отвергнутых редакцией обложек.

Имея на руках эту информацию, картинки выглядят все также мерзенько, но, не больше. При всем моем уважении.

А вот реакция наших журнашлюх и политиканов... Вот что мерзко, за что им деньги платят - вообще не понятно. Хотя... В принципе понятно, вызвать как можно большую рознь между нами и остальным миром. Чтож тут непонятного. Печально это, имхо.

Это сообщение отредактировал netrolto - 6.11.2015 - 12:46

Шарли - типичный жирный тролль. Самое правильное - не кормить троллей. А получается наоборот. Неплохо было б вообще не реагировать на них. Хотя лечебных пиздюлей выписать тоже не помешает.

Конченные ебанько, я просто шокирован такой "свободой".

Вопрос такой:

"Катастрофа A330 в Атлантике — тяжёлая авиационная катастрофа, произошедшая 1 июня 2009 года. Авиалайнер Airbus A330-203 авиакомпании Air France, выполнявший рейс AF447 по маршруту Рио-де-Жанейро — Париж, упал в воды Атлантического океана через 3 часа и 45 минут после взлёта. Погибли все находившиеся на его борту 228 человек — 12 членов экипажа и 216 пассажиров.
Это крупнейшая катастрофа в истории авиакомпании Air France."

Над этим событием они не забыли поржать?

Это сообщение отредактировал KEN12 - 6.11.2015 - 12:43

."ЯШарли" яркий пример того,как можно допиз**ся в "интернетах". Надеюсь бородатые дед морозы зайдут к ним еще не раз на праздник.

Это сообщение отредактировал Rustik1990 - 6.11.2015 - 12:46

добавил тему себе в закладки, специально для тех, кто ссылается на сайт Шарли с ежедневными обложками и не может найти искомой карикатуры, типа "фейк-вброс-вывсёврёти".

ну вот, хоть какой то реальный пруф.

казлы

Кто ж им позволит ржать над смертью своих граждан?
А по теме- твари они и есть твари.

И это было, тогда тоже во всех газетах европейских вопросы были к их "юмору"

Ок, ТС, убедил.
Я по душевной простоте думал что таких ублюдков не бывает в человеческом обществе.
Ошибался.

Какое же, все таки, мерзкое ебдо у этой Шарли!

Есть вещи, над которыми смеяться кощунственно- минимум! А уж тем более распространять за деньги (пусть даже на последней странице).
Есть разумные рамки, за которые выходить не стоит. Но есть люди, скажем, экстремалы - мазохисты, которым говоришь: не надо, не стОит, не хорошо выйдет... А в ответ: а то что?!
Так вот Шарли, я скорбил и сопереживал по поводу терракта во Франции, а ты (редакция), оказалась циничной, желтушной, газетёнкой которая заботится только о своём 96учем рейтинге!

Никаких духовных скреп. Милонова к ним, пусть воспитывает.
Не нравится журнал - не читайте. Мне без разницы вот, что там думают французы или любые другие неизвестные мне люди.

А Шарли и не вся Франция, и кто-то из французов точно так же сочувствует.

Это сообщение отредактировал damurg - 6.11.2015 - 13:01

у них ни одного смешного повода нет, это просто такая сатира, думаешь все гогочут и держатся за животики, когда читают их газету?

Это сообщение отредактировал ukenai - 6.11.2015 - 13:08

ТС молодец, пошел глубже.

Мне хватило проверить наличие заголовков в иностранных поисковиках и обнаружить их только на "наших" (типа RT) ресурсах.

Чаще всего всю информацию проверять нужно именно так. Машина работает с обеих сторон, но нейтральные источники есть всегда. (однако тут они не обнаружились, отсюда и выводы)

Там первый состав редакции в основном евреи были. Французам бы в голову не пришло такой херней заниматься. Так гадить - потихоньку и мерзко - только один народ может.

Это сообщение отредактировал IgorVC - 6.11.2015 - 13:22

сатира должна приносить юмор,а не глумление!!

Ну,и кто ещё шарли?... Те наши жюрналюги,которые ходили в футболках с надписью "я шарли"...,ну что,доставайте их опять... Уроды.

Это сообщение отредактировал UUG77 - 6.11.2015 - 13:21

Не всех их взорвали. Жаль.

Рискую нахватать шпал,но вы таки знакомы с французской культурой?ИМХО все свабодомыслие и либерасьон начиналось там,в их французских головах,которые потом тоже клались на алтарь "свободы,равенства и братства".

блин, вы серьезно? я больше, чем уверен, что французам насрать на РФ, на Украину, на Австралию, на Уганду и Зимбабве, и т.д. Им наверняка даже насрать на соседские европейские страны.. насрать на все, что не во Франции происходит. Задаче журнала сделать развлекалово для рядовых читателей - не более того.

Вот им...

Вопщемта теперь надпись "Je suis Charlie" можно переводить как "Йа Петораст" и не стесняясь кидать с балкона кондом с водой на индивида в такой майке?

По теме. ТС, спасибо, что пролил свет на реальные мысли этих больных ублюдков.

"А вот реакция наших журнашлюх и политиканов... Вот что мерзко, за что им деньги платят - вообще не понятно. Хотя... В принципе понятно, вызвать как можно большую рознь между нами и остальным миром. Чтож тут непонятного. Печально это, имхо. "
netrolto
Да им лень оторвать свои толстые задницы лишний раз!Чему тут удивляться..

Конечно не зря, только они тупые и с первого раза не понимают, надо повторять по несколько раз

Это сообщение отредактировал lexeyka79 - 6.11.2015 - 13:31

Я НИХУЯ НЕ ПОНЯЛ