Экспертное мнение., 1 фото

Пассажиры Гинденбурга в ахуе

кстати тема, такой спутник залипить и на солнце отправить

Магистральный лайнер на 10 пассажиров? Здравая идея?

Только мифрил!

только сегодня в новостях говорили, что эту идею с капсулой тестировали ещё хрен знает сколько лет назад. техника военная по схожему принципу десантируется, что и капсула эта. но для капсулы всё получается слишком сложно с обслуживанием, поэтому в гражданских перевозках отказались от неё

похожий вопрос задавал один из юмористов- если после аварии находят целыми "черные" ящики, то почему не делать и самолеты из того же материала что и ящики?)

Вместо кислорода усыпляющий газ, чтобы во сне боли не чувствовать, - советуют иксперды.

в натуре, приварите к подводной лодке крылья и летайте

Технически это реально (про оснащение парашютами основного фюзеляжа), просто кошерные авиа-магнаты не протолкнут эти дорогие затраты, ибо статистика авиакрушений говорит о том, что игра не стоит свечей.
Вспомни приземление космических модулей, там только парашюты и спасают.

Это сообщение отредактировал RustikR - 3.11.2015 - 23:51

Просто, на такой самолет никто не купит билеты Сделать-то можно...

Вчера же, вам все разжевали
http://www.yaplakal.com/forum3/topic1239335.html

Это сообщение отредактировал elegaz - 3.11.2015 - 23:57

Физику в школе сократили. вот и последствия. Грустно((

Расскажите этой дуре о толщине обшивки современных самолетов, она вообще сознание потеряет.

Да и многие тут сидящие. Так что не буду затягивать )))))))))))).
И так, дамы и господа, на высоте 10000 метров от улицы вас отделяет обшивка толщина которой колеблется от 0.8 мм до 2 мм.
В связи с этим, рекомендую каждому читающему эту информацию, поднести к носу линейку и увидеть эти 0.8 миллиметров.

И всегда помнить об этом, особенно собираясь на курорт и садясь в самолет)))))))).

А есть 100%-я гарантия что капсула не стартанет при взлете или посадке?
Да и вообще сработает штатно.

Во первых титан - не самый прочный металл, он гораздо слабее стали, но - легкий. По удельным характеристикам идеален, но далеко не во всем.
По показателю прочность - легкость проигрывает алюминию.
Если самолет сделать из титана, он будет тяжелее раза в полтора и начнет корродировать все вокруг - ибо жутко несовместим с другими металлами.
При его применении требуются меры протекторной и "потенциальной" (электрической) защиты.
Единственное сильное преимущество титана - его можно сваривать сваркой.
Алюминий принципиально варить проблемно, поэтому до сих пор - клепка это наше все.
Для облегчения конструкций самолетов уже давно идет замена алюминиевых деталей на композиты. Так уже практически у всех новых самолетов кормовое оперение (хвост) - композит.
Ну там еще делаются вставки в крылья, внутренняя отделка. Ходят слухи, что следующее поколение самолетов будет иметь композитные силовые элементы - стрингеры и шпангоуты.
Как-то так.

Это ты конечно блеснул интеллектом, ну чё спасибо,просветил нас тёмных.

ничего подобного ! Внутри надо обшивку из толстого, мягкого и негорючего материала, тогда все твои опасения - беспочвенны.
А если такую обшивку ещё и снаружи сделать, то самолёт мяхгко будет биться о землю, в случае аварии !

Ок, самолёт падает мордой вниз. Какая неебическая сила должна вытолкнуть капсулу вверх из хвоста самолета на высоте, например, 5000?

Самая здравая идея аффтарше надеть на голову кастрюлю, отличная защита от всех излучений. А то алюминевая фольга что то стала вызывать подозрения.

Че уж там, требовать сразу титановый телепорт:

Ну что вы такое говорите! Эта гения афффтаритетна вам объяснит, что на любой высоте нужен корпус со стразиками! А 0,8 мм толщина обшивки будет достаточной, если ее делать из титана и красить в розовый, что не понятно?
Лично мне не понятно, то ли люди стали глупеть и тупеть, то ли без инстаграмма и соцсетей тупость и невежество просто не видно было.

Чего вы все так возбудились? "Цельнолитой корпус из титана" в авиации применяется, да. Насколько помню вроде бы в СУ-27. Из двух половинок или типа того, которые потом сваривались. Вопрос лишь в цене. И дело даже не в материале, а в технологии. Литьё такого размера как аэробус - это ого-го заводик, и оборудование, и исследования по техпроцессу... Билеты будут золотыми.

И что они готовы платить за свою безопасность в полете любые деньги.
Пиздоболов много,фигли...

Надо афтаршу идеи в мягкую комнату поместить.С кастрюлей на голове.Тогда она будет в безопасности.

Это, как раз, реализовать несложно Отстрел элементов, как в космическом аппарате. Да и капсулу реализовать несложно. Но, кроме законов физики, есть еще законы экономики Цена билета, на такой рейс будет заоблачной. Никто не полетит А нахуя придумывать вещь, которой никто не будет пользоваться?

я голосую за самолеты из резины