Гигантский шар внутри небоскреба

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (2) 1 [2]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
pivoxleb
18.10.2015 - 21:17
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 31.01.14
Сообщений: 1037
Цитата (zwerg @ 18.10.2015 - 17:37)
прикольно наверное будет если этот шарик оторвётся smoka.gif

Ага,будет не хуёвый страйк.
 
[^]
Kon1k
18.10.2015 - 21:22
1
Статус: Offline


В яблоках

Регистрация: 21.01.13
Сообщений: 0
Шарик шароёбится, шоп башенка не ёбнулась.
 
[^]
DigitalBlade
19.10.2015 - 06:15
2
Статус: Offline


My kung fu is stronger than yours

Регистрация: 16.02.13
Сообщений: 6261
ну вот... небоскребы - очень серьезные и продуманные до мелочей сооружения.
а многие ещё продолжают верить что WTC сложился в пыль от удара алюминиевого самолетика.

Это сообщение отредактировал DigitalBlade - 19.10.2015 - 06:16
 
[^]
orca77
19.10.2015 - 07:12
5
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 1.06.15
Сообщений: 191
Режим "Зануда" включен

Объем шарика = 87 м3
Масса шарика = 728000 кг
Плотность шарика = 8357 кг/м3

По табличке ищем примерное соответствие

Бронза БрА9Ж3Л ГОСТ 493-79 - 8200 кг/м3
Бронза БрМц5 ГОСТ 18175-78 - 8600 кг/м3

Скупщиков цветмета на них, сволочей, нет!
 
[^]
APAMIC
19.10.2015 - 09:31
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 17.01.14
Сообщений: 303
Цитата (zwerg @ 18.10.2015 - 17:37)
прикольно наверное будет если этот шарик оторвётся smoka.gif

Будет новая лифтовая шахта до самого подвала brake.gif
 
[^]
pashuxa
19.10.2015 - 10:13
0
Статус: Offline


Боянист

Регистрация: 21.10.13
Сообщений: 957
Ох не доверяю я таким высоткам . Стрёмно как-то в таком здании находится , не говоря уже про то , что бы там жить . Как бы самые лучшие умы инженеров не проектировали всевозможные ситуации , но один хрен найдётся какая нибудь хрень , которая его завалит . Хотя конечно могу себе представить какая с него панорама неописуемо красивая .
 
[^]
Праведник
19.10.2015 - 10:19
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.08.08
Сообщений: 996
Как обслуживать эти гигантские аммортизаторы?
Раскачку здания ведь приостановить невозможно!
 
[^]
Kolychiy
19.10.2015 - 10:23
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.03.13
Сообщений: 244
У небоскребов свои стальные яица.
 
[^]
MADMAXru
19.10.2015 - 10:46
0
Статус: Offline


Неепический неадекват

Регистрация: 2.08.15
Сообщений: 2634
Цитата (Праведник @ 19.10.2015 - 16:19)
Как обслуживать эти гигантские аммортизаторы?
Раскачку здания ведь приостановить невозможно!

А зачем их обслуживать? Все здания изначально строятся из расчёта на какой-то срок. Например, на 100 лет. Соответственно, и система гашения колебаний в этих зданиях рассчитывается на столько же.
 
[^]
JOHNQ
19.10.2015 - 10:47
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.13
Сообщений: 10715
Я вот тут подумал... А у башен близнецов были такие противовесы?
 
[^]
bond46142481
19.10.2015 - 10:48
0
Статус: Offline


sempron

Регистрация: 26.02.15
Сообщений: 2027
Маятник есть-запускай кукушку!КУ-КУ!
 
[^]
G0bliN
19.10.2015 - 10:57
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.10.12
Сообщений: 4671
Вот это тоже строили сейсмоустойчивым, и говорят даже устойчивым к попаданию самолетов......
История показала..

Гигантский шар внутри небоскреба
 
[^]
77761
19.10.2015 - 11:04
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 30.08.15
Сообщений: 91
Цитата (JOHNQ @ 19.10.2015 - 10:47)
Я вот тут подумал... А у башен близнецов были такие противовесы?

нет

Добавлено в 11:05
Цитата (G0bliN @ 19.10.2015 - 10:57)
Вот это тоже строили сейсмоустойчивым, и говорят даже устойчивым к попаданию самолетов......
История показала..

неужели ты всерьез думаешь что это самолеты виноваты?
 
[^]
Basarov
19.10.2015 - 11:08
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 27.08.14
Сообщений: 795
Цитата (zwerg @ 18.10.2015 - 17:37)
прикольно наверное будет если этот шарик оторвётся smoka.gif

А если он еще и каучуковый будет...
 
[^]
Junics
19.10.2015 - 11:10
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.09
Сообщений: 2103
 
[^]
DEFCON
19.10.2015 - 11:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.13
Сообщений: 1740
Цитата (orca77 @ 19.10.2015 - 07:12)
Режим "Зануда" включен

Объем шарика = 87 м3
Масса шарика = 728000 кг
Плотность шарика = 8357 кг/м3

По табличке ищем примерное соответствие

Бронза БрА9Ж3Л ГОСТ 493-79 - 8200 кг/м3
Бронза БрМц5 ГОСТ 18175-78 - 8600 кг/м3

Скупщиков цветмета на них, сволочей, нет!

Поддержу режим "Зануды"
А откуда информация, что шар сплошной? cool.gif
 
[^]
orca77
19.10.2015 - 11:51
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 1.06.15
Сообщений: 191
Цитата (DEFCON @ 19.10.2015 - 16:22)
Цитата (orca77 @ 19.10.2015 - 07:12)
Режим "Зануда" включен

Объем шарика = 87 м3
Масса шарика = 728000 кг
Плотность шарика = 8357 кг/м3

По табличке ищем примерное соответствие

Бронза БрА9Ж3Л ГОСТ 493-79 - 8200 кг/м3
Бронза БрМц5 ГОСТ 18175-78 - 8600 кг/м3

Скупщиков цветмета на них, сволочей, нет!

Поддержу режим "Зануды"
А откуда информация, что шар сплошной? cool.gif

Предполагаете, обедненным ураном залили? Или не обедненным? Тогда на сколько мегатонн устройство получилось, весьма интересно... Тут и самолеты нужны не будут.

Палладий не предлагать! Даже у Тони Старка столько не было. =)
 
[^]
r34
19.10.2015 - 12:02
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 16.08.12
Сообщений: 168
это в Тайване, столица Тайбей, видел вживую эту штуку
 
[^]
DS955
19.10.2015 - 12:06
0
Статус: Offline


Национал- Юморист

Регистрация: 26.10.10
Сообщений: 1506
Меня даже в пятиэтажке раскачивает нехило. По пятницам, как правило )
 
[^]
Синолог
19.10.2015 - 12:11
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.10.13
Сообщений: 249
а мне интересно как ведут себя стекла при таких колебаниях?
Почему стеклянный фасад не лопается?
 
[^]
april26
19.10.2015 - 12:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.08.10
Сообщений: 1110
Интересно, как этот шарик подавали наверх? Или может его наверху отливали?
 
[^]
Салют
19.10.2015 - 12:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.06.13
Сообщений: 1683
ну нафиг, я как то на Питерской телебашне бывал... не повезло, ветер был средний такой, нормальный, "по приборам" отклонение было 3-4 метра.... больше туда не хочу.

Это сообщение отредактировал Салют - 19.10.2015 - 12:38
 
[^]
Алексей87
20.10.2015 - 10:45
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 24.08.10
Сообщений: 945
Цитата (G0bliN @ 19.10.2015 - 10:57)
Вот это тоже строили сейсмоустойчивым, и говорят даже устойчивым к попаданию самолетов......
История показала..

Так они выдержали удар самолетов, а рухнули или из за пожара или из за подрыва...
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 28323
0 Пользователей:
Страницы: (2) 1 [2]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх