Как погибли на Эвересте (Дневник катастрофы)

На всю голову ебанутые люди, которые, к тому же, бросают друг друга в опасности.
Никогда не понимал, и не пойму этого.
Амбиции у них зашкаливают, и полностью отсутствует адреналин в крови, вот и лезут куда не надо. Если так интересно, то наймите самолет и прыгайте с парашютом на Эверест.

Фильм на днях посмотрел. Так себе. Хотя съемки красивые местами.

Это сообщение отредактировал Sochinskiy - 3.10.2015 - 16:56

Букреев, Урубко, Жумаев, Месснер и множество других восходили без кислорода. Но они альпинисты, а не туристы. Букреев погиб под лавиной на Аннапурне, Месснер потерял брата на Нанга Парбат.

https://www.youtube.com/watch?v=LIPc1cfS-oQ

С переводом уже есть?

только при этом как то не хочется перешагивать через умирающих

может, завести себе какую то мечту попроще
которая не заставляет поступать так по-пидорски
а потом оправдываться тем, что
-вы там не были, вы нихуя не понимаете

На большой высоте в горах человеческие законы не приемлемы.

Кладбище на Эвересте
На Эвересте группы альпинистов проходят мимо непогребённых трупов, разбросанных то там то тут, это такие же альпинисты, только им не повезло. Кто-то из них сорвался и переломал себе кости, кто-то замерз или просто ослаб и всё равно замерз.

Какая мораль может на высоте 8000 метров над уровнем море? Тут уж каждый за себя, лишь бы выжить.

«Трупы на маршруте – хороший пример и напоминание о том, что надо быть более осторожными на горе. Но с каждым годом восходителей всё больше, и по статистике трупов будет с каждым годом прибавляться. То, что в нормальной жизни неприемлемо, на больших высотах рассматривается как норма.» Александр Абрамов, Мастер Спорта СССР по альпинизму. http://nnm.me/blogs/atck/kladbishe-na-evereste/page5/

Это сообщение отредактировал Sosed69 - 3.10.2015 - 17:27

Бросают не потому, что амбиции зашкаливают, а потому что на таких высотах себя самого бы спасти. И идут люди на риск добровольно и осознанно с расчетом на то, что если с ними что-то случится им ни кто уже не поможет и помогать в принципе не обязан.

Это сообщение отредактировал NenavigyYAP - 3.10.2015 - 17:17

Жалость? Да ну нах!
Скорее всего, кислородные маски, "ахуенноопытные" гиды и мед сопровождение - дают ощущение воскресной прогулки, отсюда и последствия.
Та же американка, которая тащила спутниковую связь "что бы с вершины послать факс". Или японка, "которой хотелось бы быть самой старшей женщиной покорившей эту вершину".
Эти люди шли вверх не для достижения вершины, а что бы достичь дурацких целей.

Эта та шлюшка, которая спряталась в палатке и не выходила, когда Букреев уговаривал пойти с ним???

Кракауэр, такой Кракауэр. Попивая чаек в палаточке на Южном седле, он, видимо, сам придумал эту сцену. Не зря, один из сильнейших альпинистов, итальянец Симоне Моро, друг и сподвижник Букреева назвал его засранцем.
Краткое изложение книжки Кракауэра:
Кто виновен в смерти клиентов и гидов одной экспедиции?
Гид другой экспедиции!
Почему?
Потому что он совершал восхождение без кислорода.

Справедливости ради, стоит заметить, что организация этого мероприятия у Фишера бала херовенькой. Связи ни с Букреевым, ни с шерпами никакой, зато шерпы тащили на хер не понадобившееся спутниковое оборудование Питтман...

Букреев притащил в лагерь троих. За спасение американских граждан, кроме высшей награды от американского альпийского клуба, он удостоен личной благодарности от палаты представителей конгресса США. Ему сразу же предложили гражданство США.

«Пока господин Кракауэр спокойно спал, а никто из гидов, клиентов или шерпов не нашел в себе мужества покинуть лагерь, Букреев в одиночку несколько раз выходил наверх. Ночью, на восьмикилометровой высоте, он шел сквозь бушевавшую снежную бурю и спас троих альпинистов, уже стоявших на краю смерти..." -
Американский альпинист Гален Ровалл.

каждый сам для себя решает, что для него приемлемо, а что нет
для наркомана приемлемо убить за дозу
для альпиниста на Эвересте приемлемо переступить через умирающего и идти дальше, потому что уплочено
оба мне одинаково неприятны

А при чем здесь наркомания и предел человеческих возможностей в экстремальных условиях?
Вы хоть раз в горах бывали и на какой высоте?

Мне кажется, что я понимаю. Честно скажу, сама лазила только по совсем низким горам (не больше трёх тысяч), а вот тётя была альпинисткой.

Но, по сути, что такое подъём на вершину?(1) Это определённая физкультура. (2)Это возможность оказаться в интересном месте. (3)И это преодоление себя. Первые два момента вполне реализуются без альпинизма. Физкультурой можно и в спортзале заняться. На вершину попасть, пользуясь воздушным транспортом. Остаётся преодоление себя. Доза адреналина, понимание, что ты не тварь дрожащая, а можешь победить стихию. И я искренне не понимаю, как всего этого можно достичь с кислородом в маске и группой медиков за спиной. Понятно, что не стоит доводить до абсурда и отправляться в горы в купальнике и без провианта. Но описанный вариант здорово напоминает поездку президента на жёлтой Калине, когда пару запасных машин везли рядом на эвакуаторах.

А при том, что следуя твоей логике законы человеческие не действуют в условиях экстримальных и на грани человеческой возможности.
Значит если у наркомана ломка, а это очень экстримальное для организма состояние, можно перешагнуть через труп для того, что бы добыть дозу.
Гордиться тем, что бывал в горах так же глупо, как гордиться тем, что пересек экватор на военном крейсере или поучаствовал в сафари на слона.
Не вижу повода для бахвальства и гордости.

Я восхождений не совершал, в горах Дагестана и Урала был.
Но суть не в этом. Суть в том, что вам уважаемый наверняка не понять адреналиновых наркоманов, которыми, по сути, являются все спортсмены-экстремалы.
Я - катаю ралли-рейды и абсолютно уверен, при наличии "левых" людей на трассе - будет точно такой трэшак, если не хуже. А у альпинистов есть хорошая поговорка - не уверен - не лезь

Законы морали - ненужный груз в некоторых ситуациях. Оставаться человеком надо, но (!) Спасать других - сгорая самому, всего лишь красивые слова, которые все сидя в уютном кресле дома повторяют, а коснись ситуация - начинают дристать дальше чем видеть и готовы по трупам шагать, лишь бы свою шкуру спасти. Плавали - знаем. И да, не надо путать мудака, который живет лишь тем что бы уколоться и является биомусором и спортсмена.
А чем гордиться? Юккой на ЯПе или селфой с новава тилифона?

Ну, нечего делать человеку на высоте 8000 м над уровнем моря! Не людское это!

Народ, кто в теме альпинистской, скажите. Букреев этот, он всё же рисковый мужик или действительно до последнего тянул? А то написано, что благодаря таким гидам блаблабла... Но в итоге его руководитель погиб... У меня друзья есть альпинисты, двое. Один был на Евересте, второй собирается. Я им сейчас не звоню, не пишу. Хрен знает. Вроде обычное описание ситуаций, только несколько раз фигурирует имя русского человека. Я не националист. По мне плохой, так плохой, похер на гражданство. Но всё же откровенного слива не хочется... Расскажите мне, что в посте ТС не всё верно... Я ведь всегда думаю, что мы в любой ситуации на помощь приходим...

Посмотрел фильм. Осталось ощущение фальши, зазнайства и шапкозакидательства со стороны всех. Единственный адекватный персонаж в фильме - русский.
Полная противоположность фильму Территория, где сильные подготовленные люди побеждают себя под напором стихии.
Мне кажется два фильма рядом - квинтессенция отличия "современных ценностей" от настоящей силы духа. И смотреть их надо где-то рядом, чтобы четче почувствовать разницу

непонятно. эверест покорен 100500 раз уже. в чем сермяжная правда тех, кто туда (и на прочие вершины) упорно прется?

А не кажется ли тебе, мой друг, что человек, для которого законы морали отсутствуют после определенной высоты, находясь не в горах так-же откажется от них, если долго будет на определенной высоте?
И чем гордиться можно подумать. Например построить дом или мост, придумать программу для компа, написать музыку или картину.
Ну и не вижу повода считать их спортсменами. Скорее фанатики...

Прочитайте и сами все поймете http://www.alpclubbars.ru/files/Anatoli_Bo...v_The_Climb.pdf
И лично мое мнение, что Анатолий сделал больше чем в принципе возможно

Дело не в морали, а в том, что на такой высоте ты не чем не можешь помочь человеку, у тебя нет возможности и в принципе не хватит сил спустить его даже с помощником, вот и остается либо спускаться самому, либо продолжать восхождение.

Это сообщение отредактировал NenavigyYAP - 3.10.2015 - 18:22

[b][i][u][s][nextnull][quote]