Вместо вышек с часовыми - турели


Страницы: (9) 1 [2] 3 4 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~antosh~~

1.10.2015 - 15:16

Статус: Offline

Мизантроп

Регистрация: 15.02.12
Сообщений: 132

Цитата (ыстет @ 1.10.2015 - 15:03)

Кстати, управление производится по крутому защищенному протоколу, который соответствует стандарту Joint All Hazard Command Control System, так что взломать систему и обернуть оружие против её хозяев будет проблематично.

Проблематично, но НЕ НЕВОЗМОЖНО!!!

[^]

Moloh22	1.10.2015 - 15:16 [ показать ] 2
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 26.03.12 Сообщений: 659	Ну так то идея то хорошая, если система проводная то имеет право на существование. Для полевых лагерей самый ништяк.
	[^]

ruff

1.10.2015 - 15:18

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 2.07.09
Сообщений: 112

Цитата (Дрын @ 1.10.2015 - 15:07)

Напомнило в СС периметр забора и обороны..

Не... Овчарки с губной гармошкой не хватает. Не похоже

[^]

~~RusBaton~~

1.10.2015 - 15:18

Статус: Offline

Гость

Регистрация: 1.02.15
Сообщений: -1

Цитата (malex78 @ 1.10.2015 - 15:15)

Для...так это же для Европы.
Поставят вышки и будут беженцев басурманских отстреливать от своих баз...

первое, что пришло в голову

[^]

~~Pipelayer~~

1.10.2015 - 15:18

Статус: Offline

Камментатор

Регистрация: 1.11.09
Сообщений: 3095

Цитата (ыстет @ 1.10.2015 - 15:03)

Обратите внимание на джойстик в руках оператора. Это не служба в армии, а мечта! Так можно сидеть буквально на другом конце земного шара и охранять периметр укрепленной базе где-нибудь в Афганистане, время от времени расстреливая талибов.

Хорошо если талибы будут лезть. А если нет?
Тогда, имея такую игрулину под рукой и не шмальнуть - одно мучение.

[^]

~~мишлечк~~

1.10.2015 - 15:19

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 26.04.15
Сообщений: 120

Цитата (yura1208 @ 1.10.2015 - 15:09)

Протокол то может и крутой, но РЭП еще ни кто не отменял... Можно заглушить сигнал управления...

какой такой РЭП? тупака? или эминема?

РЭБ есть такое понятие,радио-электронная борьба

[^]

~~124~~	1.10.2015 - 15:19 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 3.08.13 Сообщений: 6167	прогресс
	[^]

~~Rauimyn~~	1.10.2015 - 15:20 [ показать ] 12
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 9.06.15 Сообщений: 700	Что они там с джойстиком навоюют? Только мышь+клава!
	[^]

~~меган2~~

1.10.2015 - 15:23

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 4.11.14
Сообщений: 118

Цитата (Moloh22 @ 1.10.2015 - 15:16)

Ну так то идея то хорошая, если система проводная то имеет право на существование. Для полевых лагерей самый ништяк.

Я тебя удивлю...но провода кусачками диверсант запросто перекусит...

[^]

desantURA	1.10.2015 - 15:23 [ показать ] 11
Статус: Offline Ярила Регистрация: 24.09.12 Сообщений: 6983	и пароль от турелей 12345qwerty
	[^]

~~evgenyk~~	1.10.2015 - 15:23 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 15.05.13 Сообщений: 2328	Джойстиком в экшен? Чуваки знают толк в извращениях.
	[^]

netrolto

1.10.2015 - 15:24

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.05.14
Сообщений: 2058

Цитата (niiBerd @ 1.10.2015 - 15:16)

блядь! тетрис какой-то, сигналы управления глушатся на раз, а база охраняется 2-мя доходягами с джойстиками))) профит!

По сути все современное оружие, устанавливаемое на технику, управляется точно так же, америкосы всего лишь решили увеличить расстояние между стволом и оператором, принцип абсолютно такой же, но как-то танкистов или летчиков это не слишком заботит. Где-то в твоей логике прокол, я считаю. Иначе бы давно уже танки "на раз" глушили.

Вот это рабочее место современного танкиста - думаешь тут нечего "поглушить"?

Защищенное соединение - нет не слышал. Как будто военные не знают как защитить свои каналы. Епрст.

Это сообщение отредактировал netrolto - 1.10.2015 - 15:25

[^]

sk4wd

1.10.2015 - 15:25

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 27.03.15
Сообщений: 130

Цитата

Причем наблюдение за 10 турелями сразу может вести всего один дежурный.

Пулять он тоже будет один с 10 рук?

Цитата

В качестве оружия используется пулемет Browning M-2 50-го калибра и снайперская винтовка .338 Lapua, которые дистанционно управляют оператором.

Дожились... пулемет и винтовка умнее рядового Джонса.

[^]

~~Heliolater~~	1.10.2015 - 15:25 [ показать ] 0
Статус: Offline Водитель НЛО Регистрация: 5.10.11 Сообщений: 9602	Такая ж шляпа, что наши уронили с сушек... и все, не поможет джойстик
	[^]

Vario	1.10.2015 - 15:27 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 8.09.10 Сообщений: 1960	а джойстик от х-бокса))) ЯП погонял ))
	[^]

griffus

1.10.2015 - 15:28

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 11.08.14
Сообщений: 870

Цитата (ПростоВася @ 1.10.2015 - 15:08)

прошлый век))) давно пора уже автоматические системы ставить, которые сами будут вести огонь и опознавать цели)))

Будущее где-то рядом ©

[^]

28e

1.10.2015 - 15:28

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.02.12
Сообщений: 9704

Цитата (yura1208 @ 1.10.2015 - 15:09)

Протокол то может и крутой, но РЭП еще ни кто не отменял... Можно заглушить сигнал управления...

Конечно можно, правда не исключено, что для этого придется подобраться вплотную и излучать энергии от мобильной электростанции. Это только в фильмах устройства с карандашик или излучение фонарика электронику вырубает.

А если там кабель-оптика, так вообще задолбаетесь глушить.

[^]

Zulich	1.10.2015 - 15:28 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 23.07.15 Сообщений: 1039	А если из мухи в привод, который вращает турель ? пару замятий и поворот уже не получится, и тогда подходим с подветренной стороны. А их там всего 2 чела на посту. Блин, всё, мысль начала работать.
	[^]

Daimond1984	1.10.2015 - 15:29 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 25.07.14 Сообщений: 36809	как по мне, так амеры придумали новую штуку, что бы опять спилить херову гору бабла
	[^]

zloy7671	1.10.2015 - 15:31 [ показать ] 3
Статус: Offline Паяц Регистрация: 31.07.14 Сообщений: 1019	....
	[^]

IСанчесI	1.10.2015 - 15:34 [ показать ] 9
Статус: Offline переподпереподвыподверт Регистрация: 13.07.12 Сообщений: 13077	ебал я эти турели
	[^]

Paluk	1.10.2015 - 15:35 [ показать ] 2
Статус: Offline Либеральный мизантроп Регистрация: 1.09.15 Сообщений: 65	К "убойным джойстикам" допускают только высококвалифицированных геймеров, прошедших спецподготовку по шутерам "Qwake", "Medal of Honor" etc...
	[^]

SwatoY

1.10.2015 - 15:35

Статус: Offline

Я покушать принес.

Регистрация: 31.10.12
Сообщений: 1652

Цитата (Ухтынахбля @ 1.10.2015 - 15:05)

tower defence какой то

Ничего, у нас целая армия подготовленных дотеров. Затащим катку в два счета.

[^]

Energ88	1.10.2015 - 15:39 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 19.03.14 Сообщений: 358	Турель штука безусловно хорошая, но не может быть основной защитой для военного положения. Это восхитительное дополнение к часовым и взводу охраны. Это усиление и дополнение. А не основная мера защиты. А в случае описанном в статье, для охраны должно хватить пары сотрудников ВОХР.
	[^]

28e

1.10.2015 - 15:39

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.02.12
Сообщений: 9704

Цитата (sk4wd @ 1.10.2015 - 15:25)

Цитата

Причем наблюдение за 10 турелями сразу может вести всего один дежурный.

Пулять он тоже будет один с 10 рук?

Цитата

Дожились... пулемет и винтовка умнее рядового Джонса.

Цель помечается системой маркером (обычно прямоугольничек), оператор подтверждает уничтожение путем выделения маркера (например стилусом, или на компе курсором) и "огонь".

да даже нормальные системы видеонаблюдения в гипермаркетах или метро посмотрите, там один-два оператора смотрят на десятки камер. Потому что на камерах показываются трейсы движения людей (обычно по головам, потому даже виляние в толпе отловимо) и выделяются силуэты. Что уже говорить за военку...

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 37640
0 Пользователей: