Мутагенная цепная реакция, или популярно об играх с ГМО

ТС, ты ебанулся?

даже виду не подам

Гена , у тебя негритенок родился, мутатор чаще мыть надо

Достойная статья и хороший труд !
жаль раздела нет такого, посвященному образовательной или научной части.
Приходится вот так по крупицам собирать.
Но что поделать нынче знания не в тренде.

Это ты так пошутил?
Вообще-то ЯП развлекательное сообщество. Я не против новых знаний, но сюда я прихожу не за дипломом МГУ. Если бы это было выложено в пересказе специалиста для информации, но нормальным языком, то да, было бы очень интересно и познавательно. А тут... Я прочитал, конечно, но, извини!
Стока новых слов!!! С трудом вспомнил, о чем читал вначале, когда подошел к концу поста.

ТС, форумом ошибся. Тут развлекалого, срачь и котики. Форум ботанов не тут. Ну, что постарался молодец.

Изменение генов ДНК это может выйти нам боком и мы сами уничтожим себя.

Ясно, приступаем к очищению.

Кароче, Склифосовский!

Спасибо, ТС!

Здесь многие, по недомыслию, ропщут, мол, статья - "не развлекает".

Это - тревожный симптом. Значит, таких - развлекает "творчество" Гарика Харламова. А, это - уже не симптом, а - диагноз.

Инструмент, конечно открыт "аховый". Хошь - бессмертие можно добыть, а, хошь - полный кирдык почти всему роду человеческому, за исключением избранных, которым вакцину ввели.

И, почему-то, есть уверенность, что господа из-за океана сейчас усиленно работают отнюдь не над бессмертием.

Блин, поневоле начинаешь задумываться о пользе мракобесия...

PS.

Для поклонников "Харламова": похоже, скоро реально появятся таблетки "от всего" и "для всего". Хочешь себе "стандартный" ЯП'овский член, а своей бабе сиськи 6-го размера?
«Достаточно одной таблэтки»©

Это сообщение отредактировал VSkilled - 21.09.2015 - 19:38

Сама тема интересна, а вот подача - аховая. Как школьник доклад склеил из статеек понадёрганных. Из всего этого конфетку можно было сделать, а не то, что... кхм... получилось.

вот вы мне скажите, это вообще реально в результате эволюции произошло?

дочитал до конца! куда зайти за дипломом по биологии?

Тема, без сомнения, интересная. Но ОЧЕНЬ много букаф.

Это очень и очень хорошие новости для всех нас. Человечеству давно сулят "жопу" от появляющейся устойчивости основных бактерий (возбудителей распространенных заболеваний) к антибиотикам. И на самом деле многие "хроники" ощутили это на себе. Когда лекарство которое помогало в прошлом году уже не помогает. Развиваются резистентные штаммы, самый яркий пример - золотистый стафилококк, который еще 10 лет назад считался вообще неопасным, так как убивался практически любым антибиотиком, а сейчас это очень устойчивая бактерия, инфицирование которой часто приводит к смерти. А так получается что больному подселяют измененный штамм, который чувствителен к антибиотикам, он там размножается и заменяет собой резистентные бактерии, после чего выводится на корню. Это мать его гениально!!! В перспективе это открытие может переписать геном человека так, что мы не будем болеть... вообще, никогда, забудем что такое рак как сейчас забыли про чуму и пр.

Опасно это все...

ну кому-то созерцания кучи говна (навоза) развлекалово (для эйфории можно даже палкой поковырять)
а я вот прочел интересно, познавательно, подкинул дровишек в топку*, а после в компании за рюмочкой чая беседу поддержать
чем не развлекалово

Забыл где живешь? Ничего у большинства этого не появятся, но проблем можно огрести нахаляву.
Подсадят на сорта продуктов, перестав есть которые - сдохнешь.
Кушаешь таблетку за 100 $ в месяц - нет рака, не кушаешь - начинает развиваться почти гарантированно. Геноцид устроить можно такой, что Гитлер дымить в сторонке будет. И все будет замешано на бабле, только отстегивай.

наконец то кто-то адекватно оценивает ситуацию. Во все времена прорывные открытия всегда сначала использовались в военных целях. А это открытие , если его допилят будет по поражающему эффекту огого. Например представьте что заразили рис. а китай активно применяет ГМО-рис уже сейчас! и весь рис за 3-5 лет стал рисом-мутантом. те его есть можно но не долго и не только лишь всем © - известный мэр-боксер через Х лет выяснится что все кто жрал рис - чем нить больны. его сразу же конечно запретят. Европа - перетопчецца. А вот что делать при этом китайцам ? они ж тока его и хавают. получицца что не есть рис и сдохнуть быстро или есть и дохнуть медленно.

Я понял всё!

В общем в том как оно все у нас устроено я с Вами полностью согласен..Но боюсь Вы неверно оцениваете само исследование и возможности, которые оно дает. Во первых все данные в свободном доступе, даже те наработки которые есть сейчас позволяют любой заинтересованной лаборатории в мире продолжать исследование в своем направлении. Монополизировать будет крайне сложно, практически невозможно, данные открыты, любой может повторить результат, поэтому "подсадить" на что-то не получится. Во вторых изменение генома и поступление каких то продуктов с пищей связаны примерно так же как цвет стен в моей кухне и вероятность что сосед влупит своей жене... То есть если поискать, то зависимость найти можно, но ее вероятность ничтожна. Поэтому никаких таблеток от рака не будет. Это исследование дает возможность создать систему мер и действий, которые вылечат всю популяцию. Не сразу, за несколько поколений, или даже десятков поколений, но всех и безвозвратно. И начав процесс, например искусственно осеменив правильно подготовленным материалом несколько сотен, а лучше тысяч матерей в разных частях света, его уже не повернуть вспять (надо будет либо стерилизовать все потомство, либо уничтожить не дай бог). Через два - три поколения это будет сделать еще сложнее, а через десять - двадцать поколений все население будет устойчиво к раку. Процесс будет ускорять и тот факт, что в каждом поколении рак будет "косить" только восприимчивых.
А то о чем говорите Вы вполне возможно, и даже, думаю осуществимо в настоящее время, в какой то мере, но к тебе поста отношения не имеет - совершенно разные уровни воздействия.

Хм... Скажем так, этот вариант - лишь радужные перспективы наивных мечтателей. Почему...
Описанный здесь механизм по сути является одной из сторон клеточного иммунитета, который действует в пределах одной единственной клетки и реализуется за довольно длительный период жизни самой клетки. Да, это весьма эффективный механизм, но более-менее хорошо он работает только в одноклеточных организмах, да и то в больших популяциях. Про эффективность, кстати, тут как раз было написано - абсолютно новый штамм вируса, без опознаваемых участков ДНК, может убить 95% колонии испытуемых бактерий как нехер делать. То есть иммунитет приобретут от силы 5%.
Если рассматривать иммунную систему высших организмов (человека в том числе), она развита на порядки лучше, действует охрененно сложнее и быстрее. Оно и правильно: нельзя допустить гибели даже 1% от общего числе клеток организма, иначе он просто не выживет. И вот уже совокупность иммунных механизмов для человека в частности просто не позволит взять и перестроить ДНК по своему усмотрению: любая подобная попытка будет воспринята как вирусная атака и вызовет соответствующие реакции. В том числе и те, в процессе которых система тупо будет охотиться на чужеродный материал, нейтрализовывать его и разбирать по кусочкам. При этом нет такого универсального механизма, который мог бы заставить вообще все клетки в организме человека резко принять корректирующую ДНК, можно лишь попытаться обыграть всё это хозяйство на отдельных тканях и молиться на то, чтобы они потом не отторглись.
Другое дело, если будет изобретён способ доставки корректирующей ДНК до уже поражённых клеток (и только до них) в инактивированном виде, дабы потом иммунитет сам их расхерачил - вот это как раз и будет одним из видов лекарства от рака.

Чувак, зря ты так!
Твоя ава, между прочим, подтверждает все выложенное ТСом.

Ждем перевод в двух словах и на понятном всем языке :)