"Заплатки" на колоннах Исаакиевского собора

Это вот он по колонне ногой хуйнул, а потом ее ремонтировали. Я сам в кино видел

Вот фото с места преступления. Тут он вместе с подельником.

Он об колонну Казанского,а не Исаакия бил.

Шах и мат аметисты

Ох, ебать...конфуз то какой...хорошего человека оклеветал...
З.ы. но это все равно мог быть и он, видно же что способен. Пусть доказывает обратное.

Типа как пирамиды?

Посмотрите Склярова про Мачу-пикчу, это даже близко не ремонт колонн в Петербурге. Много всякой хуйни несут по телевизору, но учиться надо вычленять действительно интересное и необычное, а не поливать всех альтернативщиков грязью. Да, как говорится, если у вас параноя, это не значит, что за вами не следят!

Земле, между прочим, 4.5 миллиарда лет и нынешний виток развития человечества (ну, пусть, 5 тысяч лет), возможно, даже не входит в десяток.

Адепт?

Скляров такой же невежда и дилетант в вопросах, на которых строит свой бизнес. Приведу пример (цитата):

Что сука характерно, поцыента постоянно мучают острые приступы гениальности, заставляющие сабжа важно раздувать щёки и смотреть сквозь стеклышки очёчь на мировое сообщество труЪ-историков как на говно. Классический пример вышесказанного - Перу и Боливия Задолго до Инков часть 2, гениальный монолог Склярова рядом с перуанским булыжником, рассуждения с 1605:

Есть две официальных версии как доставлялись такие камни, а-а... что их катили либо на брёвнах, либо на круглых камнях. Это постоянно пытаются продемонстрировать в каких-то экспериментах, хотя казалось бы что проще - подними камень да посмотри, ведь тогда должны были остаться под ним либо щепки от бревен, либо камни эти самые круглые... Но пока еще такого эксперимента, чтобы поднять камень и посмотреть что под ним, никто не проводил. Почему? Не знаю... Хотя для такой элементарной проверки не требуется даже какой-то сложной техники: вполне хватило бы прочного рычага и простого домкрата - камень нужно приподнять всего с одной стороны...

Видимо сторонники теории «тяни-толкай» просто бояться сокрушительного удара по своей версии, который их ожидает в случае полного отсутствия круглых камней и следов бревен под блоком.

Лютый фейл и комичность ситуации в том, что Болгаркин в силу своего откровенного дилетантизма не ведал одного примечательного факта: именно ЭТОТ БЛОК исследователи (Протцен и Ко The Secrets of the Lost Empires) не только «приподымали», но и при помощи местного населения (включая женщин и детей) таскали его взад-вперед по улице Ольянтайтамбо эксперимента ради, пока не приволокли на то место где и «обнаружил» его очкастый лохотронщик. Как говорится, nuff said, блеать!
К слову сказать, те же самые исследователи инкских технологий подкапывали таки перуанские не доставленные до места строительства камни и (о, чудо, ёпта!!!) под блоками обнаружилась своеобразная «мостовая» сложенная из камней-окатышей, по которым, как показал проведенный эксперимент, 15-ти тонные блоки прекрасно перемещаются силами пары сотен деревенских жителей в скоростном режиме «бегом».

"Посмотрите Склярова" - в приличном обществе попрошу не выражаться

фальсификаторов реально дохуя. тут тема недавно была, что в 19-м веке ядерная война произошла. челна полном серьезе это утверждал. главное в этом деле отделять зерна от плевел.

собственно говоря грешат этим обе стороны. одни бывает факты за уши притягивают, другие на современном примере судят о событиях произошедших пару тысяч лет назад.

вот это,например, нихрена не реставрация.

Рептилоиды- одна из самых честных рас в этой части галактики, клянусь своим хвостом!
Люблю такие темы. А то фантазеров нынче развелось)

Это сообщение отредактировал Рэkтилоид - 17.08.2015 - 09:04

ундер

Да. Это инкская полигональная кладка.

ну или вот, например

Помню был срач в теме про татаро-монголов, ворвались туда альтернативщики и давай херню нести, что дескать не могли монголы эти никого завоевать, так как оружие делать не умели и так далеко ходить(аж на Европу) не могли физически И находок нет, ну или мало слишком и всё это подделки Сами пруфов адекватных не кидали, чужие тупо игнорировали

скажите, нахрена было древним так заморачиваться? причем больше всего меня интересует вопрос не как, а зачем.

Ну, вообще-то, научный факт

я в курсе. и вы можете ответить на вопрос как и почему именно так они строили именно так?

Вот что делает с людьми безделье, высшее образование и дешевый коньяк

Дело не в Склярове, а в видеоматериале. Можете не слушать, что он болтает.

CHEKIST111
кстати, можете рассказать как и зачем это было сделано в Асуане?

или это

Все эти рассуждалки псевдо историков в конечном счете сводятся к одной примитивной мысли. Я так не могу - а значит это невозможно. А если и могу, то мне нужна болгарка с алмазным диском. Ну не идиотизм ли?

вот это Боливия

это Перу