На танковый биатлон Китайцы привезли новые танки


Страницы: (4) 1 [2] 3 4	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Reductor

21.07.2015 - 00:07

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 21.05.13
Сообщений: 270

Цитата (Непонятливый @ 20.07.2015 - 21:37)

на "Армату" смахивают. быстро спиздили

С немецкого леопарда и то только башню

[^]

~~Murchello~~	21.07.2015 - 00:15 [ показать ] 5
Статус: Offline Ярила Регистрация: 7.01.15 Сообщений: 1167	А почему те же китайцы новье везут, а мы Т-72, пусть даже глубокой модернизации. Почему не Т-90?
	[^]

JPL

21.07.2015 - 00:24

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.10.05
Сообщений: 2797

Цитата

из каких-нить легких орудий типа 45 или 57 или 76 мм и посмотреть чё буит
причем шоба наши пуляли у кетайские из наших пушек и наоборот
танкам особого вреда не будет, а интересно

И чо тогда толку, если заведомо не пробьёт, какой интерес? А обстрелы всерьёз, без дураков — вещь заведомо несовместимая с открытыми мероприятиями, это понятно.

[^]

~~santyago~~	21.07.2015 - 00:26 [ показать ] 0
Статус: Offline redneck Регистрация: 25.09.09 Сообщений: 163	Говорят, что это "глубокая" модернизация того же Т-72.
	[^]

gentlemaniak

21.07.2015 - 00:27

-1

Статус: Offline

Жестокий гений

Регистрация: 26.06.15
Сообщений: 5640

Цитата (DriverMagnum1 @ 20.07.2015 - 23:30)

На Ж/Д переезде под Чеховым позавчера тоже видел...

Не знаю что ты видел, а я вижу, как китайская армия вторгается в 404.
146% доказательство!

[^]

JPL

21.07.2015 - 00:29

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.10.05
Сообщений: 2797

Цитата

А почему те же китайцы новье везут, а мы Т-72, пусть даже глубокой модернизации. Почему не Т-90?

Ты ведь не думаешь, что "глубокая модернизация" — это как рестайлинг в нашем автопроме, не?

Т-72Б3 суть не хухры-мухры, а дешевая альтернатива Т-90А, как вики гласит.

[^]

~~Кремлебот~~

21.07.2015 - 00:36

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 12.02.14
Сообщений: 965

Цитата (TibiDok @ 21.07.2015 - 01:39)

Непонятливый

Цитата

на "Армату" смахивают

Каким боком?

Правым!

[^]

~~B1B~~

21.07.2015 - 00:46

-4

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 20.07.15
Сообщений: 0

Цитата (Murchello @ 21.07.2015 - 00:15)

А почему те же китайцы новье везут, а мы Т-72, пусть даже глубокой модернизации. Почему не Т-90?

видимо потому что китайцы реально свою армию на этот танк перевооружают, а в России Т-72 в обозримом будущем останется основным армейским образцом.
про Армату сейчас и говорить нечего, пока это опытный образец, еще непонятно как он пройдет войсковые испытания, и будет ли принят на вооружение или так и останется опытным образцом. Запад с такой компоновкой проводил эксперименты еще в 80-х и от нее отказался. Видимо на то были серьезные причины

[^]

Willie

21.07.2015 - 00:48

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.05.12
Сообщений: 1686

Цитата (tsar1997 @ 20.07.2015 - 22:36)

Наши китайские братья учатся на своих ошибках, и постепенно думаю они доведут до ума свою технику. Танковый биатлон для них идеальная тренировка.

Можно сколько угодно смеяться над их поломками(хотя я думаю русские люди не будут уподобляться какелам, которые гнусавили что-то насчет нашей арматы), но в стране где за коррупцию можно словить пулю в затылок, устранить недостатки в кратчайшие сроки вполне посильная задача

Всё правильно, кроме того, что эти паразиты нам братья.

[^]

~~grimrig~~

21.07.2015 - 00:49

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 2880

Цитата (TRAKTOR @ 20.07.2015 - 23:33)

Ставлю сотку, опять ломаться будут.

вот-вот. Если они оборонку делают через жопу - все ломается, то что говорить о гражданских продуктах.

[^]

harrix

21.07.2015 - 00:54

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 14.10.14
Сообщений: 238

Цитата (220вольт @ 20.07.2015 - 22:47)

Цитата (Непонятливый @ 20.07.2015 - 22:37)

на "Армату" смахивают. быстро спиздили

Любой диуанный иксперд сразу любую бт сравнит с арматой..... в каком месте тут армата? Это обитаемая башня, и танк этоту китайцев назван тип96, а96 это год ! ГОд, карл, как у нас т-72 это танк 1972 года .....

С таким подходом можно сказать что Т34 сделали в 34 году,не путай людей .72ку приняли на вооружение в 73 году ,а вот про китайцев не знаю,могу лишь сказать что их слизывали именно с 72ки.

[^]

kalashby

21.07.2015 - 02:02

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 13.03.13
Сообщений: 379

Цитата (220вольт @ 20.07.2015 - 22:47)

Цитата (Непонятливый @ 20.07.2015 - 22:37)

на "Армату" смахивают. быстро спиздили

Ага, а Т-64 наверное 64года, а Т-80 80го? Хотя приняты на вооружение как ОБТ в интервале примерно 3-4х лет.

Да и тот же Т-72Б3, совсем не тот Т-72 "Урал" по своим ТТХ

Это сообщение отредактировал kalashby - 21.07.2015 - 02:06

[^]

evgen79

21.07.2015 - 08:14

Статус: Online

Приколист

Регистрация: 18.02.13
Сообщений: 233

Цитата (tsar1997 @ 21.07.2015 - 02:36)

китайцы ни когда не были братьями ни нам,не кому другому. братья от матери одной.

[^]

evgen79

21.07.2015 - 08:22

-1

Статус: Online

Приколист

Регистрация: 18.02.13
Сообщений: 233

Цитата (Willie @ 21.07.2015 - 04:48)

Цитата (tsar1997 @ 20.07.2015 - 22:36)

Всё правильно, кроме того, что эти паразиты нам братья.

не братья,а союзники на данный момент времени.пореже смотри новости на первом,а читай книги по истории России.

[^]

feo555

21.07.2015 - 08:26

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.06.11
Сообщений: 2812

Цитата (TibiDok @ 20.07.2015 - 21:39)

Непонятливый

Цитата

на "Армату" смахивают

Каким боком?

очевидно же: у них тоже есть пушка и гусеницы,обратите внимание-по две!

[^]

smashSR	21.07.2015 - 08:29 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 6.02.09 Сообщений: 15555	наша армата ещё ничего не превосходит..поскольку имеется только в нескольких экземпляра собраных "на коленке"..и то что все видели на парадах не более чем "опытный ходовой образец"...
	[^]

nehohol	21.07.2015 - 08:30 [ показать ] 0
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 3.06.14 Сообщений: 4250	два раза смотрел этот биатлон недавно - оба раза китайцы танк походу меняли..
	[^]

ЭлектрикЯ

21.07.2015 - 08:55

-2

Статус: Offline

злыдень

Регистрация: 5.05.13
Сообщений: 478

Цитата (uran237 @ 20.07.2015 - 23:24)

Цитата (vict30 @ 20.07.2015 - 22:40)

Эх, а почему бы для остроты не добавить обсрел танков (без экипажей) из каких-нить легких орудий типа 45 или 57 или 76 мм и посмотреть чё буит
причем шоба наши пуляли у кетайские из наших пушек и наоборот
танкам особого вреда не будет, а интересно

А ты давно на заводских полигонах был? Любой трофей первым делом мишенью становится. Даже Мауса обстреляли. И да, от кель у нас сейчас 45 мм орудия (я не про пушки на танках и самолетах). Прицепная противотанковая артиллерия (по крайней мере что я видел у арты в Коврове) имеет лютые калибры, и как бы уже не имеет актуальности. Завязывай с танками.

ты сам то понял что пизданул лошпет розовый, а то что на бмд -3 стоит 30 мм пушка не вкурсе, и при чем здесь маусы, у нас нет трофейных китайских танков, человек дело предложил

[^]

Transaero	21.07.2015 - 09:20 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 17.04.14 Сообщений: 2194	Решили для скорости облегчить, броню тогда тоже надо снять)))
	[^]

jasminog

21.07.2015 - 09:32

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.12.13
Сообщений: 1071

Цитата (TibiDok @ 20.07.2015 - 22:39)

Непонятливый

Цитата

на "Армату" смахивают

Каким боком?

Ну а хуле гусеницы есть, башня с пушкой есть - значит на армату смахивают!
хипстерам-либерастам лишь бы в жежешечке что-нибудь модненькое пиздануть...

[^]

~~planktonina~~	21.07.2015 - 09:34 [ показать ] 3
Статус: Offline Балагур Регистрация: 18.03.14 Сообщений: 974	Эти танковые соревнования не очень вписываются в понятие "биатлон". Т.к. даже одни и те же 72 танки сильно отличались от тех что были у Российской команды. Это было видно невооруженным глазом. А значит были изначально поставлены в неравные условия. Китайские вообще не имели право выступать поскольку это совсем другой тип танка. Это тоже самое если бы один лыжник бежал на пластиковых лыжах, а другой на чугуниевых. По справедливости должны быть хотя бы минимальные критерии подбора, по мощности двигла и по весу, а иначе в следующем году они приедут на уазиках с базукой на крыше
	[^]

Осямвалг

21.07.2015 - 09:47

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.03.13
Сообщений: 2210

Цитата (220вольт @ 20.07.2015 - 22:55)

...стрельбы показали провал нашей команды..... патриотц, минусите...

Чет ты гонишь.
Я не все биатлоны смотрел, но то, что видел - вполне нормально отстрелялись.
Было, конечно, мазали, но не скажу, чтобы швах. Все страны промахивались, у некоторых, вообще, пушки не стреляли. Все, как в бою или как на соревнованиях.

Дело же не только в технике, но и в мандраже, адреналине.
Бьерндален тоже бывает мажет и что? )))

[^]

~~T80Ivan~~

21.07.2015 - 09:47

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.02.12
Сообщений: 8849

Цитата (Alexmiks @ 20.07.2015 - 23:18)

Цитата (yura1208 @ 20.07.2015 - 22:41)

Танковый биатлон еще то зрелище! Надо будет обязательно посмотреть, жаль что только по телевизору, а не в живую.

Надо его американцам транслировать. В прямом эфире.
И без монтажа.

А в перерывах вместо рекламы ролики с их доблестными десантникам, что нибудь типа высадки в Ираке.

И давно американцы стали использовать SA-80?

[^]

~~aevaev~~	21.07.2015 - 09:54 [ показать ] 2
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 23.12.14 Сообщений: 652	...
	[^]

Parabelum

21.07.2015 - 10:29

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 7.06.11
Сообщений: 397

Цитата

Каким боком?

Ну как, каким.... Железные и на гусеницах

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 29746
0 Пользователей: