Почему гравитация уменьшается с расстоянием?, Интересно же...


Страницы: (8) 1 [2] 3 4 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~MaxPoh~~	9.07.2015 - 12:09 [ показать ] 2
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 9.11.12 Сообщений: 108	Вот это как понять? "Если бы Земля вращалась вокруг бесконечно живущего солнца, ей потребовалось бы 10150 лет для полного угасания орбиты."
	[^]

viktand	9.07.2015 - 12:12 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 16.11.13 Сообщений: 48	правильно 100500
	[^]

Syntez	9.07.2015 - 12:21 [ показать ] 4
Статус: Offline Юморист Регистрация: 10.08.11 Сообщений: 429	Гравитация
	[^]

Spremuta

9.07.2015 - 12:22

Статус: Offline

Una spremuta per favore!

Регистрация: 16.11.12
Сообщений: 844

Цитата (viktand @ 9.07.2015 - 12:07)

Все так сложно. А на самом деле просто с увеличением расстояния увеличивается площадь шара по поверхности которого "размазана" гравитация. Образно говоря, слой становится тоньше. Поэтому вдоль прямой она уменьшается. Вот и все.

Тоже удивляюсь. Тем более, что в данном случае квадратичная зависимость идеально укладывается в теорию гравитации Лесажа - классическую альтернативную теорию гравитации.

[^]

akcakal	9.07.2015 - 12:26 [ показать ] 1
Статус: Offline Подниматель пингвинов Регистрация: 26.06.14 Сообщений: 5627	Почему..Потому что это закон природы.Просто ~~суй в жопу помидоры~~используй это,как и все остальные законы.Спроси,почему уровень в сообщающихся сосудах одинаков,или почему у меди удельное сопротивление меньше,чем у алюминия.Таков механизм Вселенной,это единственные условия,в которых она может жить
	[^]

Strangerr

9.07.2015 - 12:53

Статус: Offline

Tanstaafl

Регистрация: 26.09.13
Сообщений: 3480

Цитата (viktand @ 9.07.2015 - 12:07)

Но это же значит, что взаимодействие идёт по поверхности тела, а не по его объёму, иначе кубическая зависимость была бы! Занятно, очень занятно.

Это сообщение отредактировал Strangerr - 9.07.2015 - 12:54

[^]

anikifya	9.07.2015 - 13:02 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 20.04.10 Сообщений: 6906	Так я не понял, земля налетит на небесную ось? Это сообщение отредактировал anikifya - 9.07.2015 - 13:03
	[^]

Shure	9.07.2015 - 13:02 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист Регистрация: 3.02.08 Сообщений: 507	представьте себе что источник гравитации находится в центре сферы, а вы на ее поверхности. и на вас действует та самая гравитация Г. поскольку у вас есть длина и ширина, то на сфере вы занимаете какую-то площадь - пусть будет квадрат со стороной в 1м. отдалившись от источника в 2 раза, площадь квадратика возрастет в 4 раза и гравитация в каждой из плоскостей возрастет всего в 2 раза, а в итоговой сумме - в 4 раза. то бишь в двумерном мире гравитация пропорционально растет, в нашем, 3-хмерном - пропорционально квадрату становится.
	[^]

~~Holidaysuper~~	9.07.2015 - 13:08 [ показать ] 2
Статус: Offline Шутник Регистрация: 13.05.15 Сообщений: 0	Если бы еще кто нибудь знал почему яблоко падает на землю, цены бы ему не было. Природу гравитации объяснить так никто и не смог
	[^]

mrzorg

9.07.2015 - 13:12

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.03.10
Сообщений: 42683

Цитата (MaxPoh @ 9.07.2015 - 11:09)

Вот это как понять?
"Если бы Земля вращалась вокруг бесконечно живущего солнца, ей потребовалось бы 10150 лет для полного угасания орбиты."

Даже наше солнце когда-нибудь погаснет...

[^]

~~Трафик~~

9.07.2015 - 13:15

Статус: Offline

Гость

Регистрация: 24.02.14
Сообщений: -4

Цитата (akcakal @ 9.07.2015 - 18:26)

Почему..Потому что это закон природы.Просто ~~суй в жопу помидоры~~используй это,как и все остальные законы.Спроси,почему уровень в сообщающихся сосудах одинаков,или почему у меди удельное сопротивление меньше,чем у алюминия.Таков механизм Вселенной,это единственные условия,в которых она может жить

Ты мыслишь субъективно. В рамках того, что кажется тебе очевидным и неоспоримым.
Наука так не работает.

[^]

mrzorg

9.07.2015 - 14:55

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.03.10
Сообщений: 42683

Цитата (Трафик @ 9.07.2015 - 12:15)

Цитата (akcakal @ 9.07.2015 - 18:26)

Ты мыслишь субъективно. В рамках того, что кажется тебе очевидным и неоспоримым.
Наука так не работает.

И, мы ещё пока в трёх измерениях живём, всё что дальше - за гранью понимания, ИМХО.

[^]

~~olegsib~~	9.07.2015 - 15:17 [ показать ] 1
Статус: Offline Шутник Регистрация: 15.04.14 Сообщений: 0	Кто нибудь, объясните как, посредством чего могут два тела притягиваться? Только не надо про искривленное пространство. Этот высер круче чем приколоченные к небу звезды.
	[^]

xface

9.07.2015 - 15:24

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 28.03.14
Сообщений: 26

Цитата (mrzorg @ 9.07.2015 - 11:27)

Если бы Земля вращалась вокруг бесконечно живущего солнца, ей потребовалось бы 10150 лет для полного угасания орбиты. Действительно стабильных и замкнутых орбит во Вселенной просто не существует.

По крайней мере, согласно ОТО – наилучшей на данный момент теории, описывающей гравитацию. Для малых масс и больших расстояний она вырождается в классическую ньютоновскую теорию.

В источнике 10 в 150 степени

[^]

HeresDeorum	9.07.2015 - 15:26 [ показать ] 0
Статус: Offline хорошо смеётся тот, у кого есть зубы Регистрация: 16.08.12 Сообщений: 2490	оно конечно все так, но если будет этак, тогда где?
	[^]

SILANTII	9.07.2015 - 15:26 [ показать ] 0
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 2.05.15 Сообщений: 631	Смотрите в 3D очках , Это сообщение отредактировал SILANTII - 9.07.2015 - 16:01
	[^]

VIPER2289

9.07.2015 - 15:28

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 3.04.15
Сообщений: 759

Цитата (mrzorg @ 9.07.2015 - 13:12)

Цитата (MaxPoh @ 9.07.2015 - 11:09)

Даже наше солнце когда-нибудь погаснет...

Луна от Земли оторвется раньше...

[^]

Wirwolf

9.07.2015 - 15:30

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.04.07
Сообщений: 1054

Цитата

Если бы Земля вращалась вокруг бесконечно живущего солнца, ей потребовалось бы 10150 лет для полного угасания орбиты.

если мне объяснят как была подсчитана эта строчка и соотнесут её с этой строчкой
"Предположительно жизнь появилась на Земле примерно 3,9 млрд лет назад, то есть в течение первого миллиарда после её возникновения"
тогда я возможно поверю в то, что здесь написано, а пока это полностью псевдонаучный бред

Это сообщение отредактировал Wirwolf - 9.07.2015 - 15:31

[^]

Kasupogatr

9.07.2015 - 15:32

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.07.12
Сообщений: 1719

Цитата (olegsib @ 9.07.2015 - 15:17)

Кто нибудь, объясните как, посредством чего могут два тела притягиваться? Только не надо про искривленное пространство. Этот высер круче чем приколоченные к небу звезды.

А чем тебе приколоченные звёзды - то не нравятся?

[^]

~~Detech~~

9.07.2015 - 15:33

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 18.05.11
Сообщений: 793

Цитата (Wirwolf @ 9.07.2015 - 15:30)

Ну это явная опечатка во время копипасты. Наверняка там цифра 10^50

[^]

zloymaluy

9.07.2015 - 15:35

Статус: Offline

не друг дегенератам

Регистрация: 16.08.12
Сообщений: 1668

Цитата (Modigar @ 9.07.2015 - 11:29)

Бла-бла-бла... а хуй его знает!

Напомнило:
Идет девочка с дедушкой мимо реки видят плывет говно,девочка спрашивает:
"Деда а откуда говно?".Дед говорит:"Было это давно,жила в этих местах
принцесса и принц,пришла война и принц поехал на войну. На войне его
убили,принцесса узнала об этом и утопилась в этой реке.". "Дедушка
а откуда говно?". Дед:" А я ебу? Насрал кто-то!"

[^]

gagagaga

9.07.2015 - 15:39

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 8.11.09
Сообщений: 488

Цитата (mrzorg @ 9.07.2015 - 11:17)

...
Это пульсар PSR J0348+0432, излучающий гравитационные волны. И хотя их нельзя измерить с Земли напрямую, можно измерять изменения орбиты, связанные с потерей системой энергии.
...

На самом деле, #прямосейчас взрывается / схлопывается V404 Лебедя (Cygni).

Гуглите, раз в жизни такая наблюдательная возможность.

Добавлено в 15:39
Похожий двойной объект.

[^]

~~кобыч~~	9.07.2015 - 15:42 [ показать ] 1
Статус: Offline Шутник Регистрация: 3.10.12 Сообщений: 0	вы извините но и после прочитанного я спрошу еще раз - почему?)
	[^]

Valentich	9.07.2015 - 15:46 [ показать ] 1
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 3.03.15 Сообщений: 138	"...Почему гравитация уменьшается с расстоянием?..." Эх, нам бы твои проблемы!!!
	[^]

~~iRome0~~

9.07.2015 - 15:46

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 23.12.14
Сообщений: 166

Цитата (viktand @ 9.07.2015 - 12:07)

Всё, конечно, сложнее, но в общем и целом - тру. Вот кому надо было пилить тему. Теперь подпиши картинки таким же доходчивым человеческим языком и смело можно в МИФИ физику объяснять людям.
Вчера только читал эти буквы на Гике. Сначала не всосал - что за дэ жа вю.

Это сообщение отредактировал iRome0 - 9.07.2015 - 15:47

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 44826
0 Пользователей: