Cамые распространенные ошибки и ловушки мышления, которые лишают нас объективности

Функциональная фиксация не про русских)

а хуй их знает,Петька ....
это и есть философия :)))

Схуяли? Простите.
Точнее, не соглашусь)))

Это сообщение отредактировал YurКа - 18.04.2015 - 20:12

эффект IKEA можно объяснить просто - людям кажется, что они доплачивают за сборку, поэтому предпочитают купить то, что необходимо собрать самому

я то думал, что я гений.. а оказывается что у меня функциональной фиксации нет..

Например, когда человеку жарко, ему сложно понять прелесть прохлады, ©

Я бы выделила именно этот пункт. Думаю, вместо слова "жарко", должно было стоять слово "холодно".

Сейчас трудно всё осмыслить. В закладки. ООО очень интересно. Спасибо ТС.

Зелень! Хорошая тема...

Зато у них удобно купить то, что можно купить частями. К примеру кровать. Корпус отдельно, "ребра" отдельно, матрас тем более. и кухонные шкафы вполне удобны. Еще мне у них нравятся хот-доги в кафе и халявная газировка.

А тут все правда. Все пророчества так и происходят. Ведь в 99% не указано время исполнения.

Это сообщение отредактировал Kedrovich - 18.04.2015 - 20:15

Вам бывало охуенно жарко и Вы ищите где тень? Или здание, куда можно забежать спасаясь от жары? Что Вы предвкушаете? Ессно прохладу, а не эклер или манную кашу.)))))

Добавлено в 20:21
Про свечку. Это-же полный идиотизм прикрепить свечку к стене канцелярскими кнопками, если толщина свечи, да и сам материал, этого не позволят. А дальше уже вступает пытливость ума, из коробки сделать подставку и т.д. и т.п.

Это сообщение отредактировал YurКа - 18.04.2015 - 20:21

Это млять у либераста пидераста репутация праведника,

а дерьмом судя по статье он становится если выясняется что он гомофоб?

Кто вообще боится этих педиков ?
Их презирают в лучшем случае,
гомофоб (слово-определение) оттуда же из их педриатического лексикона

шпала теме

Это сообщение отредактировал Kyzia777 - 18.04.2015 - 20:31

Я когда что то не понял,делаю вид что все понял!!!

"Ошибка игрока" не такая уж и ошибка...
Верно, вероятность единичного случая остается 50/50, но это про единичный эксперимент, а в данном случае нужно говорить о сумме вероятностей, которые так-же стремятся в данном случае к 50/50 и чем больше перекос - тем больше вероятность наступления обратного события...

Простите, не соглашусь.
Если исходить из количества аварий среди автомобилей и самолётов, то по количеству аварий машины, несомненно, лидируют.
Но!
Вы сидите в качестве пассажира или водителя в каждой машине?
Естественно, человек выберет вариант с самолетом. Ибо там шанс выжить при авиакатастрофе очень мал.

Селективное восприятие - похоже процветает в Украине))

Вот среди комментаторов мы видим эффект "№3-Селективное восприятие". В комментариях об ИКЕИ, речь то не о товарах магазине ИКЕЯ!!! А о вещах к которым мы прикладываем руки, прежде чем пользоваться ими, а они могут быть и не из ИКЕИ!

А вот хуй
Я свои промахи стараюсь анализировать, а не списывать на обстоятельства. Не всегда у меня получается исправлять свои промахи, но я работаю над этим))))

Вот с помощью такой вот херни народу мозги и засерают. ИЧСХ всё это действует на большинство.

Отличный материал, спасибо.
Кстати, лишний раз доказывает, что все "цветные революции" готовили люди, которые знали и использовали эти психологические эффекты, и не только эти.
А разнообразные "майдауны" всех мастей - всего лишь жертвы эффекта №1 в приведенном списке.

14. Эвристическая доступность

Если спросить у студента колледжа: «В твоем учебном заведении учится больше студентов из Колорадо или из Калифорнии?» — то его ответ будет, вероятнее всего, основываться на личных примерах, которые он может вспомнить за короткий промежуток времени. Чем легче мы можем вспомнить что-либо, тем больше мы доверяем этим знаниям. Если задать человеку вопрос: «Мы взяли случайное слово: как ты думаешь, оно вероятнее будет начинаться с буквы К, или эта буква будет в нем третьей по счету?» — то большинство людей гораздо быстрее вспомнят слова, начинающиеся на К, а не слова, где К — третья буква, и дадут свой ответ, основываясь именно на этом. На самом же деле стандартный текст содержит в два раза больше слов, где К стоит на третьем месте.

В этом тексте слов , начинающихся на букву К больше, Чем слов, где эта буква на третьем месте(их вообще нет).

Сумма вероятностей тут не причём. События не зависимы. От того, что решка выпала 50 раз гораздо больше вероятности что выпадет решка еще раз (дефект монеты), чем орел - как результат действия некой выравнивающей силы. Если же 50 раз это действительно реализованное маловероятное событие, то исход следующего подбрасывания от этого не зависит в силу НЕЗАВИСИМОСТИ отдельных исходов.

Помнится, похожий пример был про дельфинов и потерпевших крушение в море. Те, кого они толкали в сторону берега - выжили и рассказали об этой помощи. Кого толкали глубже в море по понятным причинам ничего не рассказали. Отсюда и появился миф про помощь дельфинов людям.

Где проводили этот тест?

А еще, нам, девушкам, часто кажется, что посторонние люди, только и делают, что внимательно следят за нашими действиями - и любая, даже самая маленькая оплошность, вызывает острое желание посмотреть - ну как, все эту оплошность заметили, всем смешно?
А людям-то по барабану - все заняты своими делами

Это сообщение отредактировал Volechka - 18.04.2015 - 23:10

Странно я как то не встречал, чтоб мебель доставляли собранную.

Не пытаюсь сравнить несравнимое, но имхо последние мгновения перед авиакатастрофой пассажир ещё что-то чувствует, т.е. смерть не мгновенна. Когда как в ДТП - фактически не успеваешь даже среагировать....
Видимо, поэтому мы предпочли бы избавиться именно от такой кончины.