Оперативно !, 2 фото

Ну товарищи могут уже и ошибаться - сейчас уже нокиа может быть говном (по кр мере средняя серия с тач скрином типа C5- глючная до ужаса), а хуавей стоит в шкафах у многих ISP вместо циски.. (На правах флуда).

По делу:
Но, а что вы скажете, если это будут не продавцы мобилок, а например учительница, которая напишет - "ну ебанулись 50 школьников в автобусе и атличненько!", или работник МВД порадуется теракту, и тд. Просто к разным профессиям - разные требования.

1) Смотрите - погонять ночью бухим по городу- нормально для столяра-плотника-прораба? Данные профессии я выбрал не потому, что я их не уважаю - просто когда я к ним иду мне от них нужны их руки/глаза/опыт и качественно сделанная работа, а не их отношение к ПДД. Пусть они хоть сатанисты обкуренные - если кирпич кладут ровно - то и отлично.

А теперь пусть это будет водитель автобуса? Вы же не скажете - ну он же хоть и сбил бабушек бухой, но это было на его личном авто, а не во время работы?

2) Еще пример - вы пойдете лечить зубы/ремонтировать ноутбук/чинить автомобиль к человеку, который сидел за педофилию? Думаю да, никто не проверяет биографию работника сервис.центра или шиномонтажа. А теперь пусть он будет учителем физкультуры? Есть разница?

Вот так и стюардесса - должна успокаивать пассажиров с детьми, помогать им в перелете - кому воды для таблетки принести, заметить кому плохо, проверить пристегнуты или нет, итд. И если ее прет, что 50 человек погибло и она об этом пишет в твиттере/соц сетях (т.е. на показ) - то значит с отношением к пассажирам у нее не все в порядке.

Добавлено в 05:20

Ага, и страничка вконтакте, facebook, twitter - все фейковые? А фотки на борту самолета, в аэропортах и скан ведомости о ЗП с перечнем перелетом и полным ФИО?
http://www.yaplakal.com/findpost/10417478/...opic433288.html

Если бы это кто-то отомстил - то думаю она бы легко вычислила кто и выперли бы уже другую стюардессу. Тем более аккаунты в твиттере/вконтакте старые - кто бы несколько лет готовился написать про самолет?



Добавлено в 05:21

Откуда фото? Настоящее? Есть в большем разрешении?

Добавлено в 05:25

Ну так никто же не запрещает. Удалила бы 1 твит, и написала бы извинения в тот же твиттер, vk, fb - думаю были бы шансы с рейсов в Европу перейти на местные - или еще к-то такое наказание. А она решили играть в прятки или поиграть в обиду.

Это сообщение отредактировал a1775595 - 12.05.2012 - 05:16

Ну если первую тему я плюсанул - повела она себя как дура, то звонить ей нах*я? Если раньше можно было обсудить ее с позиций более умных людей, которые не пишут всякую х*ню в твиттере - то эти пранкеры далб*ебы намного большие чем она. Жаль что их никто не уволит.
Теме шпала - девку уже наказали, карма ее уже сработала. Теперь ждите те, кто звонил - у вас карма тоже упала, теперь вас со школы выгонят

Добавлено в 06:12

Там вроде много ляпов - на авиа форуме, говорят что им базы местности нормальные не залили т.к. в спешке все было. Понятно, что и без человеческого фактора не обошлось.



Добавлено в 06:13

А пранкерам, которые жить людям не дают типа респект?

с такой внешностью, обычно, сперва ипанут что то, потом думают.
а то, что повторила чужое- ежу понятно.

не сужу, ибо всей правды не знает никто. Ошибся человек, бывает и такое...

ну как всегда набежали голосистые с криком ТП, ТП.
Щас будут кости мыть как бапки у парадной...
Децкий сад какой то.

х.з. ... она после этой "цитаты" в твиттере еще потом добавила - люблю черный юмор. ТП хуле.

Блеать, как мне это развидеть обратно? смотришь на это фото, и чувствуешь как мозг начинает разлогаться

Хех, человек высказал сухую правду, но тут же притянули и погибших, поэтому она оказалась ТП, когда ее сообщение задело лишь сам самолет, как отдельный объект.

Аэрофлот вообще славится своими бортпроводниками. Где их набирают - непонятно... А девчонка глупая. Тот кто хоть раз вблизи смерть видел - тот так не шутит.
Пусть живет, дурашка, не стоит ее глупость такого внимания.

(Вспоминая канувшего в Лету С.Доренко), но теперь голосом Навального:
-" Есть в Индонезии гора... не один самолет разбился врезавшись в эту гору. Казалось бы - при чем здесь Путин?"

сообщение задело её компанию, которая платит деньги. А в аккаунте она подписалась этой компанией. Это уже публичное высказывание против своего работодателя.

От дура, такую работу проебала. Но ничего, макдональдс любит таких

Наверняка она далеко не ТП и знала больше чем надо про этот самолет.... я даже уверен.

Жаль, что тех, кто понимает это абсолютное меньшинство. Большинству же необходимо кого-то облить грязью. Пусть даже и за дело (хотя далеко не факт), но как же приятно осозновать себя таким невзъебенно морально возвышающимся на серой массой

Это сообщение отредактировал karabatoff - 12.05.2012 - 20:16

я вот тут смотрел новости так там интервью было с пилотом который и погиб на данном самолете .его слова про безопасность были следующими до словно не помню но ...говорил про три степени защиты ...это световые индикации ..далее если не помогает и экипаж проигнорировал включается голосовое предупреждение если и это не помогает то типа электроника берет самолет в свои руки ...так вот его слова были такие что надо быть совсем идиотом и тупым чтобы не обратить внимание на все эти предупреждения ...а теперь собственно вопрос ...в чем дело????

Хорошо бы кадровые службы других а/к ее запомнили, и на работу не брали.
Пусть идет танцы танцует.

Прошу прощения, но мне кажется, что Екатерина высказала мнение в отношении непосредственно к самолету. Явно выраженного негативного отзыва об жертвах нет. Это ее полное человеческое право!
Аккаунт в Twitter — ее личный публичный дневник (и да, такой термин существует). И в реале если бы она это сказала — наказания нет! Уволить ее не имеют права, в чисто «нравственно–социальном» смысле. Свободу слова никто не отменял.
Могут уволить по другим причинам, это да.
У меня есть и реальный дневник и в социальной сети. Что хочу то и говорю (конечно, в пределах разумного), и пусть только посмеют уволить с места работы.
А как при Сталине, черт возьми, могли донести основываясь на личном дневнике, и сразу расстрел — это, простите, полный пиздец.

Работал бы ты хотя б повыше чем просто манагер или офисный планктон и от тебя реально чтонибудь зависело, не рассуждал бы так

Так ее и не по статье уволили, а по собственному желанию - все честно и по закону, главное. В следующий раз головой думать будет, а не тем местом, каким привыкла.

Так и есть!
Вот что говорят профессионалы (Промышленные ведомости):

http://promved.ru/next/article/?id=2265

"Замечу, после индонезийской катастрофы одна из стюардесс, которая летала на аэрофлотовском «СуперДжете», весьма нелицеприятно отозвалась в Твиттере о качестве этого самолета. Видимо, надоело ей трястись от страха за себя и пассажиров в каждом рейсе. На другой день ее уволили «по собственному желанию»."

А какой визг подняли интернет - хомячки!

СуперДжет - очередной попил бабла. Только на крови людей. А этот говновброс - попытка перевести стрелки.

Это сообщение отредактировал Лоботомист - 17.05.2012 - 00:00