SACD оказалось тупиком из-за сложности и дороговизны аппаратуры
аргументируйте пожалуйста.
в момент создания - возможно, но сейчас, когда, относительно, бюджетные устройства, обладают найтивной, железной реализацией воспроизведения DSD64/128 KORG MR-2000S-BK-SSD стоит, для продкшена, смешные деньги, в принципе, если бы передо мной стояла задача записи SACD, я бы эту железку купил, не напрягаясь. И это я который считает себя, по большому счету, валенком, в вопросе продкшена
SACD и Bluray audio LPCM ИМХО тупо превышают по техническим возможностям любые возможности человеческого уха. По этой причине (избыточность) дохрена чего еще не взлетит, начиная с 8К видео, звука в 7.1 и прочего.
Это сообщение отредактировал Bogeyman - 2 апр 2020 в 19:07
Автор, на кой ты себе настроение портишь выкладывая такое на этом сайте. Здесь "эксперты" всего и вся один хрен всё обосрут, они считают если у них нету значит и другим не нужно. Если до сих пор интересуешься этим то вот не плохой аукцион всего и вся https://www.catawiki.es/c/355-discos-vinilos (у меня Испанию выдаёт,географически здесь нахожусь, но они по всему миру отсылают). Коллекция у тебя классная!!! Здесь аппаратура https://www.catawiki.es/c/647-hi-fi-y-radios
По этой причине (избыточность) дохрена чего еще не взлетит, начиная с 8К видео, звука в 7.1 и прочего.
Я таки вас умоляю.. Взлетит. Если за дело берутся приличные маркетологи, то при относительно вменяемой цене пипл схавает. И 8К, и 16К. С реально качественным звуком хуже, ибо цена вменяемой не будет. Да и к цене аппаратуры нужно еще прибавить стоимость подготовки помещения под этот звук, что делает цену абсолютно невменяемой и недоступной простым смертным. С видео все гораздо проще.
Bogeyman SACD и Bluray audio LPCM ИМХО тупо превышают по техническим возможностям любые возможности человеческого уха
так в этом и прелесть - ультимативно не достижимое, условно, значение, но при этом я лично знаю двух человек, которые на приличном сетапе на слух DSD64 от DSD256 отличат.
Автор, на кой ты себе настроение портишь выкладывая такое на этом сайте. Здесь "эксперты" всего и вся один хрен всё обосрут, они считают если у них нету значит и другим не нужно. Если до сих пор интересуешься этим то вот не плохой аукцион всего и вся https://www.catawiki.es/c/355-discos-vinilos (у меня Испанию выдаёт,географически здесь нахожусь, но они по всему миру отсылают). Коллекция у тебя классная!!! Здесь аппаратура https://www.catawiki.es/c/647-hi-fi-y-radios
щас отгребёшь
А меня то за шо? У меня всё по экспертному.всё по феншую,всё по ЯПовски. Звуковая карта на планшете офигенская,провода как надо ,неточто у некоторых. [/i]Фотку честно спиздил на 4пда.
Это сообщение отредактировал sindbad - 2 апр 2020 в 20:24
По этой причине (избыточность) дохрена чего еще не взлетит, начиная с 8К видео, звука в 7.1 и прочего.
Я таки вас умоляю.. Взлетит. Если за дело берутся приличные маркетологи, то при относительно вменяемой цене пипл схавает. И 8К, и 16К. С реально качественным звуком хуже, ибо цена вменяемой не будет. Да и к цене аппаратуры нужно еще прибавить стоимость подготовки помещения под этот звук, что делает цену абсолютно невменяемой и недоступной простым смертным. С видео все гораздо проще.
4K на трекерах более чем в количестве. У меня ТВ 4К и я стою на раздаче всех новинок. Хотя сам их не смотрю в 4К. Лично для себя я решил, после просмотра да хотя бы того же джокера в FHD&UHD вариантах, не пережатого варианта - вот эта таблица работает. Далее 2 метров разница UHD и FHD не различима на экране 60 дюймов. Вывод - избыточно, не нужно. Хотя при моих ресурсах я могу держать 3000 фильмов не-рипов, чистого 4К. А вот не надо, как выяснилось, и маркетологи видимо не справились.
Это сообщение отредактировал Bogeyman - 2 апр 2020 в 20:25
Oldpiper49 SACD оказалось тупиком из-за сложности и дороговизны аппаратуры аргументируйте пожалуйста.
в момент создания - возможно, но сейчас, когда, относительно, бюджетные устройства, обладают найтивной, железной реализацией воспроизведения DSD64/128 KORG MR-2000S-BK-SSD стоит, для продкшена, смешные деньги, в принципе, если бы передо мной стояла задача записи SACD, я бы эту железку купил, не напрягаясь. И это я который считает себя, по большому счету, валенком, в вопросе продкшена
Для дисков SACD в качестве материала отражающих слоёв используется золото (в отличие от CD-DA, где используется алюминий. Для воспроизведения SACD требуется специальный проигрыватель, совместимый с этим форматом. Однако на SACD-диске может содержаться дополнительный CD-слой (только стерео) для совместимости с обычными проигрывателями, такие диски называются гибридными (англ. Hybrid SACD) и их можно слушать на любых обычных проигрывателях компакт-дисков. Примерно половина выпущенных SACD-дисков являются гибридными.https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Super_Audio_CD Размещено через приложение ЯПлакалъ
Тээкс. Плита для пластинки должна быть весом 20 кг и изготовлена из чистого золота, как в одном известном проигрывателе. Без этой приблуды звук теряет -20 в тентуре прозрачности.
Это сообщение отредактировал ФэтФрумос - 2 апр 2020 в 20:24
gluk35 ЛЮБОЙ винил делается толстым и грубым резаком
в некоторых высокоточных индустриях этот самый "толстый и грубый" резак ставится за эталон прецезионной механической подачи. опять же резак, делает негатив, и печтаную матрицу делают эектрогальваническим методом.
Oldpiper49 Для дисков SACD в качестве материала отражающих слоёв используется золото (в отличие от CD-DA, где используется алюминий. Для воспроизведения SACD требуется специальный проигрыватель, совместимый с этим форматом. Однако на SACD-диске может содержаться дополнительный CD-слой (только стерео) для совместимости с обычными проигрывателями, такие диски называются гибридными (англ. Hybrid SACD) и их можно слушать на любых обычных проигрывателях компакт-дисков. Примерно половина выпущенных SACD-дисков являются гибридными.https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Super_Audio_CD
Мля, фары включите что-ли? на HDTracs вы что покупаете? SACD на золоте, или вы покупаете контент?
Тээкс. Плита для пластинки должна быть весом 20 кг и изготовлена из чистого золота, как в одном известном проигрывателе. Без этой приблуды звук теряет -20 в тентуре прозрачности.
Тээкс. Плита для пластинки должна быть весом 20 кг и изготовлена из чистого золота, как в одном известном проигрывателе. Без этой приблуды звук теряет -20 в тентуре прозрачности.
Лучше расскажи, как ты провода "толщиной с палец для колонок на слух подбирал" и подставки для него
З.ы. кстати, живя в 21-м веке, пора уже понимать, что качество цифровых носителей на порядок лучше и не требует места, чистки, мойки и прочего дрочева.
Для Вас да. Вы никогда не слышали норм музыку. Всегда я ржал над плёнкой. Но когда у друга послушал 38/2 Пинк Флойд на мастерах готов выбросить первопрессы. Но дорого.
Ты "норм музыку" уже давно с иглы липучкой соскоблил
Лучше расскажи, как ты провода "толщиной с палец для колонок на слух подбирал" и подставки для него
З.ы. кстати, живя в 21-м веке, пора уже понимать, что качество цифровых носителей на порядок лучше и не требует места, чистки, мойки и прочего дрочева.
Не соглашусь...Винил звучит по особенному.
Ну да, скрежет иглы по канавке, шум сдираемого носителя или искажения от архаичных ламп в усилке вместо музыки в цифре не услышишь
На фото - говно провода. Они к колонкам сильно сужаются и звук портят Провода должны толстые сразу от клемм идти, чтоб искажений не было, по всей длине одинаковое сечение должно быть. И клеммы должны быть полностью закрыты, чтоб паразитных электромагнитных наводок от усилителя и проводов не было. Это сообщение отредактировал Realist007 - 2 апр 2020 в 21:36
в некоторых высокоточных индустриях этот самый "толстый и грубый" резак ставится за эталон прецезионной механической подачи. опять же резак, делает негатив, и печтаную матрицу делают эектрогальваническим методом.
В тех индрустиях этот резак не настолько крупный. А электрогальваника дополнительный этап, на котором теряется качество. ведь тут запись то механическая, и каждый, лишний процесс убивает звук.
очередной срачь людей без слуха. Одни нищеброды ничего не слышат, потому как не могут послушать, другие с деньгами, но без ушей, не могут их опровергнуть. Те, кто в теме молчат и радуются жизни. Правда их менее 0,1%((
Oldpiper49 Для дисков SACD в качестве материала отражающих слоёв используется золото (в отличие от CD-DA, где используется алюминий. Для воспроизведения SACD требуется специальный проигрыватель, совместимый с этим форматом. Однако на SACD-диске может содержаться дополнительный CD-слой (только стерео) для совместимости с обычными проигрывателями, такие диски называются гибридными (англ. Hybrid SACD) и их можно слушать на любых обычных проигрывателях компакт-дисков. Примерно половина выпущенных SACD-дисков являются гибридными.https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Super_Audio_CD Мля, фары включите что-ли? на HDTracs вы что покупаете? SACD на золоте, или вы покупаете контент? А где вы там увидели формат SACD? Hd-Track с разрешением 96кГц/24-бит или 192кГц/24-бит передает звуковую информацию потоком 9612 килобайт в секунду – в 6 (!) раз больше, чем привычный компакт-диск.
CD-Audio использует для дискретизации аналогового звука частоту 44,1 кГц. В SACD частота в 64 раза бо́льшая — 2,8224 МГц. CD использует 16 бит для каждого семпла, так что поток информации здесь составит 16×44100 Гц на канал или 705 600 бит/с на канал. DSD использует 1 бит на отсчет, так что поток информации составит 2 822 400 бит/с на канал. Это в 4 раза больше, чем у CD, но меньше чем у DVD-A 24 бит х 192000 Гц = 4 608 000 бит/с
Формат DVD-Audio (разрядность — 24 бит, частота дискретизации — 192 кГц), передает сигнал с точностью 24 бит, что обеспечивает кодирование амплитуды сигнала с высокой точностью вплоть до частоты Найквиста, равной 96 кГц, при этом этот формат записи использует то же PCM-кодирование, что и CD-Audio.
И что там с фарами?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А что есть EX+? Знаю есть VG, VG+, NM, M. Я понимаю, что EX+ скорее всего расшифровывается как Exccelent +, но такого стандарта не слышал никогда
Это сообщение отредактировал Ashbringer - 2 апр 2020 в 23:29
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com