Вот как надо ходить в супермаркет если живёшь в Техасе

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

9.

10.

11.

12.

13.

14.

Цитата (1норд1 @ 27.01.2020 - 11:58)

Цитата (lexaXOT @ 27.01.2020 - 13:55) и нигеров вокруг нет, как ни странно в техасе их минимальное количество кстати.южане конфедерация и все такое

Зато за 3 месяца можно даже не пытаясь еще и испанский выучить.

Так себе замена, если честно. Окультуриваться мексы тоже не хотят, поэтому это нормально везде встречать сообщения и вывески на смеси спаниша и английского.

Цитата (RM17 @ 27.01.2020 - 10:29)

Цитата (krueger3 @ 27.01.2020 - 13:55) Ну так пистолет половчее буде, быстрее выхватить Это Штаты. Там часто бывает так, что открытое ношение оружия разрешено всем, а скрытое - только по спецразрешению.

Всё правильно, но и пистолет можно носить открыто.

15.

16. Мигранты,добро пожаловать к нам в Техас! Все.


Это сообщение отредактировал SantaLittle - 27 янв 2020 в 17:33

Цитата (serge4747 @ 27.01.2020 - 17:29)

Я смотрю советские изделия у них популярны - СКС, АК детектед

СКС и трехлинейка у них очень дешевы. А вот с АК сложности: есть российского производства, американские и китайские. Причем, как я слышал, российские из-за санкций привозят распиленными по ствольной коробке, потом их обратно восстанавливают.

Цитата (1норд1 @ 27.01.2020 - 15:58)

Цитата (lexaXOT @ 27.01.2020 - 13:55) и нигеров вокруг нет, как ни странно в техасе их минимальное количество кстати.южане конфедерация и все такое

Хы, откуда им взяться? Там бОльшая часть латиносов/мексов.

По теме: при Буше такого не было.

эх, наших росгвардейцев бы туда и казаков с нагайками
я бы посмотрел как они там своими нагайками там махать будут, б...ди реестровые

Да наверно дерзким бородатым борцухам там очень не нравится

Цитата (ufo77 @ 27.01.2020 - 17:26)

А Калашникова смотрю уважают)) Только автоматы или китайской или американской сборки

Там нездоровый культ.
И стоит АК гораздо дороже других аффтаматиков.

Подозреваю, потому, что оружие - это игрушка в первую очередь. Освоить эмку или что-то другое современное много ума не надо, купил и стреляй. А с калашом можно игрушиться до бесконечности. В руках нуба он сильно проигрывает в эффективности эмке, в руках профи - сильно у нее же выигрывает.

Тревожно у них там. Не поеду.

Цитата (Бегимотина @ 27.01.2020 - 17:27)

Цитата (Contras23rus @ 27.01.2020 - 17:14) Цитата (Бегимотина @ 27.01.2020 - 17:10) Видишь ли, думаю что проблема частично в наших законах... Что такое предельная самооборона... понятие очень и очень расплывчатое... Если бы у нас было, как в тех же штатах право защищать себя и свое имущество без опасения, что превысишь самооборону... то, на мой взгляд, много проблем бы ушло... и тот же синяк, понимая, что раз он полез, а у тебя развязаны руки по применению оружия, то.... думаю, что даже синими мозгами понял бы, что не надо рисковать.... Ну а применить ствол по синьке... опять таки имхо, но нужно наказание ужесточать... не все так однозначно. забрался к тебе в дом- имеешь право, но если ты его спугнул и он выскочил на лужайку, а ты его догнал либо пулей между ушей, либо битой по еблищу, а у него еще и оружия нет- ты присядешь Не спорю, что добивать злоумышленника прикладом, убегающего со двора, по нашим законам дело не богоугодное (мой внутренний судья Дредд с этим категорически не согласен, но что ж поделать), однако ж и у себя в квартирке пристрелить оного нельзя... Ст. 37 УК РФ вполне однозначно, на первый взгляд, все говорит... но если немного подумать... то однозначности все меньше и меньше... Например есть понятие (в той же статье) как насилие, опасное для жизни обороняющегося"... ну это здорово, а как в момент нападения понять - будет ли оно опасно для моей жизни? Я, знаете ли и не имеющий летального исхода, удар в бубен у себя дома от незваных гостей не особо хочу получать, если у меня есть оружие...

ты не на статьи смотри а на практику
В России не прецендентное право но все решает практика правоприменительная.
Комментарии и разьяснения ВС. ВС собирает практику и дает разьяснения о том как статья применяется.

Так вот практика по этим делам у нас явный перекос имеет в сторону нападавшего.
суды чаще всего считают что меры, которые человек предпринял для защиты своих прав и охраняемых законом интересов общества и государства ПРЕВЫШАЮТ уровень личной или общественной опасности деяния.

Грубо говоря исходя из нормы - тебя по лицу двинули ты двинул в ответ. 1:1
Да вот только ты оказался ростом выше, весом больше и у тебя звание мастера спорта в тяжелом весе по боксу.
Хотя чаще иначе.


Так вот, главное - практика. Как применяется закон.
Помню появилась возможность по закону менять наказание людям, которые осуждены на выплату штрафа ( уголовный штраф)
так вот суды в моем городе месяца три не выносили решение по заявлению о замене наказания.
почему?
практики не было.

Там так то смертная казнь
Вальнул кого нить без свидетелей и амба