но место позволяет раскинуть экран метра на 2,5-3 для футбола и прочего, не требующего фул-HD-бического разрешения, для просмотра в компании под пивко и воблу
Спорт вообще отлично на большом экране. )) У меня телик 47 но ЧМ по хоккею смотрел на проекторе.
У меня торенты 720р на 49 дюймах - гавно без масла, аж глаза режет. А Вы пишите, что на 2х метрах картинка отличная? Вы упороты или сильно себе льстите.
Ни то ни другое. Человеку просто не с чем сравнивать. Я вот тоже нарыл недавно свою коллекцию фильмов на компакт дисках начала 2000-х. Картинка ад и израиль пожато с очень крупным зернением. Посмотрел минут 5 и понял что пора выносить эту сокровищницу на помойку. А лет 15 назад ничего, на ура киношечки шли, еще и считал что в очень хорошем качестве их смотрю.
ТС, видео сигнал идёт на проектор через какой разъём?
P.S. Не укладывается в голове, как подключить к старому проектору ТРИ устройства? (ПК, медиаплеер, ТВ-приставку)
Это сообщение отредактировал ДжоКингли - 18 сен 2017 в 16:33
Что вы доебались до человека? Да,разрешение это важно и если любое разрешение растягивать,то появляются квадраты. И я вообще не понимаю этих проекторов, засвеченная не чёткая картинка, НО автору нравится и пусть смотрит. Нахуя вы тут что-то советуете и доказываете. так доказываете как-будто хороший телик 100$ стоит.а он хуйню купил дорогую. Пить пивас,смотреть игру престолов и порнуху, пойдёт.
Это сообщение отредактировал Burnoutman - 18 сен 2017 в 16:28
Эфирный видеопоток (аналоговое ТВ) имеет разрешение в 768х576 пикселей. Эфирный видеопоток (цифровое ТВ) имеет разрешение в 720х384 пиксела. Спутниковый видеопоток (цифра, а-ля "аш-ди") имеет разрешение в 1024х576 пикселей. Спутниковый видеопоток (цифра, а-ля "аш-ди-реди") имеет разрешение в 1280х576 пикселей. Цифровой видеопоток (с отдельного носителя, компа или флешки в формате 720р) имеет разрешение в 1280х720 пикселей. широкоформатный цифровой видеопоток (с отдельного носителя, компа или флешки в формате 720р) имеет разрешение в 1280х327(...х620) пикселей, зависит от метода сжатия и размеров кадра.
Все эти форматы можно безболезненно выводить на некую матрицу 800х600 и смотреть почти в исходном качестве. +-20% на искажения и скейлинг.
Более мощные форматы, от 1900х1080р и выше - применять в домашнем кинотеатре - бессмысленно. Жёсткая привязанность к носителю (винч, BR-блинчик) сводит на нет всю привлекательность инвестиций во домашний кинозал.
Расчёт прост, как 2 копейки: всякую видео-периодику вы смотрите ежедневно, использование этой техники на 80% оправданно. Окупаемость техники - от 60% до 240% за срок эксплуатации. "Высокое кино" вы смотрите, в лучшем случае - раз в неделю, а то и раз в полгода. Затраты в 1000000 руб на технику - не оправданны, вообще! Окупаемость их - менее 0,01%. Смотреть эфирные 720х384 (новости, например) на экране в 2650х1900р - отвратительнейшее зрелище! Куча размытых пикселей, каждый размером с кулак и дофига чётких границ меж ними (матрица-то "сверхчёткая"!) буквально режут глаза!
В добавок. Запомните накрепко: если кто-то предлагает вам воспроизвести 1920х1080р (и выше) без проводов или по-сети, этот индивид вам врёт нагло. Разводит вас как лоха. Без проводов такой поток вообще не пролезет по каналу связи, а провод обязан быть 10Gbit эвернетом и шустрее (стоимость аренды канала - как ценник на чугунный мост), иначе - калейдоскоп картинки обеспечен, даже на 1Gbit канале. Не путать с HDMI кабелями, они до той-же Австралии никак не дотянутся, а сервер с "мега-аш-дэ киношкой" - именно там расположен.
Вывод. ТС соорудил вполне смотрибельный "колхоз" из подручных материалов и оборудования. Имеет право на жизнь. Единственным недостатком будет подмена проэктора на таковой со матрицей 1280х720р, по-возможности.
Конструктивный недочёт: саббуфер всегда дрожит и подпрыгивает. Рано или поздно - он свалится тебе на голову. Надеюсь, ты в то время будешь бодрствовать и уклонишься от "снаряда". В качестве колонок отлично работают полочники-среднечастотники, навроде реставрированных S-30 (читай в инете, полно статей и руководств с примерами звучания), к ним в довесок небольшой саб от комповых колонок, чтоб бубнил, но и только.
Электронный недочёт - куча разной техники жуёт много электричества. Если дружишь с паяльником, и водишь знакомство с осциллографом, - спаяй из частей схем ОДИН блок.
Это сообщение отредактировал Comma9Dante - 18 сен 2017 в 16:49
красиво, но акустические системы в альковах, это ни чуть не лучше чем у ТСа самбуфер на стенке))) к тому же вся эта конструкция из ГКЛ поди ещё и добавляет драматизму в озвучку)))
Это сообщение отредактировал Jazz36 - 18 сен 2017 в 16:40
Факты: 1. На снимках видно, что картинка проецируется на экран. Расстояние от экрана до потолка - 5-7 см. 2. Картинка формата 16:9 или скорее 16:10. Не видно заметного искажения (растяжения или увеличения). 3. Автор утверждает, что проектор "такой-то". 800*600 точек это формат 4:3!
Хочу высказаться по поводу разрешения... У меня тоже есть проектор Benq с разрешением 800*600 и входом HDMI, экран 2*1,5 м Так вот, тоже думал, что при таком физическом разрешении будет хня. А вот нет, все зависит от источника - если HD рип 1080р, то с трех-четырех метров качество изображения отличное. Физических пикселей с такого расстояния уже не видно. А если разрешения источника низкое, то и показывает соответственно замылено. Просто у меня еще есть проектор 1920*1080 и на расстоянии 4 метра я разницы в изображении особой не вижу. Зато разница в цене колоссальная)
Для экрана можно приспособить рулонное жалюзи из леруа, вернее его механизм. Тянешь веревочку, экран опускается, тянешь в другую сторону - поднимается.
К сожалению хороший комплект включающий в себя тихий проектор + жесткий экран + ресивер + комплект акустики менее 500 т.р. собрать очень трудно. Помещение должно быть отдельным без мебели. JVC-30, Denon 2113. А так молодец.
По проектору и экрану не могу ничего сказать. А вот по акустике могу. Ресивер Yamaha RX-V375 примерно стоил 13500 р. Телек Самсунг HD 40" примерно 27000р . Акустика: когда пошел по магазинам, реально ойуел от цен. Было решено искать мастера и изготавливать акустику на заказ, под мои параметры. Нашел мастера из Сибири. Сделал мне акустику: стояковые колонки 3-х полосники, примерно в 30000р. Центральный канал 2-х полосник, примерно в 10000 вышли. Тыловые использую С-30, скоро их под замену. В данный момент запущен проект у того же мастера по изготовлению ЧВ (чеверть-волновый резонатор), тк стояковые колонки и так выдают офигенный бас, нужен был бас с самых низов. Цена, думаю в 25000р уложусь. Итого: 13500+27000+30000+10000+25000=105500р. Цену компа HTPC не беру в счет, тк переделал свой комп в HTPC.
Так это для вас тут регулярно постят мега-нано кабели с позолочеными контактами,присмотритесь.Вы тоже кабеля прогреваете перед просмотром?
Неа ))) Все подключено обычными контактами и кабеля не грею ))))))))))) А использую обычные RealCabel ))) А постят навреняка для Планеты Татуин ))) А я живу на Планете Земля ))
блять, не надо только рассказывать какие крутые колонки эти ваши S-30 и S-90, в паре с собственноручно спаянным усилителем из журнала "Корявые ручонки"
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
ну еще саб в углу )
yaplakal.com