Дворец для олигарха. Особняк на Рублевке площадью 6000 м2 принадлежит Виктору Рашникову

та еще гнида, ММК получил, когда угрозами увольнения отбирал акции у работяг

118 комнат???

Скромненько, но чистенько!

В ипотеку небось взял

Только, не говорите, что это все он построил на собственные, нажитые непосильным трудом, деньги.

дети на авито продадут

Херушки у тебя получится! Вакансий нет!

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Хуясе, обычный.... Глаза протри:

Прошу кстати обратить внимание на выделенное. Это ли не "дали пистолет - и крутись как ъочешь" в чистом виде? Бля, как мило. Мило.

И как в таком барокко жить можно? Я не понимат. Барство, мать его.

а чё огорода нет? тогда не надо

Не, ну если здраво рассудить. не сам он этот дворец строил, не сам обставлял. Для этого существуют масса всяких архитекторов, дизигнеров работа которых правильно окучить и убедить богатого клиента расстаться с максимальным количеством дензнаков. На минимализме сильно не наваришься поэтому в ход идут всякие бароко, рококо и прочие золотые унитазы.

красиво, архитектор хорошо поработал с командой))

господин ПЖ, держимся из последних сил...

Слесарем ты и на двушку в хрущовке не заработаешь.
Иди уж в совет директоров!

Ну и нахера семье (ну, пусть трём семьям) такие хоромы?
В них же жить скучно! Засохнуть можно.
Теперь я понимаю всяких сынков и дочек, которые непотребства творят.
Этими непотребствами они компенсируют у*бищность жизни в этих "дворцах".

Хорошая, крупная мишень для предстоящего раскулачивания!

Чуть побольше работников Apple в Китае.

ЯП не хотел жить в таком особняке.
Вульгарная безвкусица. Дизайнер клиента зацепил и развел, как лошару.
Слоников не хватает...

А ЖИТЬ никто не заставляет. Вопрос - "владеть". Отказался бы "владеть", а?
А то я чуть было не расплакался, как ты унизил его вкус. Прям в грязь втоптал. С говном смешал. Безвкусным.

Владеть, а зачем? Что б было?
Как недвижимость это сооружение средства не сохранит. Продать ее дороже, да даже вернуть вложенное не получится.

Да и хуй с ним, пусть пока поживет, все равно все потом народу достанется, как и все на нашей земле

А шубохранилище у него есть?
Если нет, то он лошара.

Ну может и правильно нас шпеняют, мол деревенщина и дебилы. А с рубля 2 года назад и сегодня ты много вернул? А он - сохранил по крайней мере. А хоть и не целиком, а пусть даже (хотя скорее всего куда) чуть больше половины (что мы сразу просрали). И вопрос не в "дороже". А ты глотай, да. Глотай.

Это сообщение отредактировал Ungydrid - 3.09.2016 - 22:48

Последний из используемых предлогов вернее бы сменить на "в".

Это сообщение отредактировал Ungydrid - 3.09.2016 - 22:50

Зачем? Простой вопрос "Зачем?". Ведь по прошествии определенного времени все равно хоть обычный работяга, хоть олигарх будут лежать в одной холодной земле. Я бы поняла, если б вечно жить. Неужели счастье (=мир в душе) от этого зависит?
Мои состоятельные родственники, имея тоже нехилое состояние(нет, конечно не сравнимо), но, когда я их увидела после продолжительной разлуки, это был "пир во время чумы". Люди едят все, что хотят, но это не приносит им удовольствие, ездят куда хотят, имеют, все, что хотят (что можно за деньги купить) -а более несчастных лиц я не видела... Есть всё, но нет ничего, как будто каждый день в тягость...
Дети, дети - самые счастливые, имея просто родителей (иногда и имея одного) и друзей и еду... Детям не нужны шмотки, им не нужно унижать, не нужно надмеваться. Вот с кого брать пример.
p.s.Розовосопливо, конечно, но никто так больше искренне не улыбается, смеется, радуется как дети-это ли не показатель счастья.