Дом за миллион, как мы строили жилье за лето)

misha0898
OSB у него 12 мм, ибо он пишет, что панели 174-е и 124-е. 150 и 100 мм ППС + 2 листа OSB по 12 мм.

Не Адепт, не торгую. Я Адепт перекресного каркаса (стойки Ларсена).
Лучше зайти на местный форум. Парень из Владика залез на наш Новосибский форум. Интересный чел - сам клеил сэндвичи.

Упаси боже, брать ПСБ-С от местного мелкого производителя. Только ПСБ-25 от серъезной организации, в Вашем случае на корейском сырье. Тогда нормально. Несущя способность определяеться в БОЛЬШЕЙ части не адгезией ПСБ-С и ОСБ, а каркасом из Сухого бруса( закладные) как и в обычном каркаснике.

Да. Кромку нужно обрабатывать герметиком ( для влажного климата) на худой конец- масляной краской, как делают канадцы. Не смотрите в сторону китайского ОСБ.
/ там есть хороший, но будет дорог. На одной китайской ярмарке познакомился с китайцем, к-й экспортирует СИП в Канаду. ДА, дешевая рабсила, дешевый морской транспорт. ОСБ лучше канадской. /

Как то не надежно все это. Вид дома не гуд :(

Товарищи, сейчас уже могут почку искусственную вырастить а вы про трудности вентиляции, не сочтите за рекламу (кстати тут уже было) в Хотвелле чувак мне рассказал что при желании и опять же финансовых возможностей в такой дом можно "вставить" такую систему вентиляции, ну как например в МКС. Какие проблемы? Все делается и короба и гофра труба и "улитку" поставят с малой тягой.

Под ВФ нет конденсата, или это не ВФ.
Гнить будет в случаях:
1. Сырые закладные ( знаменитый скандал с Экодомом в Кузбассе)
2. Херовая пена и попадание атмосферной влаги на стыки НЕ ОБРАБОТАННЫЕ.
3. Изнутри, всегда рекомендую перестраховаться и поставить пароизоляцию под ГКЛ.

кирпичный дом такого размера будет стоить на лям дороже. Если его (ляма) нет то ты берешь его в ипотеку. Сейчас ипотеки дешевле 12% нет. За 10 лет набежит только процентов на 1200 т.р. что равняется стоимости этого "картонного домика".
Любые экономические расчеты за каркасное строительство. Психологически я пока не готов продать квартиру (70 кв.м.) купить участок и построить на эти деньги каркасный дом под 200 кв.м. Разумом понимаю что так лучше, но сердце не лежит.

Вот вариант с внешней готовой отделкой, кто скажет из чего там стенки?
Мне нравится.

А вот детская в мансардном этаже этого дома. Под окном решетка с системой отопления.
Прошу,если что, хозяина извинить меня за размещения фотографий. Но это должны видеть люди ибо это красиво))))

Про панели "Гринборд" ни чего не слышали часом?! Поисковиком трудно было попользоваться перед строительством дома?!

Состав:

Cырьем для изготовления Green Board® являются древесная шерсть, портландцемент, минерализующие добавки и вода.

В готовом виде плиты Green Board® состоят из 60% древесной шерсти и 40% портландцемента с добавкой натурального минерализатора (приведены усредненные значения).

На фото СИП-панель из этого самого материала!

Это сообщение отредактировал бомж78 - 11.12.2014 - 12:21

В домах, собранных по новым (для россиян новым) технологиям (каркасы, сипы) есть один существенный недостаток. Стены не дышат. Микроклимат хуже чем в панельке.

Этого можно избежать. Повторюсь еще раз. Для тех, кто выбирает, что и как строить.

Проблема решается применением "дышащих" утеплителей на основе льна, джута, пеньки. Экотеплин, Термолен, Эколен, Thermo-Hanf, "вот это всё". Они не требуют пароизоляции со стороны помещения, потому что легко впитывают и отдают влагу без ухудшения теплозащитных свойств.

Экологичный пирог стены каркасника следующий. Снаружи внутрь: деревянный сайдинг, вентзазор, ветровлагозащитная пленка, каркас150 с утеплителем, перекрестный каркас50 с утепплителем, деревянная обшивка или ГКЛ.

Или, популярный у финнов вариант: профилированный брус, ветровлагозащита, каркас150 с утеплителем, ГКЛ или деревянная обшивка.

Или вместо бруса фасадный ГКЛ. Для тех, кто сможет его достать по разумной цене (россияне не смогут).

Таким образом, по микроклимату вы получите деревянный дом, по теплосбережению превосходящий его в три-четыре раза, при сопоставимой цене.

На два. Если строить для себя а не на продажу.

Добавлено в 12:25

Ниче так, что на прошлой странице упоминал.

А уних должны быть легкие?

В панельке отличный микроклимат. Если окна деревянные. Сейчас не сдаються без КИВ.

Бред продавцов "Екологичных" утеплителей. "
-Связуещее -картофельный крахмал
- Погодите по СЭС 0,05 вынос фенола?
- Ты тупой дебил!

- Как льняной пиджак будет греть как сухой?

ТС, вопрос по фундаменту...
Сваи сделаны с расширением внизу или без?
Если без, то нагрузочную способность столбов как-то считали?
Просто я сам озадачен этим вопросом - делать с расширением (ТИСЭ) или нет.
Если прикидывать нагрузку, которую может выдержать столб диаметром 200 мм на суглинке с 2 кг на см квадратный, то получается 630 кг. Силу бокового трения не учитываем... 16 столбов - держат немногим больше 10 тонн. Если учесть вес здания со всеми мебелями, тещами, кошками, снеговой и ветровой нагрузками, то это где-то тонн 80-100. А если делать расширение свай 60 см, то несущая способность увеличивается до 90 тонн...
Может кто из специалистов прокомментирует?

Это сообщение отредактировал bf1648 - 11.12.2014 - 12:33

Сектантам замороченным на скепсисе:
1. Влажность в Московском регионе в зимнее время такова же как и на дальнем востоке, типология домов Каркасно-панельная, ограничения по применению регламентируется отделкой, пароизоляционной мембраной и ветрозащитой и др. т.е. силовой каркас дома, в зависимости от условия эксплуатации защищать отделочным материалом согласно условиям эксплуатации. При условиях с низкими температурами используйте панель 224 мм.

Допустим? это из каких таких расчетов? Если "допускаем" "испарение" пенополистирола, то на несущую способность это не повлияет так как дом по своей сути каркасно-панельный, и силовой каркас и есть основная несущая основа дома, т.е. балки, стойки + пояса, конечно возможен прогиб но гипотетически, но согласно вашим фантазиям могу лишь допустить незначительное расчетное изменение жесткости, но никак не разрушение или раскрытие трещин.

ОСП не является несущим - основной остов это деревянный каркас, Панель с пенополистиролом дополняет и добавляет жесткость, но не является основной,ознакомитесь лучше с типологией строительства.

Любая наружная отделка должна выполнятся по вентилируемому фасаду, совершено верное замечание по поводу возможного разложения в местах примыкания отделки, но это критично если нет вентиляции по фасаду с последующим образованием влажных зон в местах примыкания отделки (не по технологии) Внутренняя отделка во влажных помещениях исполняется по гидроизоляции с обшивкой гипсокартоном. Дифузия присутствует в жилых помещениях, но это никак не влияет на эксплуатацию, в любом случае лучше обшивать гипсокартоном внутренние стены.

[QUOTE=ЗСМ,10.12.2014 - 23:13]не  знаю каких годов эта статья [/QUOTE]
У нас в ХМАО бум в своё время строительный был, тут лепили дома из ДСП в принципе то же самое что и это. Эти все прессованые клееные конструкции выделяют вредные вещества - фенолформальдегид. Называют тут их фенольными. Были даже государственные программы по ликвидации и сносу фенольного жилья, людей переселяли в каменные капитальные дома, а такие дома сносили. Кто долго жил в таких домах у всех астма, у кого-то рак, кто-то просто задыхается и дети все больные насквозь. Я к всякой прессованной древесине отношусь с опаской. Не для жизни этот дом. Жить можно конечно, но если как временное жильё использовать и в перспективе за 1-2 года съехать оттуда, что-то более капитальное сделать[/QUOTE]
Хотелось бы высказаться по этому поводу: OSB это далеко не тоже самое что ДСП и в нынешний момент плиты OSB имеют класс экологичности Е0 что это такое можно посмотреть в википедии. Строить надо именно из них(Е0), запах клеевых составов в них отсутствует , пахнет обычным деревом. Мыши не заводятся вопреки всеобщему мнению. По поводу фенола и СПД, вся корпусная мебель в офисах фонит и воняет куда больше чем СИП дом, поэтому писать что СИП дом не экологично и сидеть за таким столом не очень то честно по отношению к себе.

Пароизоляцию Класса "Варио" почему не упомянули? При 40% влажности- как обычная пароизоляция, при 70% и более инновационная фишка - волокна намокают и растягиваються пропуская внуть стены часть диффундирующего пара, к-й впоследствии выходит наружу. Влажность снижаеться- волокна стягиваються.
Дорогая и требующая весма непростых мероприятий в строительстве фишка.

Гипс боиться влаги. Если имели в виду Фасадную панель от КНАУФа, то она цементная и купить не проблема. Но тут, следует понять- мы доступное жилье строим или модные экопонты?

Это ты мне? Я тебе что, на яйца наступил? Можешь как-то более связно выразить свои мысли?

Ты похоже ошибочно процитировал.

Не уподобляйтесь им.
Ради справедливости: Москва это условия "А" по влажности, Владик "Б", как и Питер.

Добавлено в 12:53

Давйте на Вы. Раньше мы приятно с Вами общались.
А радражение вызванослепым копированием рекламных бредов.

Во-первых позеленю. Во-вторых по поводу вреда СИП панелей выскажусь, так как сам изучал этот вопрос досконально и есть кое какие знакомые с этим производством непосредственно связанные.
Технология пришла из Северной Америки. Думаю, не надо никому разъяснять о стандартах качества и соответствия принятых там? Учитывая, что абсолютное большинство домов там строят именно по этой технологии, думаете никто не пытался через суды выбить суммы, розыскав "вредную составляющую" в этих технологиях?
Проблема, на самом деле в другом. Наши доморощенные производители делают подобие сип панелей нарушая все и вся. Даже ОСБ бывает разное, лично сталкивался. Мне показывали то ПСБ25, которое должно быть внутри панели и как оно "горит" и плавится. Знаете, даже на ощупь ОООЧЕНЬ сильно отличается от той шняги, что суют местные "умельцы".
Так что глупо винить технологию, надо пиздить гадов просто...
В свое время мы ставили двери в дома из СИП и я интересовался по поводу как в них живется. Дома реально теплые. В средней полосе хватает толщины стенты в 150мм, но можно сделать и 200 если хочется. По пожаробезопасности. Изнутри обычно вкруг обшивают ГВЛом и пожаростойкость резко возрастает. А после пожара вы и в каменном доме, поверьте, жить не будете. Разберете по кирпичику никуда не денетесь. Насчет мышей. Ни один домовладелец не пожаловался, что вообще такая проблема есть.
И да, помню чувака, который уже 6 лет прожил в доме из СИП панелей (кстати охуенно как игрушка смотрится, дизайн выбрал отличный) и всю дорогу использует только электричество. Газ подключать передумал, хотя поселок газофицирован. Просто потому, что подключение газа и полученная таким образом экономия окупит себя лишь через ....21 год! Потому как дом реально теплый и на отопление уходит не так уж и катастрофично электричества (в 2010году, в самый холодный месяц, на отопление, готовку и свет ушло 5500руб за электричество).
Печально одно. Фирма, которая делает "правильные" панели, лупит на них цену в 2 с лишним разом большую цену, чем "гады". По стоимости выходит почти как из газобетона, но существенная экономия за счет винтового фундамента.
Короче, каждый сходит с ума по-своему. Однако учтите, что на южном полюсе огромная полярная станция америкосов построена из сип. Вроде не замерзли нахрен..

Это фрагменты диалогов с продаванами.

Ясно, что такой дом лучше чем ничего, но вот битумом изнутри можно было бы и не мазать...

Дык первый дом самозастройщика. К третьему ошибок делать не будет.
На местном форуме большинство самозастройщиков сходяться во мнении, что пол и перекрытия лучше выполнять по деревяным лагам: дешевле, проще с монтажем проводки, отопления.

Телек повесить - стены не рухнут? А водогрей за счет чего держится?

ТС не слушай недалеких людей,которые только могут критиковать.Построил дом,свой дом,такой какой смог,не все же мы олигархи,строить мраморные дворцы.Пройдет какое то время уверен,ты наберешься сил,как моральных так и финансовых и построишь дом своей мечты.А на данное время это будет замечательный дом,гораздо лучше чем снимать квартиру цены на которые растут постоянно.А то что дом будет в поле,так везде администрация выделяет такие участки,не посреди же города.Сам построил свой дом в чистом поле и мало того самый первый.Хотя сразу был проведен газопровод и электричество,только воды не было.Возил два года флягами.Почему не бурил?Потому что вода была очень глубоко и уровень воды был очень мал,хотя честно говоря и денег не было на это.Зато когда провели водовод по нашей улице и подключился к ней нашей радости не было предела.В первый день когда вода вошла в дом включил колонку и принял душ,а вода вроде чистая была, а нагрелась стала как фанта от новых труб :).Да еще одно воспоминание:строился в начале 90х,повальный дефецит как материалов,так и денег.Помню в конторе госснаба висело такое обьявление:Гвозди 70 мм только на гробы!