Гравитация или почему падает яблоко, Для гуманитариев и офисных работников

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (13) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Kosya2011
3.05.2014 - 23:35
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.08.11
Сообщений: 3454
Цитата (Бормовлей @ 3.05.2014 - 23:07)
Цитата (Kosya2011 @ 4.05.2014 - 00:01)
Задача:
Стоит вагон с курами на весах. Куры все сидят на полу. Что покажут весы если куры взлетят?

Конечно вес будет меньше. В момент отталкивания немного увеличится, а потом станет меньше на вес кур.
А, если только у вагона нет крыши. Если крыша есть, тот вес останется тот же.

Если замкнутое пространство (герметично), то ничего не изменится. А если крыши или стен нет, то вес снизится.
 
[^]
Бормовлей
3.05.2014 - 23:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.02.13
Сообщений: 8169
Цитата (Kosya2011 @ 4.05.2014 - 00:35)

Если замкнутое пространство (герметично), то ничего не изменится. А если крыши или стен нет, то вес снизится.

Понятно, ведь куры вынуждены будут толкать крыльями воздух, чтобы скомпенсировать свой вес. Эти толчки воздуха и будут добавлять массу на весы, компенсируя массу кур.
 
[^]
ravilov
3.05.2014 - 23:42
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 21.03.13
Сообщений: 87
Цитата (Бормовлей @ 3.05.2014 - 22:40)
Цитата (Kosya2011 @ 4.05.2014 - 00:35)

Если замкнутое пространство (герметично), то ничего не изменится. А если крыши или стен нет, то вес снизится.

Понятно, ведь куры вынуждены будут толкать крыльями воздух, чтобы скомпенсировать свой вес. Эти толчки воздуха и будут добавлять массу на весы, компенсируя массу кур.

...но если в момент отрыва ебануть по курам изпод тякка сбоку огромной ладошкой...

Это сообщение отредактировал ravilov - 3.05.2014 - 23:43
 
[^]
iriver2000
3.05.2014 - 23:48
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.01.09
Сообщений: 53
+ карма не позволяет(. Но Ваши посты для ребенка сохраню, сину 5 лет. Доступнее не смогу обяснить СПС ВАМ ОГРОМНОЕ!!!! (Аввтар пишы еще).
 
[^]
Ekzo
3.05.2014 - 23:49
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 1.01.14
Сообщений: 137
Цитата (demonword @ 3.05.2014 - 19:34)
чем ближе к центру масс, тем медленнее идет время. Работающие на сотом этаже стареют медленнее, чем работающие в шахте

1. Если время в шахте идет медленнее (ближе к центру масс), то почему процесс старения идет быстрее? Извиняюсь, если вопрос глупый, может у меня логика сломалась в столь поздний час.
2. Выходит, что в школах и ВУЗах преподают заведомо ложную устаревшую почти на 100 лет информацию? Какой в этом смысл?
3. Жаль, что можно поставить только один плюс.
 
[^]
phi
3.05.2014 - 23:52
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 18.12.13
Сообщений: 686
Цитата (ravilov @ 4.05.2014 - 00:42)
Цитата (Бормовлей @ 3.05.2014 - 22:40)
Цитата (Kosya2011 @ 4.05.2014 - 00:35)

Если замкнутое пространство (герметично), то ничего не изменится. А если крыши или стен нет, то вес снизится.

Понятно, ведь куры вынуждены будут толкать крыльями воздух, чтобы скомпенсировать свой вес. Эти толчки воздуха и будут добавлять массу на весы, компенсируя массу кур.

...но если в момент отрыва ебануть по курам изпод тякка сбоку огромной ладошкой...

исподтишка много чего можно натворить. но только не в физике. gigi.gif

Это сообщение отредактировал phi - 3.05.2014 - 23:56
 
[^]
region86
3.05.2014 - 23:57
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 22.04.14
Сообщений: 169
Цитата (Ekzo @ 4.05.2014 - 00:49)
Цитата (demonword @ 3.05.2014 - 19:34)
чем ближе к центру масс, тем медленнее идет время. Работающие на сотом этаже стареют медленнее, чем работающие в шахте

1. Если время в шахте идет медленнее (ближе к центру масс), то почему процесс старения идет быстрее? Извиняюсь, если вопрос глупый, может у меня логика сломалась в столь поздний час.
2. Выходит, что в школах и ВУЗах преподают заведомо ложную устаревшую почти на 100 лет информацию? Какой в этом смысл?
3. Жаль, что можно поставить только один плюс.

Я бы даже так сказал- ни один диплом, аттестат, и.т.д ни одного учебного заведения на планете нельзя считать действительны. Последние 400 лет нам впаривают неимоверную чушь сродни той что земля стоит на слонах. Причём это делаеться специально. Яблоко не может упасть на землю по теории гравитации ни Ньютона ни Энштейна. Именно по этому это -ТЕОРИИ. Постройте решение этой задачи на константах и узрите истину.

Это сообщение отредактировал region86 - 3.05.2014 - 23:59
 
[^]
Tarakan
4.05.2014 - 00:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.07.08
Сообщений: 2120
Цитата (Бормовлей @ 3.05.2014 - 23:40)
Цитата (Kosya2011 @ 4.05.2014 - 00:35)

Если замкнутое пространство (герметично), то ничего не изменится. А если крыши или стен нет, то вес снизится.

Понятно, ведь куры вынуждены будут толкать крыльями воздух, чтобы скомпенсировать свой вес. Эти толчки воздуха и будут добавлять массу на весы, компенсируя массу кур.

т.е. если крышу сделать из сетки и внизу вентиляцию, то таможню/проходную наебать таки можно?
 
[^]
Живувлесу
4.05.2014 - 00:04
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 159
Цитата (evgenyk @ 3.05.2014 - 18:55)
Цитата (Termobudka @ 3.05.2014 - 19:50)
Главная работа Эйнштейна - это ложь, призванная сбить человечество с верного пути. И в ближайшие 15-20 лет это будет доказано, в том числе и с помощью БАК.

Ты GPS/Глонасс пользуешься, воитель за правду? Если да, то выкинь, ибо ложь и не работает.

Даже одна ложка дёгтя портит целую бочку мёда, хотя это не исключает возможности зачерпнуть из такой бочки, например, ту же ложку исключительно чистого мёда. А любая научная теория есть лишь приблизительная модель реальности. И уж, тем более, "хоть лаптем назови" - если явление назвали не по сути - суть самого явления от этого не изменится. Бабки-шептуньи в деревнях тоже кое-что могут сделать, только не знают сам принцип того, что делают. Так и с Эйнштейном. И это даже не вдаваясь в подробности крышевания Алберта одним из основателей ФРС и не вспоминая обилие скоропостижных смертей среди критиковавших его ученых в первой половине 20-го века.
 
[^]
mt10
4.05.2014 - 00:06
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 25.08.12
Сообщений: 1365
Всё это, конечно, безумно интересно, НО! Господа, ну согласитесь, разве всё в жизни, которая омрачена людьми, их поступками, пороками и всякой бытовой ерундой, можно подгонять под формулу? Идеала нет в реальности, только в формулах. Побрейтесь и сходите в туалет по формуле или аксиоме, идеально так сказать. Топик интересный, но только с точки зрения "зарядки для мозгов".

P.P.S. Вот за гуманитариев и офисных реально обидно... cry.gif
 
[^]
timfilimonov
4.05.2014 - 00:10
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.06.10
Сообщений: 1005
Цитата (batyjxan @ 3.05.2014 - 22:43)
Цитата (demonword @ 3.05.2014 - 23:37)
Цитата (rosewell @ 3.05.2014 - 23:32)
С интересом почитал. demonword, спасибо.
"Анттиграв" изобрести гипотетически реально?

с точки зрения общей теории относительности - нереально. Потому что гравитация это не сила, которую можно преодолеть, а просто кривое пространство (четырехмерное, включающее время)

возможные пути: рвать пространство-время в лоскуты и использовать их в качестве парашюта biggrin.gif

ну или откроем какие-нибудь частицы идущие во времени в обратном направлении - тогда можно смастерить что-то похожее на антиграв.

Наш препод как-то заикнулся, что можно достичь антигравитации на примере сверхпроводника в магнитном поле. Ну это уже другая тема...

Это не антигравитация, а левитация. Притяжение всего лишь компенсируется магнитным взаимодействием. Но с таким же успехом можно называть "антигравитационным" грузик, подвешенный на нитке.
 
[^]
region86
4.05.2014 - 00:14
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 22.04.14
Сообщений: 169
Цитата (mt10 @ 4.05.2014 - 01:06)
Всё это, конечно, безумно интересно, НО! Господа, ну согласитесь, разве всё в жизни, которая омрачена людьми, их поступками, пороками и всякой бытовой ерундой, можно подгонять под формулу? Идеала нет в реальности, только в формулах. Побрейтесь и сходите в туалет по формуле или аксиоме, идеально так сказать. Топик интересный, но только с точки зрения "зарядки для мозгов".

P.P.S. Вот за гуманитариев и офисных реально обидно... cry.gif

Если бы не эти формулы ты бы брился топором и срал бы на улице. Согласен?
 
[^]
timfilimonov
4.05.2014 - 00:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.06.10
Сообщений: 1005
Цитата (Живувлесу @ 4.05.2014 - 00:04)
Цитата (evgenyk @ 3.05.2014 - 18:55)
Цитата (Termobudka @ 3.05.2014 - 19:50)
Главная работа Эйнштейна - это ложь, призванная сбить человечество с верного пути. И в ближайшие 15-20 лет это будет доказано, в том числе и с помощью БАК.

Ты GPS/Глонасс пользуешься, воитель за правду? Если да, то выкинь, ибо ложь и не работает.

Даже одна ложка дёгтя портит целую бочку мёда, хотя это не исключает возможности зачерпнуть из такой бочки, например, ту же ложку исключительно чистого мёда. А любая научная теория есть лишь приблизительная модель реальности. И уж, тем более, "хоть лаптем назови" - если явление назвали не по сути - суть самого явления от этого не изменится. Бабки-шептуньи в деревнях тоже кое-что могут сделать, только не знают сам принцип того, что делают. Так и с Эйнштейном. И это даже не вдаваясь в подробности крышевания Алберта одним из основателей ФРС и не вспоминая обилие скоропостижных смертей среди критиковавших его ученых в первой половине 20-го века.

Теорию Энштейна проверяют экспериментально уже многие годы, и она успешно подтверждается. И в атомной бомбе, и в GPS/ГЛОНАСС (приходится учитывать релятивистские эффекты, без чего эта байда не работала бы). Более адекватной модели пока нет. Остальное -РЕН-ТВ.
 
[^]
region86
4.05.2014 - 00:19
-2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 22.04.14
Сообщений: 169
Цитата (timfilimonov @ 4.05.2014 - 01:14)
Цитата (Живувлесу @ 4.05.2014 - 00:04)
Цитата (evgenyk @ 3.05.2014 - 18:55)
Цитата (Termobudka @ 3.05.2014 - 19:50)
Главная работа Эйнштейна - это ложь, призванная сбить человечество с верного пути. И в ближайшие 15-20 лет это будет доказано, в том числе и с помощью БАК.

Ты GPS/Глонасс пользуешься, воитель за правду? Если да, то выкинь, ибо ложь и не работает.

Даже одна ложка дёгтя портит целую бочку мёда, хотя это не исключает возможности зачерпнуть из такой бочки, например, ту же ложку исключительно чистого мёда. А любая научная теория есть лишь приблизительная модель реальности. И уж, тем более, "хоть лаптем назови" - если явление назвали не по сути - суть самого явления от этого не изменится. Бабки-шептуньи в деревнях тоже кое-что могут сделать, только не знают сам принцип того, что делают. Так и с Эйнштейном. И это даже не вдаваясь в подробности крышевания Алберта одним из основателей ФРС и не вспоминая обилие скоропостижных смертей среди критиковавших его ученых в первой половине 20-го века.

Теорию Энштейна проверяют экспериментально уже многие годы, и она успешно подтверждается. И в атомной бомбе, и в GPS/ГЛОНАСС (приходится учитывать релятивистские эффекты, без чего эта байда не работала бы). Более адекватной модели пока нет. Остальное -РЕН-ТВ.

НИХУА СЕБЕ!!! Эксперементы по теории гравитации Энштейна в студию!!!
 
[^]
timfilimonov
4.05.2014 - 00:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.06.10
Сообщений: 1005
Цитата (region86 @ 4.05.2014 - 00:14)
Цитата (mt10 @ 4.05.2014 - 01:06)
Всё это, конечно, безумно интересно, НО! Господа, ну согласитесь, разве всё в жизни, которая омрачена людьми, их поступками, пороками и всякой бытовой ерундой, можно подгонять под формулу? Идеала нет в реальности, только в формулах. Побрейтесь и сходите в туалет по формуле или аксиоме, идеально так сказать. Топик интересный, но только с точки зрения "зарядки для мозгов".

P.P.S. Вот за гуманитариев и офисных реально обидно...  cry.gif

Если бы не эти формулы ты бы брился топором и срал бы на улице. Согласен?

Ну конешн не топором... Но вообще-то немало электричества вырабатывается на АЭС, в основе работы которых Энштейновская E=mc2. Так что при лучине кто нибудь сидел бы. А вот исчезновения хреновой тучи имиджмейкеров, мерчендайзеров, менеджеров, рекламщиков и остальной офисной братии никто вообще бы не заметил.
 
[^]
Tarakan
4.05.2014 - 00:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.07.08
Сообщений: 2120
ТС, тема офигенная, спасибо!
объясните мне на пальцах: черная дыра - это охрененно большое тело или скопление тел? Что будет с пилотом, который провтыкает горизонт событий? его расплющит / он расшибется о реальную твердую поверхнсть / он ничего не заметит пока не помрет от старости (скорее от удушья)? Если это скопление звезд/планет, можно ли предположить, что внутри черной дыры есть "своя атмосфера", т.е жизнь?
 
[^]
timfilimonov
4.05.2014 - 00:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.06.10
Сообщений: 1005
Цитата (region86 @ 4.05.2014 - 00:19)
Цитата (timfilimonov @ 4.05.2014 - 01:14)
Цитата (Живувлесу @ 4.05.2014 - 00:04)
Цитата (evgenyk @ 3.05.2014 - 18:55)
Цитата (Termobudka @ 3.05.2014 - 19:50)
Главная работа Эйнштейна - это ложь, призванная сбить человечество с верного пути. И в ближайшие 15-20 лет это будет доказано, в том числе и с помощью БАК.

Ты GPS/Глонасс пользуешься, воитель за правду? Если да, то выкинь, ибо ложь и не работает.

Даже одна ложка дёгтя портит целую бочку мёда, хотя это не исключает возможности зачерпнуть из такой бочки, например, ту же ложку исключительно чистого мёда. А любая научная теория есть лишь приблизительная модель реальности. И уж, тем более, "хоть лаптем назови" - если явление назвали не по сути - суть самого явления от этого не изменится. Бабки-шептуньи в деревнях тоже кое-что могут сделать, только не знают сам принцип того, что делают. Так и с Эйнштейном. И это даже не вдаваясь в подробности крышевания Алберта одним из основателей ФРС и не вспоминая обилие скоропостижных смертей среди критиковавших его ученых в первой половине 20-го века.

Теорию Энштейна проверяют экспериментально уже многие годы, и она успешно подтверждается. И в атомной бомбе, и в GPS/ГЛОНАСС (приходится учитывать релятивистские эффекты, без чего эта байда не работала бы). Более адекватной модели пока нет. Остальное -РЕН-ТВ.

НИХУА СЕБЕ!!! Эксперементы по теории гравитации Энштейна в студию!!!

Я не говорил про гравитацию. Замедление времени подтверждается (повторяю, без учета этого эффекта GPS работать не будет! Не будет твой навигатор координаты показывать!), изменение массы от скорости тоже. Связь массы покоя и энергии проверили американцы в Хиросиме и Нагасаки. С гравитацией ученые пока пытаются что-то там с вращающимися черными дырами замутить.

Это сообщение отредактировал timfilimonov - 4.05.2014 - 00:27
 
[^]
region86
4.05.2014 - 00:25
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 22.04.14
Сообщений: 169
Цитата (timfilimonov @ 4.05.2014 - 01:20)
Цитата (region86 @ 4.05.2014 - 00:14)
Цитата (mt10 @ 4.05.2014 - 01:06)
Всё это, конечно, безумно интересно, НО! Господа, ну согласитесь, разве всё в жизни, которая омрачена людьми, их поступками, пороками и всякой бытовой ерундой, можно подгонять под формулу? Идеала нет в реальности, только в формулах. Побрейтесь и сходите в туалет по формуле или аксиоме, идеально так сказать. Топик интересный, но только с точки зрения "зарядки для мозгов".

P.P.S. Вот за гуманитариев и офисных реально обидно...  cry.gif

Если бы не эти формулы ты бы брился топором и срал бы на улице. Согласен?

Ну конешн не топором... Но вообще-то немало электричества вырабатывается на АЭС, в основе работы которых Энштейновская E=mc2. Так что при лучине кто нибудь сидел бы. А вот исчезновения хреновой тучи имиджмейкеров, мерчендайзеров, менеджеров, рекламщиков и остальной офисной братии никто вообще бы не заметил.

Бред какой-то. Набор слов не более.
 
[^]
region86
4.05.2014 - 00:35
-2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 22.04.14
Сообщений: 169
Цитата (timfilimonov @ 4.05.2014 - 01:24)
Цитата (region86 @ 4.05.2014 - 00:19)
Цитата (timfilimonov @ 4.05.2014 - 01:14)
Цитата (Живувлесу @ 4.05.2014 - 00:04)
Цитата (evgenyk @ 3.05.2014 - 18:55)
Цитата (Termobudka @ 3.05.2014 - 19:50)
Главная работа Эйнштейна - это ложь, призванная сбить человечество с верного пути. И в ближайшие 15-20 лет это будет доказано, в том числе и с помощью БАК.

Ты GPS/Глонасс пользуешься, воитель за правду? Если да, то выкинь, ибо ложь и не работает.

Даже одна ложка дёгтя портит целую бочку мёда, хотя это не исключает возможности зачерпнуть из такой бочки, например, ту же ложку исключительно чистого мёда. А любая научная теория есть лишь приблизительная модель реальности. И уж, тем более, "хоть лаптем назови" - если явление назвали не по сути - суть самого явления от этого не изменится. Бабки-шептуньи в деревнях тоже кое-что могут сделать, только не знают сам принцип того, что делают. Так и с Эйнштейном. И это даже не вдаваясь в подробности крышевания Алберта одним из основателей ФРС и не вспоминая обилие скоропостижных смертей среди критиковавших его ученых в первой половине 20-го века.

Теорию Энштейна проверяют экспериментально уже многие годы, и она успешно подтверждается. И в атомной бомбе, и в GPS/ГЛОНАСС (приходится учитывать релятивистские эффекты, без чего эта байда не работала бы). Более адекватной модели пока нет. Остальное -РЕН-ТВ.

НИХУА СЕБЕ!!! Эксперементы по теории гравитации Энштейна в студию!!!

Я не говорил про гравитацию. Замедление времени подтверждается (повторяю, без учета этого эффекта GPS работать не будет! Не будет твой навигатор координаты показывать!), изменение массы от скорости тоже. Связь массы покоя и энергии проверили американцы в Хиросиме и Нагасаки. С гравитацией ученые пока пытаются что-то там с вращающимися черными дырами замутить.

Блять...!!! Так дохуя хочется тебе написать что ваще ничё писать не буду. Порекомендую забить хуй на Энштейна с Ньютоном и почитать Ломоносова. Есть у него одна писанина которая разрушает все теории этих двух теоретиков. Полного описания нет. Но обладая небольшии познанияи в физике на уровне 9-11 класса ты сам сожеш вывести из неё константы и понять что такое гравитация.
 
[^]
phi
4.05.2014 - 00:48
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 18.12.13
Сообщений: 686
Цитата (Tarakan @ 4.05.2014 - 01:22)
Что будет с пилотом, который провтыкает горизонт событий? его расплющит / он расшибется о реальную твердую поверхнсть / он ничего не заметит пока не помрет от старости (скорее от удушья)? Если это скопление звезд/планет, можно ли предположить, что внутри черной дыры есть "своя атмосфера", т.е жизнь?

наша форма жизни при таких условиях существовать не может. сожмет и выжмет пилота. про наблюдения со стороны - по мере приближения к горизонту событий время будет замедляться, потому что мы меряем время фотонами. а уж когда упадет за горизонт - то просто добавит огромному телу немного массы.

зы а я вот подумал - измерять время фотонами правильно ли? alk.gif
 
[^]
vpl
4.05.2014 - 01:03
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.08.10
Сообщений: 368
Если гравитация не мгновенна, тогда получается, что яблоко оторвавшись от дерева, некоторое время висит в воздухе потом летит с ускорением 9.8 м\с2 к земле? Верно ли это?
 
[^]
yurannn
4.05.2014 - 01:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.13
Сообщений: 1988
ВСЕГО ПАРУ ВОПРОСОВ -ЧТО ТАКОЕ ГРАВИТАЦИЯ?????чем и с какой скорость передаётся? и что такое пространство?? и время???

Это сообщение отредактировал yurannn - 4.05.2014 - 01:48
 
[^]
mt10
4.05.2014 - 01:54
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 25.08.12
Сообщений: 1365
Цитата (region86 @ 4.05.2014 - 01:14)
Цитата (mt10 @ 4.05.2014 - 01:06)
Всё это, конечно, безумно интересно, НО! Господа, ну согласитесь, разве всё в жизни, которая омрачена людьми, их поступками, пороками и всякой бытовой ерундой, можно подгонять под формулу? Идеала нет в реальности, только в формулах. Побрейтесь и сходите в туалет по формуле или аксиоме, идеально так сказать. Топик интересный, но только с точки зрения "зарядки для мозгов".

P.P.S. Вот за гуманитариев и офисных реально обидно...  cry.gif

Если бы не эти формулы ты бы брился топором и срал бы на улице. Согласен?

Вот ты по верхам прошелся, а смысл не понял.
Да брился бы, да срал бы на улице, но я про то, что не всегда нужно идти по формуле, а уж тем более утрировать как ты. Вот когда я на море отдыхаю и бросаю камешки в воду, то ну никак не задумываюсь об ускорении свободного падения и т.п.

Ферштейн или будешь продолжать холивар на тему "инженер против гуманитария"?
 
[^]
mt10
4.05.2014 - 02:07
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 25.08.12
Сообщений: 1365
Цитата (timfilimonov @ 4.05.2014 - 01:20)
Цитата (region86 @ 4.05.2014 - 00:14)
Цитата (mt10 @ 4.05.2014 - 01:06)
Всё это, конечно, безумно интересно, НО! Господа, ну согласитесь, разве всё в жизни, которая омрачена людьми, их поступками, пороками и всякой бытовой ерундой, можно подгонять под формулу? Идеала нет в реальности, только в формулах. Побрейтесь и сходите в туалет по формуле или аксиоме, идеально так сказать. Топик интересный, но только с точки зрения "зарядки для мозгов".

P.P.S. Вот за гуманитариев и офисных реально обидно...  cry.gif

Если бы не эти формулы ты бы брился топором и срал бы на улице. Согласен?

Ну конешн не топором... Но вообще-то немало электричества вырабатывается на АЭС, в основе работы которых Энштейновская E=mc2. Так что при лучине кто нибудь сидел бы. А вот исчезновения хреновой тучи имиджмейкеров, мерчендайзеров, менеджеров, рекламщиков и остальной офисной братии никто вообще бы не заметил.

ИМХО

Проблема программистов, инженеров и прочих людей технической направленности в концентрированной и узкой специализации, которую они пытаются применить в быту, т.е. обычной повседневной жизни. Для выполнения своих прямых обязанностей, связанных с работой это - ТАЛАНТ и очень важная вещь. НО в быту мы получаем:

<as*> Макс, ты можешь зайти на сайт www.#@%^@#%.ru?
<as*> а то у нас с кофе-машиной какая-то хрень случилась
<error> привет, а какая связь? зашел, теперь кофе-машина лучше работает?
(Баш)


P.S. Всё, бросаю выпиМши лазИТЬ на ЯП.
 
[^]
TypicalUser
4.05.2014 - 02:11
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 24.11.12
Сообщений: 53
Наркомания какая-то.
Наша планета вращается вокруг собственной оси, причём у этой оси есть прецессия с определённым периодом.
Сама планета "вращается" по спирали вокруг центра нашей солнечной системы, который близок к Солнцу. Проекцию этого "вращения" на плоскости нам вдалбливают со школы.
Солнечная система, в свою очередь, по спирали движется вокруг центра галактики. И т.д.
Так вот, прямого движения, по-сути нет. Приводить тупые примеры по типу яблока, оторвавшегося от ветки или пассажира автобуса на повороте - это идиотизм.
Земля имеет несоизмеримо бОльшую массу, чем яблоко, это бесспорно. Но вот сама Земля - это не материальная точка с такой массой, а достаточно большой материальный объект, масса которого внутри него распределена неравномерно.
Исходя из описанной в теме наркомании, можно смело делать вывод, что нашу планету не разорвало космическим вакуумом на части потому что ядро планеты заставляет двигаться по искривленной линии с ускорением все остальные слои земной коры. Так ведь ?? Именно это же описано в п.9 этой темы ??
Но дальше - больше.
Возьмём космическую станцию, которая выведена на орбиту и за счёт центростремительного ускорения полностью компенсирует "земное тяготение". Исходя из статьи выходит, что масса земли уже не искривляет траекторию движения этой станции, но тогда выходит, что корпус самой станции должен оказывать на микроскопические объекты вокруг себя такое влияние, как Земля на оторвавшееся от ветви яблони яблоко. Что-то я не слышал и не видел проявления этого эффекта.
Ну а если эту станцию вывести за пределы нашей солнечной системы (где нет влияния Земли, Солнца и т.д.), то к ней на корпус должно пыли космической микроскопического размера налипнуть немерено ?? ))))
Ох уж эта современная физика.
Надоело уже читать про восхваление бредового высера недоразвитого жидёнка. Просто большинству тех, кому вдолбили его теорию в голову, уже ничем её оттуда не выдолбить - они потеряны для науки и общества.
Вас запрограммировали мыслить в определённом направлении и в определённых рамках и вам из этого самим не выйти.
Выражаясь языком этой темы - вы заложники трёхмерного пространства в четырёх измерениях...
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 59935
0 Пользователей:
Страницы: (13) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх