В каменном угле нашли рейку возрастом 300 млн. лет

Какой лурк, обижаете, мамой клянусь! ссыль

мля - они реально существуют древние астронавты

Это сообщение отредактировал bukiko - 14.01.2013 - 16:00

Еще в школе на уроках биологии усвоил - что оказалось в камне, рано или поздно превратится в камень.

В чем загадка, если за такое количество лет даже от металла не осталось бы и следа.

Это сообщение отредактировал JJBaltika - 14.01.2013 - 16:08

Вот странно, нашли кусок железяки - и нет ни у кого вопросов: эту железяку кто-то сделал. Нашли череп древней обезьяны - тоже нет вопросов, обезьяна появилась сама по себе в результате эволюции.

Чаке играющего в змейку на Нокле


bukiko

ну ты понил

У меня бешенная ломка началась от этого пиздежа...

Хе-хе, даж не заметил, такую цифрю испортил))))

Да ладно те вам... тоже мне артефакты. Да будет вам известно, что метод радиоуглеродного анализа не точен и может давать колоссальные ошибки.

РАЁН овладевает. Взаимоисключающие абзацы налицо.

"Оказалось, находка сработана из очень чистого алюминия - c микропримесями магния всего в 2 - 4 процента."

Нихера себе микропримеси... Да и "точность" определения просто поражает.

"...оказалось, что в материале содержится от 28 до 75 процентов углерода."

Это вообще ни в какие ворота. Тогда это не люминь, а угольный порошок. Да, если и была диффузия, как хочет нам сказать автор, даже школьнику очевидно, что в разных срезах содержание углерода должно быть разным. Ну а точность определения процентного состава вообще за гранью добра и зла.

Ну а если поглядеть фактам в глаза - ни одно разумное существо не будет делать рейку из алюминия. Чистый алюминий - очень мягкий метал.

Хотя конечно авторам спасибо, хотя бы боженьку сюда не приплели, конспирологи хуевы....

Это сообщение отредактировал Longenen - 14.01.2013 - 16:40

За простую утерю бластера, по межгалактическому кодексу нихрена не будет, только если девайс утерян на планете в развивающейся цивилизацией!
Знать нужно элементарные вещи!

bukiko

Ну ничего, сейчас Колумб Америку открыл

Радиоуглеродногый анализ начинает глючить на возрастах более 50 000 лет.

Кто может на пальцах объяснить процесс формирования угля?

я тоже верю, что мы не первая цивилизация на этой земле. и все древние эпосы, легенды и ветхозаветные книги суть устные предания о тех временах, дошедшие до нас через толщу веков с иносказаниями и искажениями.

а еще я верю в инопланетян. только я не верю что они к нам прилетали. скорее всего это выдумки жаждущих дешевой славы досужих обывателей или просто алкоголиков.

Поржал с аватарки

нууу... энштейн тоже. говорят, не совсем прав был. опровергают его понемногу. но это не значит, что ему надо отказать в признании... учёные древности вообще верили, что земля плоская и на трёх китах. а колумб верил, что индию открыл.
я не против того, что до нас ещё кто-то мог быть - 4 миллиарда лет срок довольно большой. но доказательства выглядят как-то неубедительно.
двужильный - биолог, а занимается другим. и как он в новой своей отрасли может быть экспертом, если он и в биологии своей ничего не достиг? если б достиг - не скакал бы по сопкам в поисках инопланетян

В каменном угле....эт фигня, я вот в навозе, когда по даче разбрасывал, железки находил. Есть знакомые анальщ...ой, анамальщики-биологи?

Автору надо было на научных сайтах это выложить - вот там над ним посмеялись бы!

как-то смотрел передачу - из альтернативных. там чувак доказывал, что пирамиды построены из бетона (примитивного какого-то) и облицованы плитами белыми. я - логист по образованию, а жена - архитектор. тут у нас завязался весёлый спор: она мне доказывает невозможность строительства из бетона, я ей - невозможность транспортировки этих блоков в том количестве, которое заявлено. ни к чему не пришли))) оба в альтернативную науку не верим - дело вечером под пиво было)))

Собственно здесь как и всегда все разделились, есть скептики, а есть наоборот. Мне например все это ззагадочное кажется реальным, уж слишком много таких вещей на планете, начиная пирамидами, заканчивая этой железячкой. Особенно поразило колесо в шахте. Скептикам: попробуйте вплавьте как нибудь такие вещи в ископаемый материал, я с удовольствием прочту об этом ответ и сотру все свои фантазии. Здесь очень много нюансов и мелочей. Считаю из всего множества таких находок, какой то процент отнесется к подставе, но уж точно не все!
Мнение: Есть вещи, и очень много, о которых мы не знаем, мы пищинки, живущие по 60-70 лет, более менее развитыми мы существуем лет 200, да блять 100 лет назад думали что марс заселен!!! И что то мне подсказывает, что выкрики подростков по этому поводу-просто смешны.
Моя мама например вообще не понимает где я зарабатываю деньги, и у меня не получится ей обьяснить, возможно также, где-то кто-то не пытается и нам что то рассказывать и обьяснять.

p.s. Это одна из лучших тем для беседы за бокальчиком горячительного напитка ;)

Да мы тут и без вина неплохо срёмся каждую неделю.

Вчера был в 13005 году, и думал, чтож за хуйню я нашел? Оказывается это флешка! Надо попробовать ту вазу которой 534 миллиона лет в usb порт запихать

Это сообщение отредактировал Drovosek - 14.01.2013 - 18:23

Такого на самом деле навалом! Стоит только копнуть. А вообще все ключи к нашей истории у нас под ногами. Вот пара ссылок

«Исторические мифы» и Другая реальность

Искажение истории. Удар.

Лучевая болезнь в армии Наполеона



Это сообщение отредактировал Jey72 - 14.01.2013 - 18:23

хм) Скажите а какие у вас доводы были?
вот например в чем человек ошибся?)

Если кому-то хоть интересно, можете прочитать:
http://bookz.ru/authors/maikl-beidjent/zapretna_474.html

это люди из будущего перемещаясь на, русской сборки, машине времени потеряли.

та как бы и углю не так дохуя лет.
вообще многое щас относительно угле-водородных ископаемых покрыто фактами, которые друг друга опровергают.

Для себя я понял одно, широкой огласке и "официально достоверными фактами" становятся более-менее удобные заявления, выгодные в данной экономической ситуации и не вызывающие резонанс среди более-менее заинтересованной общественности.

Повезло с женой!