Неужели никто не вспомнил про их легендарного коллегу?
Археолог-любительЭто письмо — часть большой переписки, которую вел Вашингтонский институт археологии. Дело в том, что под Вашингтоном завелся странный тип Скотт Вильямс, фанат раскопок и археолог-любитель. У себя в саду в Род-Айленде он регулярно откапывает всякую дрянь. Причем найденное он незамедлительно отсылает в институт, утверждая, что это настоящие археологические ценности. При этом Скотт Вильяме не забывает сопровождать свои находки пышными научными названиями, которые сам же и придумывает.
К сожалению, у мистера Вильямса очень много свободного времени и раскопки в саду стали для него любимым хобби, он занимается этим много лет. Ученых его посылки приводят в отчаянье, свидетельством чего и стало это письмо, отправленное в ответ на очередную археологическую ценность.
«Дорогой господин Вильямс.
Благодарим за Вашу последнюю находку под названием «Череп гуманоида, шифр 93211-D, пласт седьмой, рядом со столбом для бельевой веревки». Образец черепа был подвергнут детальному исследованию» и, к нашему глубокому сожалению, мы вынуждены сообщить, что не согласны с Вашей теорией.
Вы утверждаете, что эти останки представляют собой неопровержимое доказательство существования Древнего Человека на территории вашего сада 2 миллиона лет назад. Однако Ваша находка скорее напоминает голову куклы Барби. Наш сотрудник, у которого есть маленькие дети, уточнил, что голова принадлежит так называемой Барби Малибу.
Мы понимаем; что Вы приложили огромные усилия для анализа этих останков. Но поверьте, никто из нас не испытал радости от того, что Ваша теория оказалась недостоверной, тем более что большинство сотрудников института хорошо знакомо с Вашими предыдущими изысканиями в этой области. Однако нам кажется, что присланный образец черепа наделен рядом физических признаков, которые Вы упустили из виду. Они явно указывают на современное происхождение образца.
1. Анализ вещества, составляющего образец, указывает на то, что это литая пластмасса. А останки древнего гуманоида, по идее, должны представлять собой окостенелость.
2. Вместимость черепной коробки составляет приблизительно 9 кубических сантиметров, что значительно уступает размерам черепов даже самых маленьких ранее идентифицированных
гуманоидов.
3. Следы зубов на черепе более похожи на следы зубов обычной домашней собаки, чем на следы хищных моллюсков-людоедов, которые, по Вашему убеждению, в те времена обитали на заболоченных территориях Род-Айленда.
Впрочем, Ваша последняя находка, безусловно, представляет собой интригующую гипотезу. За всю историю Вашего сотрудничества с нашим институтом мы еще не получали от Вас ничего более удивительного. Но факты, к сожалению, говорят не в пользу Вашей гипотезы. Не вдаваясь в детали, можно отметить следующее:
1. Образец представляет собой голову куклы Барби, которую пожевала собака.
2. Моллюски не имеют зубов, следовательно, хищные моллюски-людоеды никогда не существовали.
К сожалению, мы вынуждены отклонить Ваш запрос на проведение углеродной экспертизы присланного образца. Во-первых, наша лаборатория сильно перегружена работой, а во-вторых, углеродная экспертиза не используется при определении возраста ископаемых, относящихся к современному периоду, из-за заведомо некорректных результатов. Насколько нам известно, куклы Барби не производились до 1956 года нашей эры, следовательно, результат экспертизы может быть некорректен.
К сожалению, мы также должны отклонить Вашу просьбу об обращении в ЮНЕСКО и Всемирную археологическую ассоциацию с целью присвоения вашей находке научного наименования «Австралопитек род-айлендский». Говоря откровенно, лично я поддерживал Ваше предложение, но идея не была принята.
Однако мы с радостью принимаем в свой музей Ваш великодушный дар. Этот очаровательный образец, конечно, не является окаменелостью гуманоида, но это, несомненно, еще один интереснейший пример той огромной работы, которую вы проводите с удивительным рвением.
Вам, наверное, будет интересно узнать, что наш директор специально установил в своем рабочем кабинете витрину, куда поместил все Ваши находки, присланные ранее в наш институт. И теперь все сотрудники находятся в постоянных спорах о том, какие же новые ископаемые Вы обнаружите в своем саду.
Мы с нетерпением ожидаем Вашего визита к нам в Вашингтон, обещанного в последнем письме. Некоторые сотрудники пытаются уговорить директора оплатить Вашу поездку. Нам особенно интересно услышать подробное разъяснение Вашей теории по поводу транспозиционного филифитирования черных металлов в структурной породе, которое позволило бедру детеныша тиранозавра, недавно обнаруженного Вами, принять обманчивый вид ржавого 9-миллиметрового автомобильного гаечного ключа.
Всецело Ваш в труде и науке,
Харви Роув,
старший куратор
по древним ископаемым»
yaplakal.com