"Мастер и Маргарита" Булгакова. Нас ждёт ещё одна экранизация. Теперь из Голливуда

Почему то Мастера я представлял похожим на Талькова. Не знаю почему, но у меня такая ассоциация.

А мне кажется, что Хопкинс как раз был бы шикарным Воландом. Как и Маргарита - Шарлиз Терон. В роли Мастера никого из иностранных актёров не вижу, Мастер слишком наш какой-то.

Для нашего кино вполне смотрибельно. Ведь могли сделать гораздо хуже и примеров масса.
Когда вышел смотреть не мог, а годы спустя посмотрел.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Бегемота собакой заделают!

Бойцоваямышь

Нет, не соглашусь.
За Хопкинсом тянется тень Ганнибала, воплощенного зла.
Воланд выше этого.
Шарлиз - куколка. Ничего демонического нет.
Катька Бэкинсейл поближе.

Если убрать из романа Иешуа, то получится банальная даже не сатира, а пасквиль на Москву описываемого в романе времени. То есть пропадет единственное, что там ценное - размышления о смысле жизни и подвига.

У меня впечатление (пусть поклонники романа меня извинят, если я ошибаюсь), что огромную часть интеллигенции советского периода привлекала в нем как раз сатира на Московских обывателей. Ну еще молоденьких девчонок завлек образ красиво поданной пустоголовой содержанки Маргариты, изнывающей от безделья при богатом муже. И особенно - то, что она оказалась потомком королевы какой-то и ничего для себя не попросила после бала у Сатаны. В общем - объект для подражания у гуманитарно настроенных пустоголовых девиц подросткового возраста, мечтающих о преклонении перед ними пусть даже всего на пару часов.
Атеистов привлекало превращение бога-сына Иисуса в нищего целителя Иешуа, бродячего философа.
В общем, книга четко сварганена (извините за слово, но оно наиболее точно отвечает смыслу) по литературным канонам, то есть рассчитана на определенный успех в определенных кругах.

Ну а теперь всерьез и четко: "Мастер и Маргарита" есть библия сатанизма в его российском варианте. Именно этим была обусловлена ее распиаренность среди не упоминаемых в СССР слоев населения. Нет, она безусловно талантлива. Но не настолько, чтобы ахать и охать и запоминать целыми кусками и цитатами. Хотя у меня в домашней библиотеке она стоит - повторяю, книга написана талантливо.

Ну, у Шарлиз можно и "Монстра" вспомнить. И потом, там не столько на метле нужно играть, сколько с Мастером.

Нет, он скорее подошел бы на роль одного из его помощников, кота Бугемота, например. Воланд должен быть посолиднее. Это уставший от жизни господин, все и все повидавший, которого ничем не удивишь и не заинтересуешь, так как все для него предсказуемо. То есть все для него людишки, и не более.
Единственный персонаж, который ему равен - это именно Иешуа как полная противоположность.
Воланд есть палач, даже не хладнокровный, а просто равнодушный.

Он будет лесбо-гомо-фемо-трансвеститом с шизофренией и без одной ноги. (Это чтоб угодить толерастам).

Вот только Корнелюк своей попсярой «Гимли-гимли» изрядно поднасрал. Кстати, о чём это он? Сколько ни слушал, так ни хуа и не понял. Когда пересматриваю, это музло перематываю.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У меня Понтий вызвал когнитивный диссонанс. В фильме он скучающий, слабый и не особо волевой старикан.
А в жизни Пилат был в первую очередь военным: под его началом легион. Да и время такое было, что легионеры тыловую крысу слушать не стали бы, до должностей нужно было дослужиться! Во-вторых, он был прожженным интриганом: сумел получить пост наместника в очень богатой провинции и даже участвовал в заговоре против императора Тиберия. И вообще он всякие кунштюки вытворял, докладные в Рим летели регулярно. Однажды он самовольно реквизировал бабло из храмовой казны и построил на эти средства бани, канализацию и водопровод. Жалобу синедриона на Пилата разбирали в сенате и постановили: "Бани важнее храма!"
В общем, человеком он был деятельным, рисковым и расчетливым. И крайне хитрым: он один избежал наказания из всех заговорщиков. Его на всякий случай сняли с должности в связи с утратой доверия, но доказать ничего не смогли, так что честь, жизнь и свободу он сохранил. И бабла заработал некисло.

А если Воланда сыграет Морган Фримен?

Поставьте мази, крЭмы!

Так фильм по роману. Там он больной и скучающий. Какая тыловая крысе если он сам рассказывает о своих сражениях? И вполне себе интриган, все намеками. Как смерть Иуды организовал.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Для меня этот фильм - эталон надругательства над книгой. Самое страшное - что авторы книги шли на поводу у режиссера и уродовали свой шедевр. Результат - сопливое артхаусное УГ.

Без книги его хотя бы можно смотреть. После прочтения книги смотреть его уже нельзя: экранный Шухарт - антипод книжного Шухарта.

Мое видение списка актеров:
Понтий Пилат - Сильвестр Сталлоне, у него как раз итальянская кровь и харизма старого воина
Афраний - Брендан Глисон
Иешуа - Кину Ривз
Каиафа - Сол Рубинек или Юджин Леви, типичные иудеи
Воланд - Гэри Олдман или Кайл Маклахлан (агент Купер)
Иван Бездомный - Донал Глисон
Берлиоз - Джон Райли или Тоби Джонс
Маргарита - Кейт Бекинсейл (или Нуми Рапас)
Мастер - вот тут даже не знаю...
Коровьев - Сэм Рокуэлл или Джим Керри, они глумливы и кривлячи
Гелла - Марго Робби
Азазелло - Тимоти Сполл

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ваще-то, по книге, Бегемот - трансвидовое существо.

Переписывали не то 13, не то 17 раз.

Не будет негров, не будет никаких сьемок, бегемот полюбому негр будет, он же черный кот

Написали другое произведение по мотивам. Без книги зона вообще не воспринимается. Больше похоже, что тип разводит туристов как лохов.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Без книги тоже не ахти, я смотрел. Однокурсники по ходу фильма мне комментировали типа: -Да это не вороны пролетели, вороны там не живут, это пролетело страшное неизвестно что. … Это не просто коридор, это мясорубка, тут страшно. … Без проводника, который их стращает, они бы там сразу померли... И т.д.
А я вспоминал одноклассника, который так же рассказывал мне и еще троим друзьям об инопланетной мафии, которая с ним общается, а за нами следит, подбрасывает нам странные артефакты и письмена. И только общение с ним удерживает этих существ от того, чтобы поубивать нас всех. Два года мы ловили его на противоречиях и свидетельствах, он не сознавался.
А книга очень даже интересная.

Это сообщение отредактировал Khmyck - 19.08.2020 - 16:47

RM17

У Юрия Кары Пилата играл Ульянов. Вот это был вполне себе вояка, прям маршал Жуков.
Raspatel

Гелла - прямо в точку
Пилат-Сталлоне - не знаю
Воланд - Гэри Олдман, да, этот может. Хотя и тоже шлейф злодея. Кайл Маклахлэн - чересчур слащав, КМК
Маргарита - Бекинсейл - да, Нуми - нет, должна быть красавица
Киану все-таки староват, ко всему к нему почтении.
Остальные - да, возможно.
Только если будут снимать, явно найдут массу неизвестных нам или малоизвестных актеров.
Как в ИП.

Это сообщение отредактировал oldcrazydad - 19.08.2020 - 16:47

В одном из авторских черновиков он и был пидором. Пруф в книжке Кураева о романе, написана она, кстати, интересно и толково.

По теме: пропал дом. Сейчас начнётся: лесбухи, заднеприводные, негры (и это в Москве 30х - то годов!), драконы, адские диалоги о равенстве прав, что ещё забыл? Бабы бородатые...

Лично мне нравится экранизация Бортко, имхо вполне в духе текста Булгакова.