Немного полезного граммара, это не в запятые носом тыкать

Ну один мой товарищ говорит "Ты еще зеленый, как у жабы хуй!"

Будующее оно блять такое! Бесперспективное и безальтернативное. Грамотей, епта. Поправляешь других, так хоть правильно пиши.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Был у меня комдив.

Назовем его Трёмов.

И считал он себя, по непонятной мне причине, чрезвычайно умным.

И периодически расплескивал свой умище на окружающих.

И написал он в очередной шифротелеграмме, что "необходимо реализовать весь потенциал своих возможностей для нормализации морально-нравственной обстановки в семьях военнослужащих".

Правда же, много красивых слов?

Помягче надо выражаться. Помягче.

Зеленый, как хуй у лягушки.

Ну хорошо же :)

Запятых отсыпать, грамотей?
Для правильного письма они оченнО требуемы

Плеоназм, плеоназм, на хую висит оргазм.

Мужской половой хуй (МПХ)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ты серьёзно? у трансгендеров тоже есть х, но не факт что это мужчина.
А ещё "мужской-не мужской" может указывать на пользователя. например, "Этот теперь х - Ленкин"

"У нас был полный аншлаг"

Мужской половой хуй.

Улыбнуло :) :) :)

А ещё есть выражение "на самом деле".
Самый, что ни на есть мусор.
Употребляется приматами, которые стыдятся своего вчерашнего "бля", а нового ничего не придумали.
На самом деле!... Ведь вполне можно обойтись без этого пошлого и ничего не обозначающего неопределённого артикля!

Пример некорректен: при регистрации аккаунта в Гугле на выбор аж 4 пола. Из них один женский... Так что сие словосочетание приобретает актуальность

ЗЫ Сам в шоке, однако если мужик может выбрать женский пол...


Это сообщение отредактировал LFisher - 11.07.2020 - 19:37

«Был месяц май»: «Гармония» запустила конкурс стихов.
Книга "Был месяц март", жанр: Современная проза, автор Федор Ахмелюк.
Генрих Гейне. «Был месяц март, когда любовь…»...
...
Не надо беситься.

Если существует понятие промежуточного итога, то почему нельзя употреблять словосочетание - конечный итог? Ниипанятна...

Мусором становится тогда когда собеседник спамит фразу не аргументируя это ничем. Потому и режет слух. У нас на работе тоже был такой "оратор" - постоянно начинал все свои высеры этим "А вот на самом деле...". Звучит так будто, блядь научное открытие сделал, Нобелевскую премию прям подавай. Не будь он зам. директора давно ему бы дали в рыло.

Схуяли! Роутер от слова Route, рутер больше от слова Root. Хотя я не представляю, что можно назвать рутером. Читается Router ближе к роутер!

А я бы поспорил про:
«При всём богатстве выбора альтернативы нет.» Типа, верный ответ.
Альтернатива это одно из двух. А если у тебя богатство выбора, то это более двух вариантов.
Значит можно минимум из двух пар решений выбирать.
Какая -то альтернатива точно найдётся.

Это сообщение отредактировал Антонуан - 11.07.2020 - 21:00

> Читается Router ближе к роутер!
Это хто так постановил? Это где так решили?
Я на предыдущей странице писал об этом.

Чтоб не растекаться мысию по древу, обратимся к носителям языка. Уж лучше чем они, никто не скажет.

Мужской половой хуй, вообще-то.

Ты на святое замахнулся! МПХ на ЯПе весьма популярная аббревиатура!

Не знаю, упоминали уже или нет. Обнулёнышное "в этой связи" вместо человеческого "в связи с этим".
И еще - какие-то "зарубежные страны". А бывают страны НЕ зарубежные?

Ну вот по логике вроде не бывают. Однако:

- Хотелось бы все-таки узнать, корректно ли словосочетание "зарубежные страны". Текст юридический.

Ответ справочной службы русского языка

- Сочетание корректно.

http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s= 245037

Граммар головного мозга.

"Необходимо реализовать", нормально. Кому-то хочется реализовать, кто-то уже готов реализовать, кому-то только необходимо. "весь потенциал" докопаться можно бы, но спорно. Ибо далеко не все филологи согласны, что потенциал означает все обоюдные возможности разом. Многие считают, что, как и в физике, потенциал вполне делим на разные аспекты. По этой причине в той же Вики данный раздел всё ещё красный. Ибо правят противоборствующие несогласные. При чём не учёные филологи же правят, а вот все эти "граммары" из интернетов. Образно выражать можно так. Потенциал самих семейных ценностей, потенциал семей, состоящих в браке, потенциал семей, живущих в гражданских отношениях. Всё это разные потенциалы, как и в физике. До дальнейших слов вообще не вижу причин докапываться.

Вывод: очередной "граммар", пытающийся доказать недоказуемое.

Ой жеж! Даже два раза в одном топике залажал. Что есть страны, что есть государства? Обазначь границы страны нидерланы, Обозначь границы страны Корея, обозначь границы былой страны Тартария, а за одно страны Паннония, Обозначь границы страны Люксембург!

Это только один аспект. Теперь про рубежи. Что есть "зарубежные"? Например для нас США, это иная, зарубежная страна. А для Германии Италия является зарубежной? Опять же, для нас Беларусь является зарубежной?

Обозвался граммаром, научись в географию государств и стран. Это не тождественные понятия. И никогда ими не были.