«Я очень надеюсь, что нам хватит патронов!». Операции родезийской пехоты на чужой территории в конце 70-х годов

Апартеид - если понимать его в совокупности его особенностей, это не только сегрегация, причем принудительного характера. Это также и неравноправие на основе расового признака.
В данном случае - вторая часть не работает. Тем более что индейцы имеют право свободно перемещаться и селиться где угодно - в том смысле, что они ограничены в то мне более белых. Имеют избирательные права, имеют право на одинаковое образование с белыми и т.п. и т.д. Негры в ЮАР таких прав не имели.

Любой индеец мог получить образование и жизнь жизнью белого. Все ли соседи приглашали бы его по праздникам в гости - это другой вопрос.

Кстати - интересно, что в Калифорнии например в 30-е годы в США на многих заведениях скажем висели таблички о том, что неграм и мексиканцам вход воспрещен - а вот в отношении племенных индейцев - ни одной. Может и были - ноя не встретил на фото. Насколько я понимаю, они имели право свободного входа в такие заведения наравне с белыми. Другое дело - как часто они туда заходили и сколько там вообще индейцев шлялось. Вероятнее всего - немного, их исход в города случился гораздо позже, и конечно там не все так гладко с ними было, но всё же.

Все верно, но стоит добавить об исключительной изобретательности и находчивости родезийцев. В условиях полного эмбарго они разработали с нулямашину-миноискстель "Пуки" инновационную по тому времени. Поиск мин на дороге производился на полном ходу, около 80 кмч, машина на минах не подывалась, но даже в случае подрыва водитель как правило выживал т. к. защищенная кабина особой формы была подвешеннна между передней и задней тележками шасси. Причём все было изготовлено натурально из "спичек и желудей". Даже шины закупались офицерами ездившими в частном порядке в ЮАР, на тамошних кольцевых гонках.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ОК, еще раз:
- ты пишешь: ....белым селиться на территории резерваций запрещено....
- я пишу: ...со своими особенностями, но это, все таки, и есть апартеид - раздельное проживание по признаку расы...
В чем тут противоречие?
И неравноправие существует - индейский ребенок может поступить в унивеситет, как все, по баллам набранным в школе, но...за его обучение заплатит государство, а я за своего плачу из собственного кармана, индейцы не платят налогов, совсем. Я покупаю пачку сигарет за 14 долларей, а он за 5-6. Все их пособия платятся из моих налогов, каждые 5 лет им бесплатно ремонтируют их дома (потому они и угандошивают их вдрызь - повидал). Как геодезист я могу по работе зайти на любую землю любой собственности без разрешения кроме.....правильно - на индейскую землю без согласования - ни ногой, крику будет до неба.
Образование: при всех льготах они не идут учиться. Пример - по пропорции населения в Альберте должно быть окол 400 проф. инженеров-индейцев, а их.....18, врачей должно быть 120, а их - 15 и т.д. Но, опять, те, кто сумел вырваться из резервации - достойны всяческого уважения и это, действительно, крутые перцы.
За 20й век численность индейцев в канаде увеличилась в 10 (десять) раз и продолжает очень быстро расти. А почему нет? Родил 5-6 детей и на эти пособия можно жить не тужить.
Т.е. все -таки дискриминация и апартеид. Просто дискриминируют не коренные народы, а вовсе даже наоборот.
Бары - индейцев в таких местах встречают неприветливо и явно это демонстрируют, но не потому как дискриминация, а по причине того, что они быстро пьянеют и становятся агрессивными еще и со склонностью к поножовщине.
Многие бары вывешивают недалеко от входа старые таблички ( первой половины 20го века), типа исторического памятника - рядом с старым ковбойским котелком:"Индейцам алкоголь не продается". Т.е. зайти он может, а вот налить - не нальют.
И еще "Негры в ЮАР таких прав не имели." - имели, но надо было всерьез напрячься и просто взять халяву на крик (как сейчас) не получалось. Мой знакомый, негр из ЮАР, закончил университет в середине 80х, да тяжко ему было, рассказывал. Тяжко, но возможно

Это сообщение отредактировал ivanpetrof - 24.03.2020 - 01:16

вот он

В конце 1976 года первые «Пуки» поступили на службу во 2-й отряд Инженерного корпуса Родезии

В период с 1976 по 1980 год было создано, по разным данным, от 68 до 76 «Пуки». За время работы они обнаружили 550 мин, при этом ни одной машины не было уничтожено в результате подрыва на мине (12 машин было уничтожено огнём из РПГ из засад, один водитель погиб).©

Материал подается так что типа белые фермеры сами свои поля обрабатывали.

На самом деле всё делали негры за еду, а белые фермеры богатели.


В материале делается упор что у егров была советская техника и оружие. А у родезийцы что, сами стеоили самолёты и вертолеты?

Вобщем суть конфликта понятна. Черные восстали против рабства.

А что мешало белым родезийцам платить неграм достойную зарплату, дать образование и пр?

Просрали страну из за собствен0й жадности.

про негров нещадно эксплуатируемых злобными родезийскими помещиками - ты откель взял? Источник интересен, газету "Зарубъежом" 1972 г. - не предлагать.
Я почему спрашиваю? Потому как неправда это - про нещадную эксплуатацию.

ЯндексХоень как пруф..."сильно сильно. Огнемет" ©


И даже по этому высеру.ок имущественный ценз - если ты негр работай работай..обретешь права.
Если ты белы и не работаешь а лаботрясничаешь - нихера не обретешь.

Справедливо.

Ну да да..шли..только не местные а пришлые,
и шли не на воински казармы и патрули, а шли на дома и семьи фермеров..да ты белый фермер у тебя винтовка, а вокруг негры с копьями..но их 30... фермеров убивали, ферму грабили..почему? Да потмо же что грабят другие.. имущество хочу, работать не хочу.

Дык конечно, по беспределеу вывели регион из говна, понастроили электростанций, школ больниц, вообще по жуткому беспределу. Сволочи..

В США это шло под названием сегрегация.

И раздельные скамейки / фонтанчики для воды \ ммагазиниы \университеты для белых и "колорс" были не то что в 30е.. они в 60е были.

Вспомните об этом даже в "Форест Гамп" отрывок есть.

2 июля 1964 года президентом Линдоном Б. Джонсоном был принят закон о гражданских правах, поставивший сегрегацию вне закона.

А отдельных губернаторов южных штатов продавливали еще лет 5-6... Это не к тому что я люблю негров, это к тому что американцм бы других в апартеиде бы не обвинять

Неправда! ЗаПу, по-другому расшифровывается!

Раз уж за коренных говорить, там коренные жители — это бушмены. И их отличие от негров, посильнее чем между китайцами, англичанами, эфиопами и индейцами из америки вместе взятыми.
Собственно сколько там те же негры, уничтожили коренных народов (поскольку бушмены, это по сути отдельная человеческая раса была, со множеством народов), не узнает уже никто. Первобытная общность, вырезаешь племя — уничтожил их генофонд, их культуру, их язык… из материальных остатков палки, камни да шкуры, так они по всей земле более менее одинаковые плюс-минус.

Догадываюсь.

На выборах победил Мугабе, значит негров там было большенство. И чем же они занимались, если фермерами были белые, а Родезия была житницей африки? ПОнятно что работали на полях. За еду. Ведь иначе бы не восстали бы.

ОСобо заинтересовали факты нападения на соседние страны. Это вообще что такое? Белые садятся в вертолеты и самолеты и летят бомбить мосты и убивать якобы террористов в соседней стране. Вполне закономерно что ООН (тогда ещо с СССР) сильно возмутился.

И ещо марксизм зачем то приплели. Мугабе что, запретил частную собственность на средства производства, национализировал торговлю и стал сажать педерастов?

Да ладно!

А то белые сами не работали?

Если что, их там было 240 тыс.чел.
Реально считаете, что это было 240тысяч ферм, на которых эксплуатировали в рабских условиях негров?

Фермеры платили неграм.
Дело в том, что негры ни работать, ни учиться не хотели, и не хотят.

Самой допустимой для себя работой, они считают, это сидение на корточках вдоль дороги, и время от времени переговариваться друг с другом. А если попадётся, в поле зрения, белый, то начинать у него требовать денег.

В школу ходят только те дети, которые хотят выучиться и вырваться оттуда, то есть, те, которые понимают, что для нормальной жизни необходимо образование. Но это мизерный процент от общего количества.

Основная масса считает, что им все должны. И требуют, чтобы им просто давали всё. А, если давать перестают, или они считают, что этого недостаточно, то они берут автоматы и начинают грабить и убивать.

Это как с «кулаками» при коллективизации- те кто работал от зари до зари, всей семьей- тот «кулак», буржуй. А тот, кто бухал целыми днями, в драных штанах ходил-тот деревенский пролетарий.

Это сообщение отредактировал John775963 - 24.03.2020 - 09:23

Собственно на кулаках вы, голубчик, и прокололись.

Ага, работали от зари и до зари...


Кулак, голубчик, никогда сам не работал. И слово это ещо из царских времён.

Кулак- поотму что кулаком долги выбивал. Деревенский ростовщик, кровосос, паразит.

Месье Сидорини,я наверное что-то пропустил, с каких пор вы заделались в идеологически зрелые коммунисты-интернационалисты? "Кулаки, эксплуатация, негры работаюбщие за еду, царские времена.." вот это вот всё. Просто странно это слышать от успешного белого американца эксплуатирущего бедных мексиканцев на стройке))))

НИчего подобного! Я платил то что они потребовали и явно выше минималки. С полным соблюдением режима труда( перерывы на отдых за мой счет) и даже кормил в обед.

Поэтому работали они хорошо, претензий нет. И , уверен, у них ко мне тоже.

TNM72

Sidorini

В знак благодарности мексы называли его моряком и сыном Путина

Ну это вы так думаете, а мексиканцы может думают по-другому и слушать надо мексиканцев, а не вас. Вот Карл Маркс не стал-бы вас слушать, а спросил мексиканцев - факт.
Вы есть понаехавший белый угнетатель продавшийся спевшийся с англосаксами и проживающий на землях незаконно отнятых у мексиканцев силой! А они, угнетаемое неполноправное население ставшее чужаками на собственной земле, вынуждены идти к вам на поклон чтоб получить то, что их по праву! Сидорини, как вам не стыдно! Ещё и говорите, что заплатили этим бездельникам даже больше чем следовало-бы. Три раз тьфу!

Это сообщение отредактировал TNM72 - 24.03.2020 - 10:05

Но конечно за глаза, иначе не оценивший юмора добрый господин Сидорини из доброго господина превратился-бы в "Эль Дьябло" - злого плантатора и отдал-бы бедных латиносов на растерзание полицейским ищейкам непрерывно приговария, что он был слишком добрым к этим расово неполноценным дикарям.

Вы где этого начитались?
В журнале «Коммунист колхоза»?

Я вам большую тайну открою: ваши представления о кулаках в корне неверно.

И я имею право так говорить.

Моих предков раскулачивали два раза: первый раз на Дону, где они тогда жили, второй раз в Казахстане, куда их выселили.

И моя бабушка, 1901года рождения, все прекрасно помнила и мне рассказывала.
Умерла она в 1989 году. Ее рассказы вызывали у меня тогда когнитивный диссонанс. Но благодаря им, я начал понимать, что не все, что написано в книжках -правда.

А она рассказывала, что они работали не покладая рук. Постоянно.
Да, нанимали батраков, но только для помощи в уборке урожая. Со всем остальным справлялись сами. Да и батраков нанимали, по большей части, чтобы их семьи от голода не померли. Ибо, те кто работал, они работали на своей земле, а те которых нанимали в батраки, те были лентяи, лодыри и алкаши. С ними и за работу рассчитывались не сразу, а растягивали оплату (оплата, обычно, была натурой - зерном и т.д.), потому, что, иначе, они всё сразу пропивали, а семьи голодали.

И моих предков раскулачили за то, что они имели пару лошадей, трех коров, пять поросят, десяток баранов и большой хороший дом.

Забрали всё. Абсолютно. Даже вещи. Самих выселили в Казахстан.

А в дом их заселился алкаш, иногда батрачивший на них, которого назначили председателем колхоза, как деревенского пролетария. Потом его расстреляли, за то, что колхозный скот и зерно пропил.

Выгрузили в чистом поле. В конце лета. Единственное, что успели сделать-выкопать землянку и заготовить дрова и грибы. Хорошо, что прадед был хорошим охотником. Это и позволило выжить зимой.

Начали весной опять работать. Землю пахали сами, впрягаясь в плуг вместо лошадей. Ставили дом.
И работали, работали, работали.
Не нанимая никого. Всё сами.

Через несколько лет уже завели лошадку, корову, свинью, барашков.

И их опять «раскулачили», а по-простому, ограбили. Ибо опять забрали всё!
И дом, и скотину, и урожай.

Переселили ещё дальше.
Прадед уже не выдержал, умер.

Но, все-равно, продолжали работать.

Прабабушка прожила более ста лет, умерла в конце шестидесятых годов. И все время хотела вернуться домой, на Дон. И до самой смерти продолжала работать.

Бабушка Тоже работала всю жизнь. Я не помню, чтобы она просто так, когда-нибудь, сидела без дела. Она всегда что-то делала. (Дед умер рано - последствия войны).

Она и умерла днём, со словами: «Что-то притомилась, немного полежу», легла и умерла. Но, перед этим, и коров подоила, и выпустила пастись их, и по огороду что-то делала.

Так что, про «кулаков» мне рассказывать не надо.

Мне про них сами «кулаки» рассказывали. И я из видел. И видел как они работают.

Это сообщение отредактировал John775963 - 24.03.2020 - 10:46

John775963
Дружище, это же Сидорини.
Внештатный ОБХССник, недруг всех педерастов и спекулянтов, музыкант, приверженец СССР, по недоразумению проживающий в штатах, и по совместительству сказочный пиздобол.

Понял.

А я-то думал: как можно такую ахинею нести.