Крестьяне Российской империи

ЯП даже сказал, что дворян было не более 1,5 процента населения. Из них основные богатства были у 700 самых известных и родовитых семейств.

Ещё процентов 18 населения жили более или менее сносно, а остальные 80 % - в буквально смысле последний хрен без соли доедали(((

Что собственно и стало причиной революций.

Что поражает, так это наличие большого количества романтиков, уверенных что они (правнуки безграмотных батраков ) при царе бы хрустели французской булкой, пили бурбон и шпилили смазливых гимназисток
))))

Часть этих деревень Нижегородской области мне хорошо знакома.
Те фотографии, что сделаны на севере области (на Керженце) и на юге (Чернуха) имеют существенное отличие.
На севере жили старобрядцы - кержаки (беспоповцы). Там не было крепостничества, барщины и в целом, жизнь в таком сообществе была относительно сносной. Если ты, конечно, сам блюдёшь каноны староверов. С голоду там умирать не давали. Отсюда и крепкие дома на фотографиях. Я их ещё застал, да и кержаков - тоже.

А вот на юге ситуация была гораздо более поганой. Там проживали старообрядцы - кулугуры (поповцы). В полный рост были баре, барщина, крепостничество и все прочие "удовольствия" царского режима.
Сейчас эта самая Чернуха - здоровенное село с детским садом, школой, больницей, железнодорожной станцией, деревообрабатывающим производством, с кучей улиц и с населением под 4000 человек. Всё это там построила советская власть.
При царе же творился полный мрак - как на фотографиях.

Деревянная старообрядческая церковь в Чернухе. Содержалась на народные средства - государство при царе староверам ни копейки не давало, наоборот - драло дополнительные налоги за "неправильную веру".

Это сообщение отредактировал syshell - 19.07.2018 - 08:54

Собственно, а что не так с этими фотографиями? И сейчас в деревнях полно точно таких же домов, разве только крыш соломенных не осталось. Сомнительное достижение за сто лет

ну
так тогда деревня покрепче и заселённее была, нежеле нонче

В царской-то России голода-то не было...ага


"ДОЛЯ ГОЛОДАЮЩИХ В НАСЕЛЕНИИ ЦЕНТРАЛЬНОЙ РОССИИ
(без Польши и без Финляндии) в 1891-1911 годах
ГОЛОД: 1891 ― 25,7% и 1892 ― 9,1%. В 1893 ― 0,1 %, 1894 ― 0,5 %, 1895 ― 1,1 %, 1896 ― 2,2 %,
1897 ― 3,8%,1898 ― 9,7% 1899 ― 3,2%, 1900 ― 1,5%.

В начале ХХ века в России голодными были: 1901-1902, 1905-1908 и 1911 ― 1912 годы.
В 1901 ― 1902 голодали 49 губерний: в 1901 ― 6,6%, 1902 ― 1%, 1903 ― 0,6%, 1904 -― 1,6%.
В 1905 ― 1908. голодало от 19 до 29 губерний: в 1905 ― 7,7 %, 1906 ― 17,3% населения
В 1911 ― 1912 за 2 года голод охватил 60 губерний: в 1911 ― 14,9 % населения.
На грани смерти находилось 30 млн. человек.

По различным оценкам в 1901-1912 гг. от голода и его последствий погибло около 8 млн. человек. Царское правительство было озабочено тем, как бы скрыть масштабы голода. В печати цензура запрещала употреблять слово «голод», заменяя его словом «недород»..." ©

К повышению пенсионного возраста, тоже многие неготовы.
Так и не спрашивают.

Постановочная сама мысль, сравнивать
А что, в других странах было иначе?
А какая экономика по объёму была Империя?
А что, Империя не смогла бы купить лицензии и выпускать трактора?
Или в других странах иначе было в начале века?

А в Империи тоже был бы позорный сепаратный мир с Германией?Такая же позорная война с Польшей?Потери в Финляндии?А вообще была бы 2 мировая в таком же виде?

А репрессии, голод точно был бы?Или не смогли бы Форда пригласить, чтобы полуторку выпустить?

Недород, и продажа выращенного зерна за границу наплевав на народ, есть разница?А что, крестьяне в СССР имели право передвигаться по стране?Плохо помните свою историю, они были хуже крепостных

Накануне революции национальный доход страны составлял 16,4 млрд рублей (7,4 % от общемирового). По этому показателю Российская империя занимала четвёртое место после США, Германии и Британской империи. По темпам роста национального дохода Российская империя опережала многие страны, а в отдельные периоды, например с 1908 по 1917 гг. они были среди самых высоких в тот период[67] свыше 7 % в отдельные годы.

Странно, да? Доля России в мировой промышленности составляла в 1913 году, по разным оценкам, от 5,3% (пятое место в мире)[71] до 12,73% (третье место в мире)[72]

Заработная плата в общих расходах производства превышала 60 %. В 1912 г. средний заработок рабочих составлял 25 руб. в месяц: от 44 руб. (на электростанциях), и 42 руб.(машиностроение) до 18 руб. (льнозаводы) и 15 руб. (рабочий пищевого предприятия). В 1914 году, при понижении цен, средний заработок рабочего составлял уже 47 руб. в месяц — от 51 руб. в машиностроении до 43 руб. в обрабатывающей промышленности. Техник получал 150 руб. в месяц, а инженер 240 руб. в месяц.[67].

Налоги в империи были существенно ниже, чем в других странах. Прямые налоги на 1 жителя в Российской империи составляли 3 руб. 11 коп., а косвенные — 5 руб. 98 коп (7,2 % от годового дохода). Во Франции они составляли соответственно 12,25 и 10 рублей (6,5 %); в Германии — 12,97 и 9,64 рубля (7,7 %); в Великобритании — 26,75 и 15,86 рубля (13,7 %)

Это сообщение отредактировал СэмюэльВаймс - 19.07.2018 - 09:37

"Голод в России. В дореволюционной России голод и связанные с ним эпидемии являлись постоянным и неотъемлемым элемен­том ее экономической жизни. По мере про­никновения в сельское хозяйство рыночных отношений, от века к веку, а начиная с 19 в. — от десятилетия к десятилетию — го­лодовки становились чаще и сильнее. Уже летописи 11—17 вв. упоминают о крупных голодах — 1024 г., 1230—31 гг., 1601—03 гг., приводивших к людоедству. В 18 веке было 34 голодных года, в 19 — свыше 40 (особенно крупные голода — в 1833 г., 1845—46 гг., 1851 г., 1855 г., 1872 г., 1891—92 гг.), а в начале 20 в. голодными оказались 1901 г., 1905 г., 1906 г., 1907 г., 1908 г., 1911—12 годы.

В той же последовательности растет и «территориаль­ный охват» голода: если в период 1880—90 гг. чи­сло голодающих губерний в неурожайный год колебалось от 6 до 18, то в 1890—1900 гг. минимум равнялся уже 9, а максимум — 29, для 1901—10 гг. соответствующие цифры были 19 и 49, а голод 1911—12 гг. охватил (за два года) 60 губерний.
...
Голод имел тен­денцию разрастись во «всероссийское бед­ствие, а из всероссийского бедствия — во все­российское разорение» (Плеханов)."
https://work-way.com/blog/2017/08/06/golod/

Когда ты такое говоришь, то, хотя бы, приводишь ссылки

Типа, в РИ по свидетельству вот этого гос деятеля, ссыль, и по секретному документу, ссыль, выходит следующее -тоже ссыль.

В то получается, сделал коммент, нарисовал вилами по воде - охуеть авторитетный коммент.

Я тебе в обратку скажу - в центральной России крестьян в большинстве своем держали ща скотину - продавали покупали, держали в темном теле. А если дохли, то ерунда, нарожают ещё. Про цены на крестьян вот ссылка http://statehistory.ru/books/9/Vospominani...iny-XIX-veka/10

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал kofeimoloko - 19.07.2018 - 09:39

а расскажите как?

А много ли сейчас крестьян?

Берём самую передовую отрасль промышленности на начало ХХ в. - автомобилестроение. По данным википедии (я понимаю, что это ещё тот источник) в России до 1915 г. было произведено около 450 автомобилей. В США на 1910 г. было чуть меньше миллиона легковушек (дома буду, смогу дать точную цифру с указанием страницы из статистического сборника Historical statistics of the US.- Washington, 1975.). Не надо путать темпы роста в процентах с уровнем развития в реальных цифрах.

Этак я помню про паровые молотилки на Кубани читал))

Мол, рост их кол-ва за два года в начале ХХ века составил аж 50 %.


Было 4, стало 6

А у тупых США было 5 тысяч, стало 5255. Жалкий рост на 5 процентов.

Не по себе смотреть на детей на этих фотографиях. И так жизнь не сахар была, а впереди их ждет эпидемия испанки, Первая мировая, Революция, Гражданская война, Вторая мировая. Сколько из них дожило до зрелого возраста?
А лица у многих такие обычные, знакомые, можно на улице встретить.

xчо ТС решил будущее наше показать?

Советская власть дала грамотность каждому крестьянину, дала работу и освобождение от классового гнёта, а также реальную возможность стать хоть кем в стране, вплоть до Генерального Секретаря.

Но людям это оказалось не нужно и поэтому сейчас мы ускоренными темпами возвращаемся к истокам.

Ну да, забавно наблюдать за людьми которые еле получили среднее образование, или не получили оного, или на тот же офисный планктон, размышляющий о "Росии которую мы потеряли" и мечтающий о хрусте французских булок, с какой-то святой уверенностью что это как раз всё для них. Хотя по факту, выше чем старшим помощником младшего конюха им вылезти и не светило бы. В общем как и многим. Образования даже не получили бы. Я не качаю за СССР, но то же образование поголовное он дал возможность получить, я бы даже сказал настойчиво. Медицину поднять, провести индусстриализацию и коллективизацию, это всё после мировой и гражданской войны, в тяжелейших условиях. Эх... Любят людишки себе придумывать историю ,а потом свяято в неё верить.

таки не удивлюсь, если некоторые дома с фото до сих пор стоят )))

г.Сарапул. Вятская губерния. начало XX века.

Здание №1 наши дни

и №2

Выглядело это примерно так: прабабушка у меня окончила 4 класса церковно-приходской школы. Её шансы выйти замуж резко упали, так как "грамотная баба - в семье беда".
Прадед закончил гимназию в Нижнем Новгороде. Целых 10 классов образования. По возвращении в родную деревню его, вчерашнего школяра, сделали земским судьёй. Так как он был единственным по-настоящему грамотным человеком на кучу окрестных сёл.
Женился на прабабке, так как после гимназии не хотел брать в жёны безграмотную крестьянку.

А вот их дочь - моя бабушка, закончила при "кровавом Сталине" Институт Иностранных Языков во время войны без копейки денег. А её два брата получили нормальное образование в 10 классов. Один потом закончил техникум.

Понимаете: на пару тысяч крестьян в районе только один был с образованием в 10 классов гимназии, из довольно обеспеченной крестьянской семьи. Про медицину даже говорить не буду: её не было. Совсем. Бог дал - выздоровел, бог не дал - помер. Вот и весь разговор. Это 1916 год был на дворе.

Спасибо за фото.
Супруге покажу.
Её прапрабабушка здесь гусей пасла.

И добавлю
хамовники 1856-1959

Это сообщение отредактировал 4awd - 19.07.2018 - 10:50

Теща рассказывала.
Когда была она маленькой, в начальных классах школы - это середина 60-х.
Был целый предмет - об лагах коммунизма и какие большевики хорошие и т.д.
В общем дали детям задания на дом:
Спросить у бабушек: как при царе они плохо жили, и как стало хорошо при советской власти.
Теща моя пришла к своей бабушке и говорит: - бабушка, расскажи как при царе плохо было и как хорошо стало?
А бабушка была очень стара уже. Говорит:
- да, при царе хорошо было, а как голодранцы пришли так совсем тяжко.

И? Какой нам сделать из этого вывод?