Боюсь, что сломаю, но почему ТС уверен, что "немецкая принцесса" была 100% немкой? Наверняка той же русской крови в ней было немало, ведь монархические браки были везде и всегда. Может, в итоге, Александр 3 был более русским, чем Александр 2?
Тут вот в чем главная загвоздка- согласно уложению о престолонаследию Павла Первого - он достаточно четко и скрупулезно все запротоколировал, женится наследнику и стало быть потенциальному монарху можно было не абы на ком. А только на дочери действующего (или бывшего таковым)другого монарха, иначе брак и потомство не имело прав на престол. В 18 и 19 веках все европейские монархии придерживались такого принципа. А где ж на всех напасешься таких невест? А если у царя-батюшки не один сын, а четыре, как у того же Павла и каждого надо женить по таким правилам, а то вдруг кто помрет?
Прорва таких невест была в Германии - многочисленные княжества которых юридически были независимыми и все европейские короли черпали невест из этой бездонной бочки. И женихов, если на то пошло - последняя королева Англии из династии Ганновер (вы удивитесь но это тоже немцы, тут вообще история долгая и интересная, как англичане искали себе королей, и в конце концов пришли к выводу, что немцы это не самый плохой вариант) Виктория вышла замуж за принца Саксен-Кобург-Гот.
В связи с этим возникает два парадокса - Первый - почему-то некоторым монархам было по хуй на эти условности (Петру и например Генриху Восьмому) они женились на ком хотели и их дети имели все права. Второй - согласно уложению Павла Первого - нынешние "Романовы" которым лижет жопу Поклонская и прочие монархисты, просто чмошники
Автор только Наталье Владимировне не показывай. Она этого не переживет. p.s.Автор ты тогда уточни сколько русской крови было в этих немецких принцессах? Наверняка ведь дофига.
Отправлено с мобильного клиента YAPik+ Это сообщение отредактировал House1 - 1 окт 2017 в 12:48
Посмотрите, сколько у турок осталось турецкой крови. А сколько у султанов турецкой крови - там на тысячные доли процентов к последнему султану получится. В начале ведь турки были практически кровь от крови туркмены.
Это сообщение отредактировал Брайден - 1 окт 2017 в 12:54
В связи с этим возникает два парадокса - Первый - почему-то некоторым монархам было по хуй на эти условности (Петру и например Генриху Восьмому) они женились на ком хотели и их дети имели все права. Второй - согласно уложению Павла Первого - нынешние "Романовы" которым лижет жопу Поклонская и прочие монархисты, просто чмошники
Да нет тут парадоксов. Просто что Пётр Алексеевич, что Генрих VIII были с яйцами и могли класть хуй на все бумаги и уложения, ибо абсолютные монархи есть. А эта пачка румыно-грузин, с которыми якшается ебанашка - просто мошенники, которые хотят нахаляву хапнуть деньжат, земель, привилегий и т.д. "Без лоха и жизнь плоха".
В Февральскую Революцию это породило один из дополнительных факторов народного бунта и стимула для части буржуазии — националистическая ненависть к немцам, занимавшим государственные посты и значительную часть торговли и производства.
В первую очередь обвиняли не немцев, а императрицу в работе на германскую разведку. И этому были причины. Навряд ли сама Александра Федоровна была шпионкой, но у ее августейшего супруга не было секретов от жены, а у той не было секретов от фрейлин. В итоге, стоило императору посетить генштаб и в скором времени все подробности предстоящих операций были у кайзера на столе.
фейсбучные писалки воспринимать как серьёзный исторический трактат?
Ой, отвали а, там ошибка в ссылке и эти простые, азбучные и всем известные факты не требуют серьезного историзма для тех, кто в теме...
Это сообщение отредактировал avrakedavra - 1 окт 2017 в 13:05
Насколько русским был сам Петр 1 это ещё вопрос. ЗЫ: да и вообще - русский ли Романов, самый первый царь этой династии?
Это сообщение отредактировал sharipovraus - 1 окт 2017 в 13:13
Только при немцах и грузинах русские процветали..., мда.
Процветание при немцах - это "не доедим, но вывезем", 40% призывников не евших мяса до армии, годовое потребление мяса в 4-5 кило в год и прочие радости, типа отсутствия медобслуживания и уголовное наказание за нехождение в церковь, да? А при грузине особо пожить не получилось - то индустриализация с раскулачиванием, то война, то восстановление после...
Не думаю, что в тоже самое время в других странах мясо лопали и жили лучше. Нормально жили, стремились в будущее, трудились для потомков. Современному человеку [тебе] привыкшему думать о себе и своих благах, такое вообще кажется абсурдным.
фейсбучные писалки воспринимать как серьёзный исторический трактат?
Ой, отвали а, там ошибка в ссылке и эти простые, азбучные и всем известные факты не требуют серьезного историзма для тех, кто в теме...
Слышишь ты, брехло! Да-да! Я к тебе обращаюсь, avrakedavra. Ты изначально писал про территории, я тебя ткнул в известный факт, что Пётр III все занятые территории вернул Фридриху. Ты в ответ начал елозить как блядь на хую. Вопрос к знатокам: кто тут пиздабол?
фейсбучные писалки воспринимать как серьёзный исторический трактат?
Ой, отвали а, там ошибка в ссылке и эти простые, азбучные и всем известные факты не требуют серьезного историзма для тех, кто в теме...
Слышишь ты, брехло! Да-да! Я к тебе обращаюсь, avrakedavra. Ты изначально писал про территории, я тебя ткнул в известный факт, что Пётр III все занятые территории вернул Фридриху. Ты в ответ начал елозить как блядь на хую. Вопрос к знатокам: кто тут пиздабол?
Вопросы крови - самые сложные вопросы в мире! И если бы расспросить некоторых прабабушек и в особенности тех из них, что пользовались репутацией смиренниц, удивительнейшие тайны открылись бы, уважаемая Маргарита Николаевна. Я ничуть не погрешу, если, говоря об этом, упомяну о причудливо тасуемой колоде карт. Есть вещи, в которых совершенно недействительны ни сословные перегородки, ни даже границы между государствами. (Коровьев Маргарите)
Вот видите какие удивительные открытие преподносит нам время! Извечный спор Русский -Нерусский я уже поднимал ранее.В моём понимании,в данный момент-Русский--это собирательная национальность всех народов "проживавщих" в своё время в Российской Империи(и в этом ничего плохого нет) которые визуально отличаются от представителей Кавказких народностей..СреднеАзиатских,Алтайских народностей. Погуглите когда расшифровали код ДНК,и ученые в состоянии сделать геномный паспорт человека. В свое время под разными предлогами брали кровь,у представителей всех национальностей в России,видимо кто то наверху решил проверить чистоту Русской крови...но исследования были прикрыты,из за того ,что Русский в средней полосе России..разительно отличался по крови от Русского на Дальнем Востоке (еще раз повторяю в этом ничего плохого нет). Моё мнение что эталоном Русской крови могут считаться на данный момент лишь СТАРОВЕРЫ,проживающие в Армении и в Сибири,их Геномный паспорт не подвержен алкогольными,и межнационалными мутациями. В третий раз повторяю,ничего в этом плохого нет,все понимают понятия свежей крови.
Данный пост носит сугубо ознакомительный характер — о родственных связях Романовых со времён Петра III. Итак, поехали.
Царь Пётр III (урождённый Карл Петер Ульрих фон Шлезвиг-Гольштейн-Готторп) унаследовал русский престол у дочери Петра I, Елизаветы Петровны Романовой. Сын Анны Петровны, дочери Петра I. Анна Петровна была на 1/2 русской (по отцу, царю Петру), на 1/2 латышкой (по матери, латышской крестьянке Марте Скавронской, ставшей императрицей Екатериной I). Отцом Петра III был Карл Фридрих Голштейн-Готторпский, немец.
Будет 11 сканов...
Пётр III таким образом был на на 1/4 латыш, 1/4 русский и 1/2 немец
ухтыж епт какая фамилия кароче Романовы эти - не русские, правильно их с престола комуняки свергли! вот Ульянов он же потомок Израиля Моишевича Бланка или Троцкий он же Бронштейн или Сталин который Джугашвили они конечно же чистокровные русаки)))
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com