Насколько русскими были Романовы после Петра III?

Страницы: 1 ...  7 8 9  ... 11  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
avrakedavra 1 окт 2017 в 10:47
ярый монархист  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (ВесельчакУй @ 1.10.2017 - 10:45)
Цитата
Кстати, кайзер был шефом русских полков.

Назначение шефом полка - это такой дипломатический реверанс и традиция, как сейчас присвоение звания почётного гражданина города Дальнезалупинска. Николай тоже был шефом нескольких иностранных полков. а от короля Англии имел звания Адмирала флота и Фельдмаршала британской армии. А список иностранных орденов занимает несколько страниц, ото тоже ничего реально не значившая традиция

согласен, но шеф полка обязан был в содержание полка вкладывать копеечку некислую, как бы заботиться о нем.).

Это сообщение отредактировал avrakedavra - 1 окт 2017 в 10:53
P376 автор 1 окт 2017 в 10:52
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (kantek @ 1.10.2017 - 10:47)
И че ? Что зависит от того какая кровь ?

Еще древние говорили - "Кровь, не вода!"
avrakedavra 1 окт 2017 в 10:56
ярый монархист  •  На сайте 10 лет
3
Цитата (kantek @ 1.10.2017 - 10:47)
И че ? Что зависит от того какая кровь ?

Сами подумайте, вот императоры Всероссийские - практически немцы по крови, но ни клочка русской земли своим немецким и английским родственникам - теткам и дядьям, братьям и сестрам не отдали, а бились за нее и старались приумножить все время своего правления...

Начало Первой мировой воины - Николай II пишет письмо германскому кайзеру Вильгельму II, своему родному дяде по матери - "Дядя Вилли, я объявляю Вам войну!"

Это сообщение отредактировал avrakedavra - 1 окт 2017 в 11:05
Gazzorian 1 окт 2017 в 11:13
Юморист  •  На сайте 12 лет
1
Странно все это конечно.....парадокс. Правители почти на 100% немцы и т.д, но при этом отличались пылкой любовью и верностью России.
beback 1 окт 2017 в 11:13
Ярила  •  На сайте 16 лет
1
Всё равно кто они по крови, скажем тот же Иосиф Виссарионович совсем не русский, за-то в кротчайшие сроки поднял нашу Родину на ноги так, что до сих пор пользуемся этими благами и ресурсами.
NEULO 1 окт 2017 в 11:18
Приколист  •  На сайте 11 лет
0
А штука в том что национальность определяется не кровью а культурой.
pantafive 1 окт 2017 в 11:31
Юморист  •  На сайте 12 лет
1
имеет место манипуляция понятиями.
Национальность — в современном русском языке термин, обозначающий принадлежность человека к определённой этнической общности.
Э́тнос (греч. ἔθνος — народ) — исторически сложившаяся устойчивая совокупность людей[1], объединённых общими объективными либо субъективными признаками, в которые различные направления этнологии (этнографии) включают происхождение, единый язык, культуру, хозяйство, территорию проживания, самосознание, внешний вид, менталитет и другое.

то есть вопрос крови а именно отношение к определенной гапплогруппе, лишь один из факторов формирующих этнос. Так же как и язык, культура, территория, самосознание и т.д.

если говорить в ключе статьи, то немец (по крови) рожденный и живущий в России (с её культурой, языком и т.д.) на 1/10 немец и 9/10 русский.
Saskatoon 1 окт 2017 в 11:38
Балагур  •  На сайте 12 лет
2
Как-то, лет 15 назад, читал Майн Кампф, Адольф Алоизович наваял. Гитлер на эту тему там тоже распространялся. Мол, почему он советскую Россию считает за говно. Грит, мол, пока в руководстве России было немецкое ядро, то и Россия показывала не хилые результаты государственности. Но, когда в России захватили власть жиды, притом, говорил, что власть там захватило самое жидовское отребье со всего мира, то и на Россию надо смотреть, как на зону своих интересов и жизненное пространство. Вот такое вот шайсе, мать его в Гертруду Анзальц Гессенскую. biggrin.gif
3A3968M 1 окт 2017 в 11:39
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Ну так то если бы по анализу крови правителей выбирали, то русских вообще бы не нашли
3A3968M 1 окт 2017 в 11:40
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Saskatoon @ 1.10.2017 - 11:38)
Как-то, лет 15 назад, читал Майн Кампф, Адольф Алоизович наваял. Гитлер на эту тему там тоже распространялся. Мол, почему он советскую Россию считает за говно. Грит, мол, пока в руководстве России было немецкое ядро, то и Россия показывала не хилые результаты государственности. Но, когда в России захватили власть жиды, притом, говорил, что власть там захватило самое жидовское отребье со всего мира, то и на Россию надо смотреть, как на зону своих интересов и жизненное пространство. Вот такое вот шайсе, мать его в Гертруду Анзальц Гессенскую. biggrin.gif

Смешно приводить мнение жида о других жидах gigi.gif
Американист 1 окт 2017 в 11:45
гуманитарий со справкой  •  На сайте 10 лет
1
Кто-то открыл для себя учебник истории? gigi.gif
Sangur 1 окт 2017 в 11:48
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (8lol8 @ 30.09.2017 - 20:24)
Так выводы-то какие? Как чистота крови повлияла на русскую историю?
Может дело не в крови, а в личности? Были сильные правители, были слабые правители. Сталин, например, не был русским. А Ельцин - был.

Ты прав на 99.9 % Всё правильно сказал , но когда в конце упомянул ельцина как русского.... ну я аж чуть не подавилси)))) тыб хоть по окончанию фамилии определил, что ниразу он не русский.....
Monolit7 1 окт 2017 в 11:49
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (beback @ 1.10.2017 - 11:13)
Всё равно кто они по крови, скажем тот же Иосиф Виссарионович совсем не русский, за-то в кротчайшие сроки поднял нашу Родину на ноги так, что до сих пор пользуемся этими благами и ресурсами.

И тоже - страна на первом месте была.
Американист 1 окт 2017 в 11:50
гуманитарий со справкой  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (avrakedavra @ 1.10.2017 - 10:56)
Цитата (kantek @ 1.10.2017 - 10:47)
И че ? Что зависит от того какая кровь ?

Сами подумайте, вот императоры Всероссийские - практически немцы по крови, но ни клочка русской земли своим немецким и английским родственникам - теткам и дядьям, братьям и сестрам не отдали, а бились за нее и старались приумножить все время своего правления...

Карл Петер Ульрих (Пётр III) и итог Семилетней войны смотрят на тебя, как на брехло. gigi.gif Это насчёт сдачи земель. А так, они все являлись типичным носителями тупорылого феодального менталитета, ёбаными крепостниками. Все. От и до. И я счастлив, что что для них всё закончилось фотографированием в подвале.

Это сообщение отредактировал Американист - 1 окт 2017 в 11:54
avrakedavra 1 окт 2017 в 12:06
ярый монархист  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Американист @ 1.10.2017 - 11:50)
Карл Петер Ульрих (Пётр III) и итог Семилетней войны смотрят на тебя, как на брехло. gigi.gif  Это насчёт сдачи земель.

А что же итоги той войны?

Франция отдала по Парижскому миру англичанам целую державу в Северной Америке: Канаду со всеми принадлежащими к ней областями, т. е. остров Кап‑Бретон, острова св. Лаврентия, всю долину Огайо, весь левый берег Миссисипи за исключением Нового Орлеана.

Россия в Семилетней войне показала Европе наиболее непобедимую и наихуже руководимую из существующих армий.

Англия вышла из этой ожесточенной борьбы полновластной владычицей морей.

Австрия освободилась по результатам Семилетней войны от политического влияния Франции во всех восточноевропейских делах. После Семилетней войны она стала улаживать их без всякой оглядки на Париж, совместно с Пруссией и Россией.

Заключённое вскоре тройственное соглашение России, Австрии и Пруссии 1772 года о Первом разделе Польши было итогом совместного вмешательства этих трех держав в польские дела.

Россия выставила в Семилетней войне уже организованные и крепкие войска, немногим уступавшие тем, которые мир увидел позднее под Бородином (1812), Севастополем (1855) и Плевной (1877).

По сути основные сражения в Европе развернулись между Пруссией и Австрией при активном участии нашей страны.
Однако в связи со смертью русской императрицы произошло резкое изменение внешнеполитического курса при ее преемнике.

Новый император Петр III - (внук Петра I - сын его дочери Анны и герцога Карла Фридриха Гольштейн-Готторпского. После полугодового царствования свергнут в результате дворцового переворота, возведшего на престол его жену, Екатерину II, и вскоре лишился жизни) вернул прусскому королю все занятые русскими войсками земли, подписал с ним мирный и союзный договор и даже послал ему на помощь свой военный корпус. Так вообще-то с юридической точки зрения, Пруссия - земли Шлезвиг - Голштейн также ему принадлежали, а следовательно и так были российскими территориями, надо кстати задать вопрос Германии! Так что не надо!

Однако взошедшая на престол Екатерина II отменила этот договор, но тем не менее, еще не чувствуя себя достаточно уверенной в столице, не стала возобновлять боевые действия.
Россия приняла в ней активное участие, однако не сделала никаких территориальных приобретений.
http://ruskline.ru/history/2014/05/07/bess...e_slavnoj_vojny


А Брестский мир?

Это сообщение отредактировал avrakedavra - 1 окт 2017 в 12:55
Revol77 1 окт 2017 в 12:07
Ярила  •  На сайте 8 лет
-1
У них у всех ебальники как у даунов или людей с психическими отклонениями.
sterh1972 1 окт 2017 в 12:09
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (P376 @ 30.09.2017 - 20:20)
Итого, Николай II был русским на 1/128, латышом на 1/128 и на 63/64 — немцем.

В общем, по факту, Российской империей к началу XX в. управляли немцы. В Февральскую Революцию это породило один из дополнительных факторов народного бунта и стимула для части буржуазии — националистическая ненависть к немцам, занимавшим государственные посты и значительную часть торговли и производства.

Забавно, что щепетильных до вопросов еврейской крови, например, Ленина, русских националистов и монархистов ничуть не заботит то, что Романовы стали к XX в. немецкой династией. Может, поэтому среди так называемых монархистов распространена латентная германофилия и (иногда) симпатии к немецким нацистам?

Что же до простых любителей истории, не интересующихся вопросами чистоты крови, то скажу, что управление страны в руках иностранной династии — вещь довольно распространённая. Например, Англией одно время правила голландская династия Оранских, Румынией тоже правили немцы ко Второй Мировой Войне. И т.д.

Я даже больше скажу в Великобритании правит немецкая династия Виндзоров.Раньше их звали по другому и правили они маленьким германским городом Гановером. И Рюрики даже если исходник был славянин очень часто женились на половецких, черкеских, грузинских и даже греческих женах.Не парились они по поводу национального вопроса .Государственные интересы выше.Так же как и Романовы женились не из любви к немцам на их принцесах а , потому что, Германия в том понятии была объединением голодранцев.Только Пруссия и Австрийская империя имели силу.

Это сообщение отредактировал sterh1972 - 1 окт 2017 в 12:18
GonBzik 1 окт 2017 в 12:10
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
А неДимон насколько русский?
МаксМакс 1 окт 2017 в 12:16
Приколист  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (lineyka @ 30.09.2017 - 20:24)
Только Поклонской это не показывайте!

Кажется у многих началось новое ПМГ - Поклонская Головного Мозга.
Kraftway 1 окт 2017 в 12:19
Ярила  •  На сайте 17 лет
0
Цитата (СонкХогбен @ 30.09.2017 - 20:23)
3. Национальность человека определяется не столько долей крови, сколько воспитанием.

У некоторых национальность определяется по матери.
Fenbong 1 окт 2017 в 12:19
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
К слову - угадайте персону на картинке.


(нет, не Крупская!! )




Это самая почитаемая британцами королева-королев. Виктория.
Олицетворение самой Британии.

Настоящее имя - Александрина. Урождённая немка, в немецкой семье. До 18ти лет, дома говорила только по немецки. Потратила годы на избавление от немецкого акцента

Насколько русскими были Романовы после Петра III?
slavagru 1 окт 2017 в 12:22
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Генетическую экспертизу бы провести. Является ли потомком Петра 1 император Александр 3. По Николаю 2 не все понятно. Его ли там останки.
avrakedavra 1 окт 2017 в 12:38
ярый монархист  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Fenbong @ 1.10.2017 - 12:19)
Это самая почитаемая британцами королева-королев. Виктория.
Олицетворение самой Британии. Настоящее имя - Александрина.  Урождённая немка, в немецкой семье.

Мать короля Великобритании и императора Индии Эдуа́рда VII, жена принца-консорта Альберта Саксен-Кобург-Готского, бабушка короля Георга V - двоюродного брата царя Николая II.

Это сообщение отредактировал avrakedavra - 1 окт 2017 в 12:53
alxmcc 1 окт 2017 в 12:39
Приколист  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (avrakedavra @ 1.10.2017 - 13:06)
Читайте подробнее на FB.ru: http://fb.ru/article/247591/semiletnyaya-v...ichinyi-i-itogi


А Брестский мир?

faceoff.gif

Фейсбучный школьник, что ещё "нового" напишешь?

ЗЫ. Это насколько же надо деградировать, чтобы фейсбучные писалки воспринимать как серьёзный исторический трактат? mike.gif
СонкХогбен 1 окт 2017 в 12:40
Спокойный  •  На сайте 9 лет
-1
Цитата (3A3968M @ 1.10.2017 - 11:40)
Цитата (Saskatoon @ 1.10.2017 - 11:38)
Как-то, лет 15 назад, читал Майн Кампф, Адольф Алоизович наваял. Гитлер на эту тему там тоже распространялся. Мол, почему он советскую Россию считает за говно. Грит, мол, пока в руководстве России было немецкое ядро, то и Россия показывала не хилые результаты государственности. Но, когда в России захватили власть жиды, притом, говорил, что власть там захватило самое жидовское отребье со всего мира, то и на Россию надо смотреть, как на зону своих интересов и жизненное пространство. Вот такое вот шайсе, мать его в Гертруду Анзальц Гессенскую.  biggrin.gif

Смешно приводить мнение жида о других жидах gigi.gif

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 40 983
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  7 8 9  ... 11  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх