24 неудобных вопроса к фильму «Чужой: Завет»

вы пытаетесь оправдаться что ли?
я вижу и слышу что вокруг происходит

но вы пытаетесь пользоваться тем-что вам навязывают :)
психологии никакой не нужно для того что бы это увидеть :)
вы для себя решили, что это вот так
вас спрашивают откуда бы взятся, вы начинаете чесать про то что в кине мировой заговор и все сговорились сделать робота пидора
внезапно :)

Это сообщение отредактировал coolgate - 27.05.2017 - 21:32

Неа, тебе побиться головой об стену. Объясняю почему:
1) Команда не знала что Эш андроид до середины фильма
2) Рипли как раз не пускала заражённого, его пропустил Эш
3) Эш был офицером по науке и медиком экспедиции, он принимал решения по карантинным мероприятиям. Рипли, если чо, пилот а не врач.
4) Эш был запрограммирован чтобы доставить компании чужого любой ценой, вплоть до гибели экипажа, поэтому ему заражение корабля как раз наруку.

В первом, втором и третьем чужом как раз с логикой все нормально. Но Чужой: Залет Завет это нечто, откровенная ересь и натягивание совы на глобус.
В то что Ридли Скотт заболел маразмом не верю. Лично мне больше по душе версия что он хотел снимать продолжение Прометея, а студия сказала хотим Чужого и бабла, Ридли обозлился и выпустил откровенно идиотский фильм. И по мне так просто катастрофа что Нила Блокампа не допускают до съёмок, вот он как раз тот режиссер кот. мог бы оживить франшизу и вдохнуть в нее новые силы и идеи.

coolgate
ПРИТЧА О ВЕЛИКОМ МАСТЕРЕ КУНГ-ФУ

П.С. смысл мне оправдываться? это вы как раз засосы мужиков оправдываете ,скрывая свою сущьность)) это вам нравится то действие в кино,Адью муччачос

Это сообщение отредактировал RVstrax - 27.05.2017 - 21:34

На кого исправить? На андроЕда?

P.S. и ето, кмрады coolgate и RVstrax - мне кажется, что все уже понели, что Ридле там усиленно намекал на задний привод. Но, это СОВСЕМ не главная проблема фильма.

вот-вот

видите только то, что хотите видеть
роршаха походу лучше не проходить :)

Это сообщение отредактировал coolgate - 27.05.2017 - 21:36

Меня выкашивает в подобных фильмах начиная с "Пекла" и подобным "Европам", одна драматическая деталь, - а именно гибель командира! Типа командир принял ислам, а вся команда грусть-пичаль-бида! ТАк и хочется спросить: А вы нахрена в космос поперлись, если даже шансы каждого из вас на выживание при тех или иных аварий около нуля! Не хрен устраивать Санта-барбару на орбите, слюни подотрите - и завершите начатое!!!

да я то как раз в курсе))
И описал все выше ему,а он устилиинно задвигал мысли оправдывая весь этот бред.И кстати восторгается во всех темах об этом шЭдевре .Усилино считая это качественным продолжением ,вот только не Чужого

Что за действия Рипли были тупыми?

Фильм уникален уже тем, что его интересно обсуждать. Дайте пожалуйста ссылку на обсуждение стражей галактики, фильм вроде кассу собрал...

ну да конечно именно так и было
а флейта тогда для чего?

Ха, прикольно,веса нет, а масса куда девалась?

Если это фразеологизм, то какого черта он так буквально снят? И если снят буквально, то тогда Уолтер должен быть помечен и его должны сожрать чужие.

Вот этот неизвестный персонаж что в кадре делат? Сильно уж меня напугал, сильнее даже чем ксеноморф!

Это сообщение отредактировал DimmON777 - 27.05.2017 - 21:43

Это последний Инженегр, который, когда Дэвид прилетел, ходил поссать.

Это сообщение отредактировал ByBus - 27.05.2017 - 21:46

Любезный? вам так и хочется сказать Дядя петя вы дурак?
извините

Но вы достали
В 4 х частях Рипли встречается сука с Чужими одного типа ,а тут две части и те же грабли.Сука где логика??? Она каждый бля раз удивляется этому монстру и не знает что и как делать.Вот и весь сказ
А Вы любезный и дальше продолжайте свои мысли и восторгайтесь этим тупым высером.Я вам свое мнение уже описал и надеюсь поставил все точки.

Это сообщение отредактировал RVstrax - 27.05.2017 - 21:48

при чем тут фразеология?
поцелуй иуды как знак предательства
Уолтер напичкан ограничеиями по отношению к людям

в сцене Девид делает попытку узнать такой Уолтер как он или нет
ну и по окончании поцелуй как знак что не брат ты мне и не создатель как я

говорили уже что сцена с флейтой аллюзия на сцену из Гамлета
когда Гамлет предлагает Гильденстерну поиграть на флейте

Ну если в такие подробности вдаваться, то человек, как вид, гораздо лучше приспособлен к жизни, чем ксеноморфы. И по сути человек и есть идеальный организм и идеальный убийца. Нож уравнивает шансы, огнестрел дает 100 очков вперед! По сути вся эта крутость чужих, исключительно из за тупости людей в фильмах ну и о того, что о них не знают. Да даже средневековые люди, если бы на них начали ксены нападать, тупо собрались бы кучкой, одели доспехи и въебали бы всех копьями луками и мечами.

уже говорил, что это кроссовер на Чужого и прометея
попытка увязать оба сюжета

но хозяин барин...

представляю, как вы смотрели интеллстеллар

Если это фразеологизм, то зачем его снимать буквально? Если это отсылка к Библии, то она не полная, а значит и не отсылка вовсе.

coolgate
Любезный вы наш почитатель
Сука фильм так бы и назвали Прометей бля продолжение и тогда бы было меньше Критики.
Я просто бы плюнул на этот шЭдевр или смотрел в другом контексте.
Но тут изначально бля "Чужой завет" якобы отсылка либо к концу либо к началу франшизы,но сука судя по логике 4 х частей Чужих этот высер не поставить не в начало ни в конец. Логику поведения Рипли и мой мозг это сломало и не только мой,выше описал не соответствия.
Все!!! остальной разговор ни о чем с вами.Вы уперлись что это продолжение и вам (приводя доводы и глупости всего продолжения) не доказать

почему не полная?

если весь коллективчек ушел на заклание.

вполне себе себе уместно

что значит снимать буквально. можно было как то по другому показать поцелуй?

Это сообщение отредактировал coolgate - 27.05.2017 - 22:02

1 - они получили сигнал бедствия, пришли посмотрели, никаких бедствующих нету, нахуя чекать ебальниками непонятные живые яйца, если эти яйца априори сигнал сос отправить не могли? почему не вызвать с земли спецов, кто в этом разбирается и не подвергать свою жизнь опасности? наверно потому что они не тупые!
2 - вот как получается, в рипли были зачатки логики, но ее уговорили от нее отказаться(хотя она была старше по рангу чем эш) и это норм, а вот когда героиню завета уговорили отказаться от здравой логики, это она тупая?
3 - Рипли если чо уорент-офицер, а не пилот и полномочий у нее побольше чем у эша. и да, обследовать инфицированного инопланетной хуйней пациента надо без скафандров, так же в любой тб прописано.
4 - при чем тут эш? т.е. если робот решил пообедать с инфицированным то и вся команда будет как покорные хомячки за ним повторять? не взирая на тб и логику?
а про второго чужого не надо, там ещё больше бреда чем в первом.
зы. просто интересно, тупых людей у нила блокампа вы будете оправдывать или порицать?

ну отчего же не поставить в начало?
и в Промете разве не было про ксеноморфов?


Это сообщение отредактировал coolgate - 27.05.2017 - 22:13

1. Ты где-нибудь видел что бы из яиц кто-то выпрыгивал? В завете же робот, который только что чуть ли не обнимался с неоморфом, говорит тебе айда покажу кое чего интересное.
2. Никто ее не отговаривал. Эш сам подошел и открыл шлюз.
3. Рипли просто пилот.
4. Обедать было тупо, да.
Вот и вся тупость? Хахаха. В прометее и завете на 40 фильмов уровня первого чужого тупости припасено. К тому же какой год тогда был, а какой сейчас? Тогда это был фильм класса Б, но выстрелил. Сейчас это ААА продукт, к нему другие требования. Современный зритель более требователен. Те кто были фанатами чужого тогда, выросли и окрепли умом. Сейчас методы съемки 79 года не работают.

Если Бломкамп снимет тупость, все скажут, что он снял тупость.

Это сообщение отредактировал ByBus - 27.05.2017 - 22:14

Видимо создатели Дэвида Азимова не читали..