Кто способен противостоять элитным бойцам ССО

тактические бороды это амерский бренд (чтобы враги боялись)))

дурак штоле?
или в контру переиграл?
победить без применения оружия это искусство)
если нихуя не в теме. что там и как происходило - не надо воздух сотрясать.

ЗЫ. ну были в Феодосии обученые хохлы, пендосы и много других интересных личностей.. слышали не?
и чо? взъебли этих дуралеев. и даже не убили ни одного.


Это сообщение отредактировал malex78 - 21.03.2017 - 08:06

всё нормально. У нас президент ездит на немецком мерседесе. Почему ты этому не удивлён? И это тоже правильно ведь глупо делать мерседес в России, если его можно купить в 1000000 раз дешевле чем изобретать и налаживать производство мерседесов лимузинов? Проект "Кортеж" считаю бредом и распилом.
Так же и по винтовкам. Есть лучшие в мире образцы - их надо закупить и пользоваться. У нас пока что нет таких образцов да и не факт что нужно их самим изобретать и производить. Это оружие для спецов и закупается маленькими партиями по несколько сот штук, из за этого налаживать производство просто нерентабельно и глупо.
Есть такие вещи, которые не так просто начать выпускать у нас/у них, потому что к выпуску их страны и фирмы идут десятилетиями, вкладывая миллиарды и триллионы долларов. Поэтому американцы покупают у нас двигатели для ракет, ми-17 для афгана, калаши для ирака и т.д. Поэтому мы покупаем станки у японцев и немцев и винтовки у финнов. Это нормальная практика глобализации, в изоляции нормальная жизнь невозможна, пример - кндр.

вообще то захвата полуострова не было.
не уподобляйтесь хохлам.

и во-вторых - это не есть заслуга ССО целиком..
оперативно выдвигались и блокировали хохло-базы изначально морпехи 810 бригады. именно они и были "вежливыми зелеными".

Хорош пиздеть то. Если и есть то гарсинг и корпус выживания. А то воин-мвс.

не совсем это имелось в виду. учить понятно учат, без этого как справляться, но реально ставить охранять - это глупость я думаю. и скорее всего это просто официальная версия. для этого спецназ не нужен

не совсем это имелось в виду. учить понятно учат, без этого как справляться, но реально ставить охранять - это глупость я думаю. и скорее всего это просто официальная версия. для этого спецназ не нужен

Это называется перенимаем опыт.Анализируем,перерабатываем под наши реалии-используем.Любая боевая(учебная)операция-это есть опыт!!!

Аллигатор от гарсинг.
http://www.garsing.ru/catalogue/litevaya-o...-alligator.html

Пп хули, а нет пп ета писталет пулимет. Тада пкпк...

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Хохо.
Гарсинг НЕ РФ.
Те Беларусь уже НАШЕ, да?
И где гортекс? Там его нет ))))

ЗЫ сам владелец, в курсе )

Полегче.
Шмот от SVV берет контора, иногда. Кубинцы - нет.
Гарсинг - по качеству не подходит.
Боевые брюки не очень.

Gear Craft
Ребята в нашей форме (атакс ау с коричневыми вставками) и тот мультик с мягкими коленями, даже мелькнул редкий первый мк4 в пенкотт гринзон. А так же кобуры родсумки и тд
Пруф

МВС - постоянно мелькает, начиная от выпуска у Киселева

В догон - вот обзор о Гарсинге.
Действующий офицер ВДВ.

(3) Сами штаны сшиты недостаточно прочными нитками. Рвутся и перетираются, как правило, они, а не ткань.
итд

Ты прав, но лишь отчасти. Экипировка, искусство боя - все это изменяется на основе опыта. Остаются лучшие элементы, которые, да, похожи. Новая технология камуфляжа - он теперь похож у нас и у них. Но открою тайну - изначально был спижжен позаимствован американцами у СС.
А если говорить о плагиате, то нытики надоели - почему не взять то, что эффективно? Вот, самолет-невидимка США - вообще построен на спертых у Союза технологиях. Благо, успех американской разведки был вовремя обнаружен и нивелирован (своим союзникам тогдашним мы раскрыли принцип обнаружения таких самолей).. Эту историю подтверждают слова нашего военного ввсокого ранга: "невидимка невидим только для самих США и их союзников".
Самолеты все современные имеют два крыла (для зануд - одно крыло, две консоли) - потому что это оптимальная конструкция на сегодня.
Танки строятся под одни и те же задачи и меняются с учетом похожих реалий - две гусеницы, пушка, пулемет, ПТУРы.
Корабли, по сути, не имеют брони (тяжело) и полагаются на противоракеты. Вот США выпустили бронированный (и дико дорогой) корабль - если он себя покажет, все страны начнут разрабатывать этот новый тип кораблей.
Поэтому, да, экипировка похожа.
НО. То что тебе кажется похожими АК и М-16А4 - совсем не значит, что они похожи по точности и надежности. ;)

Это сообщение отредактировал Seguramigo - 21.03.2017 - 10:49

Стройотряд в котором я участвовал за 2 сезона (84-85) построил коровник на 200 голов. А кривым и неработоспособным он стал в конце 90-х.

Мягкие колени? Я тебя умоляю..... Кто их только не проецировал, тот же деревянко и КО. У КВ такие же.
Вспомни хотя бы хохлов из тактической свиньи. Пенкот.
Не пизди говорю. Блядь, про китайцев умолчу.

Это сообщение отредактировал fleckdesert - 21.03.2017 - 11:26

Было бы странно, если бы было всё наоборот.

Хуй с ними. По понятным причинам небыло возможности покупать оригинал, покупали реплики. Но ёбаному министерству давно пора бы позаботится о своих солдатах, хотя бы опираясь на опыт западных партнёров. До сих пор ведь наколенники на резинках блядь. Не сомневаюсь, что любые предложения и новшевства, режут на корню.

Это сообщение отредактировал fleckdesert - 21.03.2017 - 12:31

Думают.
После попыток одеть в слои ОДКБ и боты от бутекса, стали думать.

вот шмот от питерских, очень не дурной.
Кстати плейты от raidgear (МВС 2 кажется).
На фото сотрудники Студенческого СтроительногоОтряда

Учиться на чужих ошибках и перенимать полезное - умное качество

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

ну да. удивительно. у всех есть обувь. у всех есть головной убор. прямо как у большинства воинов последних нескольких тысяч лет.

[QUOTE=ice14,20.03.2017 - 16:10]Ну и кто, собственно, способен противостоять?


Это сообщение отредактировал митяха - 21.03.2017 - 20:08