Бронетанковый апокалипсис, часть 5

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 7 8 [9] 10   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
kadiko
25.03.2016 - 14:17
6
Статус: Offline


пляшем

Регистрация: 23.11.11
Сообщений: 4878
Цитата
а будут фотки из серии "подбитые на Донбассе танки ВС РФ"?

соберите по интернетам, и предоставьте. Желательно как тут, с ссылками на источники. Пока я вижу подбитые танки украины, и не видел ни одной фотки за все время, российского танка. А пока, все, кто кричит о потерях российских войск - пиздаболы.
 
[^]
Boroda076
25.03.2016 - 14:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.03.15
Сообщений: 3311
Столько разбитой техники - это настоящая война!
 
[^]
tedex
25.03.2016 - 14:50
-6
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.12.12
Сообщений: 201
Цитата (tonklin @ 24.03.2016 - 21:24)
Цитата (Victuar @ 24.03.2016 - 20:59)
Цитата (Garret @ 24.03.2016 - 20:44)
Вот http://lostarmour.info/armour/
В правой верхней части страницы выбираете тип техники "танк", модель "Т-72" (все модификации по очереди) и рассматриваете. Все они под флагом ВСН.
Хотя несколько Т-72Б я бы поставил под сомнение, но прямых доказательств нет

Ну так зайди к ним в обсуждения. Скажи им про сомнения свои. Они вообще-то если не уверены, то принадлежность просто так не ставят, тогда так и стоит без флажка...

Добавлено в 21:13
Цитата (Vista17 @ 24.03.2016 - 20:54)
Теперь объясни, зачем я это делаю?

Потому что не владея предметом полез спорить с умными людьми, облажался и пытаешься с помощи кучи ненужных ссылок сойти за умного. Так бывает... cool.gif
Кстати подбитый Т-72 в твоих ссылках это Т-72 из 1 ОМСБр ВСН. Читай lostarmour.info, развивайся... gigi.gif

Обьясни почему в этой твоей статье российский Т-72Б3 под Иловайском называют украинским Т-72 http://wio.ru/anti/8/t72b3-ukr.jpg
 
[^]
kritik007
25.03.2016 - 15:04
-4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.02.10
Сообщений: 229
Цитата (АбрекЪ @ 25.03.2016 - 13:56)

Добавлю вам интриги

Конец января 2015-го. Ст. Камыш-Заря. Расположение ВСУ. Бачите - танки Т-72???

Чтож вы их так издали показываете?
давайте поближе глянем.

а разве у когото были сомнения в том что у ВСУ-шников есть 72?

весь сыр-бор, насколько я помню, из за модификаций немного не украинских.


Бронетанковый апокалипсис, часть 5
 
[^]
СВИНКС
25.03.2016 - 15:20
0
Статус: Offline


не игипицкий

Регистрация: 11.02.10
Сообщений: 5088
на 1,18 чей танк?

 
[^]
АбрекЪ
25.03.2016 - 15:29
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 10731
Пару слов о применении на Донбассе ПТР против танков.

В Семеновке в 2014 году был знаменитый случай, где ополченцы Север и Цыган, расстреляв десятки патронов из ПТР, побили всю оптику и даже вроде подожгли Т-64. Но сами погибли. Тем не менее, пока "хунтята" лупили по героическому расчёту ПТРС, кто-то удачно засадил в танк из РПГ.

Еще случай 21 июля 2014-го. Танки ВСУ вломились в Донецк с северо-западной стороны. Два танка противника поехали по ул. Стратонавтов, еще один - по Красноармейскому шоссе. Все три были уничтожены.

Очевидец, воевавший за ДНР, мне рассказал в личной беседе, что один из трех танков подбит ополченцами из противотанкового ружья. Сначала вроде пробили эжектор, пороховые газы пошли в боевое отделение, экипаж запаниковал, а потом добавили по корме. И еще из РПГ.

Вроде этот. Хотя я не уверен.

Это сообщение отредактировал АбрекЪ - 25.03.2016 - 15:33

Бронетанковый апокалипсис, часть 5
 
[^]
tedex
25.03.2016 - 17:33 [ показать ]
-16
xxlpda
25.03.2016 - 18:24
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 28.02.14
Сообщений: 78
Дай каклам Армату, они и ее ушатают
 
[^]
Beard74
25.03.2016 - 19:07
14
Статус: Offline


бородат не по годам

Регистрация: 25.04.11
Сообщений: 11830
Цитата (tedex @ 25.03.2016 - 20:33)
Т-72 в войсках Украины есть, но появились они значительно позже, чем у террористов ЛДНР, что как бы намекает на из российское происхождение. В принципе здравомыслящему человеку и так понятно, что РФ поддерживает террористов. В частности армия РФ и не скрывает, что воюет совместно с террористами Хезболлы в Сирии.

Какая забавная "логика"...
Т.е., когда сторонники майдана убивали служивых из "Беркута", защтщавших, промежду прочим, легитимную власть, это терроризмом и преступлением не считалось. Когда сторонники майдана захватывали отделы милиции во Львове и на западе 404-ой - это то же не считалось преступлением и терроризмом.
Смотрим репортажи укрТВ:


Это нормально.
А когда люди юго-востока 404-ой начали повторять сие, дабы не оказаться в той же жопе, что и остальные части "нэньки" - это терроризм, бандитизм и сепаратизм. И чтобы "уладить" сей вопрос, против людей бросили укровермахт. Какое "изящное" решение! Не мудрено, что нашлись люди, с обостренным чувством справедливости, вознамерившиеся попретятствовать применению ВС против граждан, не принявших "новые порядки", насаждаемые киевской хунтой. Прошу заметить. Тот сброд, что "осел" у "руля" 404-ой, после майдана, меньше всего имел отношения к майдаунам. Да. Эти "телоиды", пришли во власть по трупам дебилоидных майдаунов. Они использовали смерти смердов в своих целях. Они взяли на "ривере", "подняв ставку". Вуаля! Тупое быдло готово жечь, резать и рвать население ЮВУ, дабы "закрепить" свою причастность к "становлению" нэзалэжности и захистности (или как там, еще, называется внешнее управление 404-ой?!).
Что в итоге? Это же не Крым, где есть регуляры РФ. Где и "поипалу" можно отхватить, причем - не хило. Это ЮВУ, где оных быть не должно. От ломанулись толпы "патриотов" "воевать" гражданских на юго-востоке. Только незадача вышла. Сначала "патриотов" там гоняли "ссаными тряпками", типа такого:

А вот уже потом, гораздо "потом", подтянулись "сердобольные" и "небезучастные" люди, зачастую, с обостренным чувством справедливости.
И вот тогда то, укровермахт, начал отхватывать "по счам"...
Пуск НУРСов, аССом укролюфтваффе, по Луганской ОГА, где были ТОЛЬКО гражданские активисты - вообще за пределами всех понятий и норм гражданского и уголовного права.
И после всего, что натворили, на ЮВУ, "херои сала", их противников обзывают "террористами"?! После Одессы? После того, как укровермахт долбил "Точками-У" по жилым кварталам Донецка?
Так кто терросты?!
Те кто не принял "ценности" майдана и решился на противостояние с пособниками хунты?
Или те, кто послал ВС на подавление волеизявления людей?
Напомню известное высказывание:
"...Армия может стрелять в свой народ только один раз, следующий раз она стреляет уже в чужой!"
Так оно и вышло...
 
[^]
Levadelta
25.03.2016 - 19:09
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.11
Сообщений: 2829
Цитата (MustDie200 @ 24.03.2016 - 23:24)
Цитата (laf75 @ 24.03.2016 - 20:10)
А поле боя держится на танках!
Сколько хохлов пожгли. Им говорили сидите дома, нет крови захотелось.

Чего нелюдей хохлятских считать, из одного котла в другой, загробный отправились. Народу сколько нормального убили, дома, жизнинеобходимую инфраструктуру - весь уклад жизни людей с ног наголову перевернули, суки. Землю осквернили Донбасскую, сапогом своим коричневым. Киевский котел тварям и до последнего..

Рабочий момент.

Поклон вам парни, до самой земли...
Жгите к хуям фашистов, правосеков и бандеровцев !
Нет им места на нашей планете.
 
[^]
acid56
25.03.2016 - 19:17
13
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.08.11
Сообщений: 2095
Цитата (tedex @ 25.03.2016 - 20:33)
Т-72 в войсках Украины есть, но появились они значительно позже, чем у террористов ЛДНР, что как бы намекает на из российское происхождение. В принципе здравомыслящему человеку и так понятно, что РФ поддерживает террористов. В частности армия РФ и не скрывает, что воюет совместно с террористами Хезболлы в Сирии.

Хош Я тебе шаблон сейчас в клочья порву.. ополченцев Донбасса террорестической организацией никто не признал (кроме вашего долбойба шоколадного) и РФ сейчас может со спокойной душой провести там операцию по принуждению к миру... и тогда одна половина скакунов в пативагенах за днепр ебанет а друга океан вплавь переплывет к своему ебырю... так что молись чтоб у Вовы терпение не лопнуло... хуй вам какая амэрика поможет- изза такого говна как нынешняя 404 они точно рубиться не станут
А насчет хезболы ..где обвинения ООН в сторону РФ? .. да и если хезбола воююет с игил то пусть так и будет.. враг моего врага мой друг!!!

А то что турки с пиндосней напару создали и активно поддерживают крупнейшую террористическую групировку в истории тебя Я смотрю нихуя не смущает..
 
[^]
Beard74
25.03.2016 - 19:36
4
Статус: Offline


бородат не по годам

Регистрация: 25.04.11
Сообщений: 11830
Цитата (acid56 @ 25.03.2016 - 22:17)
...
А то что турки с пиндосней напару создали и активно поддерживают крупнейшую террористическую групировку в истории тебя Я смотрю нихуя не смущает..

А чиго хохлу этого смущаться? Эта "компашка" убила ПЯТЕРЫХ наших солдат и офицеров. А что это значит? Это значит, что хохлам пришла радость и "благодать". Не они одни "борются" с "войском наитемнейшего".
Вот только ганглия не хватает осознать простую вещь. ИГИЛ - похеру на нас, на европу, на 404-ю. Им пох кого резать и взрывать. Белых, серых, серо-буро-малиновых, жовто-блокитных. Главное - те, кого они уничтожабт, не такие как они. Все. Других критериев нет. "Ты с ИГИЛ и шариатом?" Это в их понимании. Да - живешь и влачешь учамть раба. Нет - сдохнешь.

Это сообщение отредактировал Beard74 - 25.03.2016 - 20:10
 
[^]
араммастер
25.03.2016 - 20:18
-6
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 20.02.15
Сообщений: 17
72 нет странно
 
[^]
Beard74
25.03.2016 - 21:10
2
Статус: Offline


бородат не по годам

Регистрация: 25.04.11
Сообщений: 11830
Цитата (араммастер @ 25.03.2016 - 23:18)
72 нет странно

Странно, не прочитав все страницы этой темы, а так же, предыдущие 4 темы, постить свое ИМХО...
Типа - "не видел, но осуждаю".
 
[^]
acid56
25.03.2016 - 21:23
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.08.11
Сообщений: 2095
Цитата (араммастер @ 25.03.2016 - 23:18)
72 нет странно

а еще арматы чет тоже не видно... странно да?

Бронетанковый апокалипсис, часть 5
 
[^]
NightTrain
25.03.2016 - 22:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.15
Сообщений: 2956
Цитата (АгаУгу @ 25.03.2016 - 10:22)
Но вот наступает основная фаза. Оператор дает команду зарядить и выпустить по району предполагаемого нанесения удара специальный заряд, который на высоте раскладывается и превращается в беспилотник-целеуказатель. Все параметры наведения высчитывает компьютер, оператор лишь тыкает пальцем на электронную карту, куда выбросить "наблюдателя".


Фантастика.Сразу бы уж про боевых андроидов писал. Теперь расскажи пожалуйста, как ты представляешь такую тактику например в насыщенном городском бою, где требуется мгновенная реакция на выявленные цели прямой наводкой или как твой беспилотник будет выявлять в таких условиях например засевших в подвале гранатометчиков.

Некоторым сказочникам не помешало бы разок оказаться в бою средней или высокой интенсивности с автоматиком в руках, чтобы понять какая эта мощь - танк, пусть даже и старой совковой постройки и почему пехота на них так молится. Почитай воспоминания российских танкистов о пресловутом штурме Грозного и о том какую роль там сыграли танки. Танки выходили из боя имея по несколько попаданий из гранатометов и ПТРК и если бы не они, пехоте еще более туго бы пришлось.
 
[^]
Padra
25.03.2016 - 23:28
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.07.12
Сообщений: 297
А вот товарищ сепаратист.. ссыт на подбитый Т-72Б1 бат."Оплота". Экипаж погиб.

Бронетанковый апокалипсис, часть 5
 
[^]
АбрекЪ
26.03.2016 - 06:20
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 10731
Похоже Т-72Б1 образца 1984 года. Вполне может быть украинским. Для затравки, 4 машины 72 бригады, в 2014-м укры просто оставили, так сказать обменяв на свободный выход

Хотя лост армор у укров считается ресурс ватным, где все неправда))

Ну так опровергайте фактами ))) biggrin.gif
 
[^]
tedex
26.03.2016 - 09:09
-9
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.12.12
Сообщений: 201
Цитата (acid56 @ 25.03.2016 - 21:23)
Цитата (араммастер @ 25.03.2016 - 23:18)
72 нет странно

а еще арматы чет тоже не видно... странно да?

Зачем опускаешься до фотошопа?В МО РФ работаешь, что ли?

Добавлено в 09:15
Цитата (АбрекЪ @ 26.03.2016 - 06:20)
Похоже Т-72Б1 образца 1984 года. Вполне может быть украинским. Для затравки, 4 машины 72 бригады, в 2014-м укры просто оставили, так сказать обменяв на свободный выход

Хотя лост армор у укров считается ресурс ватным, где все неправда))

Ну так опровергайте фактами ))) biggrin.gif

Скорее конечно российский. Подробней про 4 Т-72 оставленных 72 бригадой.
 
[^]
tedex
26.03.2016 - 09:50
-6
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.12.12
Сообщений: 201
Откуда на Донбассе российские Т-72БА и Т-72б3?
20.08.2014 , ВознесенкаТ-72 БА с зелёными человечками , http://lostarmour.info/media/images/id710-05.jpg
А рядом с ним ещё один Т-72БА http://lostarmour.info/media/images/id711-01.jpg
29.08.2014, Червоносельское, Т-72Б3 http://lostarmour.info/media/images/id576-05.jpg
25.08.2014 Надворское, Т-72 Б3 с меткой воентогра Н2200 http://lostarmour.info/media/images/id743-010.jpg
7.12.2014 Т-72Б3 http://lostarmour.info/media/images/id1937-01.jpg
25.3.2015, пос. 8 марта Т-72Б3 http://lostarmour.info/media/images/id6290-013.jpg
 
[^]
totktonada57
26.03.2016 - 09:55
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.02.09
Сообщений: 3364
Цитата (tedex @ 26.03.2016 - 09:50)
Откуда на Донбассе российские Т-72БА и Т-72б3?
20.08.2014 , ВознесенкаТ-72 БА с зелёными человечками , http://lostarmour.info/media/images/id710-05.jpg
А рядом с ним ещё один Т-72БА http://lostarmour.info/media/images/id711-01.jpg
29.08.2014, Червоносельское, Т-72Б3 http://lostarmour.info/media/images/id576-05.jpg
25.08.2014 Надворское, Т-72 Б3 с меткой воентогра Н2200 http://lostarmour.info/media/images/id743-010.jpg
7.12.2014 Т-72Б3 http://lostarmour.info/media/images/id1937-01.jpg
25.3.2015, пос. 8 марта Т-72Б3 http://lostarmour.info/media/images/id6290-013.jpg

всем похуй на твой визг, дешевый клоун.

ваши говорящие головы не предпринимают никаких действий. не разрывают дипотношения и т.д.
можешь а дальше рвать жопу, всем похуй.

Добавлено в 09:59
Цитата (tedex @ 25.03.2016 - 17:33)
Т-72 в войсках Украины есть, но появились они значительно позже, чем у террористов ЛДНР, что как бы намекает на из российское происхождение. В принципе здравомыслящему человеку и так понятно, что РФ поддерживает террористов. В частности армия РФ и не скрывает, что воюет совместно с террористами Хезболлы в Сирии.

узнаю хохлопидаров по почерку. на хоботе аналогичные уебки сидят, все про террористов визжат.
благо их и там банят.
 
[^]
acid56
26.03.2016 - 11:07
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.08.11
Сообщений: 2095
Цитата (tedex @ 26.03.2016 - 12:50)
Откуда на Донбассе российские Т-72БА и Т-72б3?
20.08.2014 , ВознесенкаТ-72 БА с зелёными человечками , http://lostarmour.info/media/images/id710-05.jpg
А рядом с ним ещё один Т-72БА http://lostarmour.info/media/images/id711-01.jpg
29.08.2014, Червоносельское, Т-72Б3 http://lostarmour.info/media/images/id576-05.jpg
25.08.2014 Надворское, Т-72 Б3 с меткой воентогра Н2200 http://lostarmour.info/media/images/id743-010.jpg
7.12.2014 Т-72Б3 http://lostarmour.info/media/images/id1937-01.jpg
25.3.2015, пос. 8 марта Т-72Б3 http://lostarmour.info/media/images/id6290-013.jpg

Да есть там наши успокойся уже, и 72 и буряты и тополя, и Юрий Долгорукий под Дебальцово пришвартован, и Я даже несказанно рад этому!!! Иначе фашисты там еще больше народу бы попереубивали...

А тут правосекам айдаровцам и остальной хуйне по соплям надавали и пинками под говно повыгоняли нахуй, а то привыкли петухи с безоружными воевать, а как в ебало получили резко потянуло за стол переговоров gigi.gif

Так что можешь свои картинки скрутить а лучше плашмя в очко затолкать

 
[^]
Mazut
26.03.2016 - 11:14
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.10
Сообщений: 1955
Цитата (tedex @ 26.03.2016 - 10:50)
25.08.2014 Надворское, Т-72 Б3 с меткой воентогра Н2200 http://lostarmour.info/media/images/id743-010.jpg


В военторг завезли исключительно вражескую жёлто-синюю краску?
Или опять "да это ВСУ себе трофей надыбали", а потом его бодбили?

Бронетанковый апокалипсис, часть 5
 
[^]
tedex
26.03.2016 - 13:54
-7
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.12.12
Сообщений: 201
Цитата (Mazut @ 26.03.2016 - 11:14)
Цитата (tedex @ 26.03.2016 - 10:50)
25.08.2014 Надворское, Т-72 Б3 с меткой воентогра Н2200 http://lostarmour.info/media/images/id743-010.jpg


В военторг завезли исключительно вражескую жёлто-синюю краску?
Или опять "да это ВСУ себе трофей надыбали", а потом его бодбили?

Ржд плевать какого цвета краска, и да этот танк был захвачен. В таком виде он попал к ВСУ, ещё одна метка военторга - белые круги http://roadcontrol.org.ua/foto/14/10/20.10.14ter/445.jpg
 
[^]
АгаУгу
28.03.2016 - 16:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.15
Сообщений: 2923
Цитата (NightTrain @ 25.03.2016 - 22:22)
Цитата (АгаУгу @ 25.03.2016 - 10:22)
Но вот наступает основная фаза. Оператор дает команду зарядить и выпустить по району предполагаемого нанесения удара специальный заряд, который на высоте раскладывается и превращается в беспилотник-целеуказатель. Все параметры наведения высчитывает компьютер, оператор лишь тыкает пальцем на электронную карту, куда выбросить "наблюдателя".


Фантастика.Сразу бы уж про боевых андроидов писал. Теперь расскажи пожалуйста, как ты представляешь такую тактику например в насыщенном городском бою, где требуется мгновенная реакция на выявленные цели прямой наводкой или как твой беспилотник будет выявлять в таких условиях например засевших в подвале гранатометчиков.

Некоторым сказочникам не помешало бы разок оказаться в бою средней или высокой интенсивности с автоматиком в руках, чтобы понять какая эта мощь - танк, пусть даже и старой совковой постройки и почему пехота на них так молится. Почитай воспоминания российских танкистов о пресловутом штурме Грозного и о том какую роль там сыграли танки. Танки выходили из боя имея по несколько попаданий из гранатометов и ПТРК и если бы не они, пехоте еще более туго бы пришлось.

Я же написал, что в моем представлении об идельной машине видео анализируется и с беспилотника, и с бортовых камер. Оператор в моем представлении танка будущего сидит внутри капсулы, обстановка примерно как в полном авиасимуляторе, только все гораздо информативнее.

К примеру, то-же противник на 4 этаже засел с гранатометом. Увидят ли его в обычном танке? 99,99%, что нет. А в случае обработки цифрового сигнала одна из бортовых камер засечет движение и проанализирует его по всем параметрам, после чего распознает и подаст звуковой сигнал и маркирует цель на мониторе. Уже сейчас такое возможно. Видели, к примеру, как в потоке движущихся машин гаишная камера номера считывает? там все автоматически происходит. Такя же система есть и на маркирование человеческих лиц. А здесь могут быть и тепловизоры, и радары, и спектрографы.

Если цель особо опасная (распознан и РПГ в руке), автоматика сама ответит. Если нужно действие оператора, то он просто тыкает в монитор. Пулемет сам быстро наводится и открывает огонь. Я считаю, это абсолютный анахронизм, когда в наш век технологий танкист должен открыть люк, взвести пулемет, нацелить его и стрелять как из простого стрелкового оружия.


Т.е. получаем в таком случае именно мгновенную реакцию, причем с помощью системы распознавания и автоматическим наведением. Ну а ствол задействуется чтобы, к примеру, перекинуть заряд через здание, или перещелкать все огневые точки противника вплоть до 10 км со 100% попаданием. При большом выборе угла закрепленный миномет может действовать и как обычное орудие, а гладкоствольник может заряжаться всем, чем угодно, вплоть до ракет.

Воспоминания о боях в Чечне читал. Вы имеее в виду тот эпизод из "Я был на этой войне" (вроде так называется книжка в сети), когда противник укрепился у моста и наши придумали "карусель", когда танк выезжал из-за укрытия, отстреливался, а потом давал назад, уступая место другому, и выезжал он с привязанным тросом, чтобы в случае чего его вытянули? По-моему, как раз яркий пример того, как допотопно ведется бой в наш информационный век. В конце-концов там прилетел самолет и сбросил мощную бомбу, задев и своих. А был бы тогда простенький беспилотник, можно было бы его запустить и закидать туда по его наводкам туеву хучу мин с обычных минометов, ничем и никем не рискуя.


Короче, я, хоть и сторонний человек, остаюсь пока при своем мнении, что обычная тактика применения бронетанковой техники -- уже анахронизм. Отчасти это было продемонстрировано и на Донбассе. В сводках с мест боев многократно фигурировали ополченцы с дронами, которые собираются из запчастей с алиэкспресса. Получается, малочисленные силы, имея преимущество в информации, перещелкали многократно превосходящие силы противника. Ну, может, и наши им оперативные спутниковые данные сливали.

Что уж говорить, если в войне будут применяться уже не любительские, а профессиональные системы наблюдения. Как о выстреливаемом из обычного миномета беспилотнике в капсуле, повторяющей мину. Капсула раскрывается в высшей точке и вуаля -- несколько секунд, и получаем картинку с дистанции 5-10 км. Корректировщик в такой обстановке будет исчезнувшей специальностью. А если дрон с системой лазерной подсветки цели, то вообще атас.

Судя по откликам, это не такое уж далекое будущее. И если укаринское командование не идиоты, они, на мой взгляд, в образовавшуюся паузу максимально снабдят свои передовые части дешевыми дронами. Не сомневаюсь даже, что кураторы им помогут в этом, в том числе и бесплатно. Так что следующая война уже коренным образом будет отличаться от прошлой. Я бы со стороны ополченцев максимально использовал это время, чтобы заложить управляемые заряды на всех дорогах. Тогда возможное наступление противника имеет все шансы провалиться. И да, организовать в промышленном районе массовый выпуск дронов, в том числе и ударных, даже хоть из фанеры -- не такая уж архисложная задача.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 35546
0 Пользователей:
Страницы: (10) « Первая ... 7 8 [9] 10  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх