Почему 3 мировой войны не будет, абсолютно точно

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (14) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Thrasher1980
24.12.2015 - 12:12
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 6.12.11
Сообщений: 561
Когда начнётся 3-я мировая. Когда США нападут на Россию, я постараюсь выжить, чтобы потом, когда мы победим быть в составе оккупационных армий. Иначе - смерть. Другого исхода я просто не вижу.
 
[^]
glavbukh
24.12.2015 - 12:13
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 19.03.15
Сообщений: 720
не вставило sad.gif
 
[^]
xiyayoyu
24.12.2015 - 12:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.01.11
Сообщений: 2169
да ну вас...
я верю в человечество
Когда Россия и Китай сольются, например, сменится правительство на лояльное западу, то просто фактически родится мировой правительство, к этому всё и идёт. Колесо истории катится, человечество будет объединено под общий знаменатель рано или поздно. Отличий между народами всё меньше. Всё глобализуется. Просто кто-то должен всех объединить! С крушением СССР стало ясно кто. Просто пока ещё ранний этап, никто, даже штаты всё не могут предусмотреть ибо развитие человечества в деталях - непредсказуемая хня.
А кто-то предлагает всё в труху! Ебанутым покоя нет.

Во время объединения Руси вокруг Москвы, тоже наверное были те, кто думал: бля, всё пропало, нас поработят, им нужны наши ресурсы. Пфффф.

Исторический процесс, как огромное колесо, главное не попасть под него, отойти в сторону ибо остановить его невозможно.

Это сообщение отредактировал xiyayoyu - 24.12.2015 - 12:18
 
[^]
Photopsia
24.12.2015 - 12:15
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 17.04.15
Сообщений: 6
годнота
 
[^]
Hanurik128
24.12.2015 - 12:17
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.11.14
Сообщений: 1025
Почти дочитал, но автор себя раскрыл раньше срока. Вот это -
"В 1941-ом году Гитлер напал на СССР, рассчитывая за 2 месяца захватить Москву. Германия не имела никаких существенных преимуществ перед СССР, в том числе ни в количестве солдат, ни в количестве техники (скорее уж наоборот – у нас и количество солдат и техники, и даже качество некоторой техники было выше – у нас уже были танки КВ и Т-34, а также некоторые другие авангардные военные разработки)." - автор может засунуть себе в афедрон. Преимущество в живой силе у фашистских войск было не менее чем в 2 раза больше чем у СССР.
 
[^]
Alechandro
24.12.2015 - 12:17
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.11.12
Сообщений: 2546
Цитата (Castle @ 24.12.2015 - 11:40)
Цитата (Alechandro @ 24.12.2015 - 11:26)
Цитата (ZSBooka @ 24.12.2015 - 07:32)


Франция, когда нападала на Россию в 1812 году, не собиралась захватывать всю Россию.

В 1914 году Вильгельм начинал войну с Сербией, полагая, что Англия, Франция и Россия не ввяжутся в неё.

В 1941-ом году Гитлер напал на СССР, рассчитывая за 2 месяца захватить Москву.

Удивляет наивность ТС. (неважно сам ли он написал текст или это копипаста).
ТС, а вы не замечаете во всех трех приведенных случаях явную заинтересованность Англии? Во всех этих случаях Англия сталкивает лбами двух своих соперников-конкурентов. И что, сука характерно, в этих войнах выигрывает не только Россия, но и Англия, устраняя 100 % одного из соперников. ТС, а Вы не задумавались, что и Вильгельма и Наполеона и Гитлера к войне подталкивали? Скажите кому и зачем было нужно в один и тот же день убивать и эрцгерцога Фердинанда и Гришку Распутина? И вот что интересно, нити расследования убийства Фердинанда запутаны так что хер разберешь, а вот участие английской разведки в покушении на Распутина доказанный факт. Гришка хоть и выжил, но ЦЕЛЬ была достигнута - он не смог быть при глупом Николашке ( этот дремучий ебарь, был единственный кто имел реальное влияние на царя и кроме этого был категорически против войны)

Следуя этой логике я бы предположил что Англия (ИМЕННО Англия, а не США сейчас во главе наших врагов) - попытается столкнуть Россию с Китаем. Неважно кто победит - иметь одного конкурента много лучше чем двух, программа-минимум будет достигнута

Угу, Англия.
Великобританская империя распалась к хуям после двух мировых войн, ее место заняли США, а виновата в этом Англия faceoff.gif

Ох, ты ж господи... Вам сказали, что Британская империя распалась и вы поверили? Ну слили оно африканские колонии - сейчас там Адъ и Израиль, отказались от Индии ( можно безнаказанно замочить все население какой-нибудь Тасмании, никто не чухнется, но шельмовать открыто сразу полмиллиарда, а сейчас и весь миллиард индусов проблематично). Да даже официально Британская корона сейчас контролирует территории по площади сопоставимые с Россией - Канаду и Австралию. Британская монархия со второй половины XVIII века удачно выбивает конкурентов с поля - с двух раз Францию, поле Наполеона эта страна снизошла до сателлита ( были лишь неудачные попытки подъема пр Наполеоне Третьем и де Голле). И наконец по итогам ПВМ был даже не хет-трик, а четвертная удача - англичанка свалила разом Россию, Австрию, Германию и османов. Бинго!

И вот тут стало выгодно зашкерится - на первый план англосаксы выдвинули США.

Так что всем рулит британский монарх, а всякие там Ротшильды на побегушках, а уж такие как Обама...
 
[^]
Nodalex
24.12.2015 - 12:18
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 23.09.15
Сообщений: 483
Цитата
Самое грозное ядерное оружие всех времён и народов – советская ракета «Воевода» накануне снятия с боевого дежурства ввиду многократно превышенного срока эксплуатации


Ну на данный момент все еще стоит на вооружении и продлена до 2028 года. Именно ракеты 15А18М. Их приняли еще только в 1988 году. А 30 лет срок вполне адекватный. Так что в этом пункте полная хуйня.
 
[^]
evilboy
24.12.2015 - 12:19
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 24.11.15
Сообщений: 156
Цитата (Thrasher1980 @ 24.12.2015 - 12:12)
Когда начнётся 3-я мировая. Когда США нападут на Россию, я постараюсь выжить.

Возможно, ни микробы ни вирусы не выживут. Не говоря уж о людях.. И будут когда-то кто-то в телескоп за нашей Землей наблюдать и задавать вопрос: "А есть ли жизнь на Земле?"
 
[^]
метежник
24.12.2015 - 12:19
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.01.15
Сообщений: 383
ну ка расскажи нам тс о состоянии дел в армиях стран нато? какое там всё новое и инновационное?
 
[^]
resonoid
24.12.2015 - 12:20
-1
Статус: Offline


Пролетарский писателЪ

Регистрация: 27.01.07
Сообщений: 2257
К высокопарно то - бросили вызов ! Герои,мля, закомплексованные чушки, которые обманным путем придя к власти, решили, что стали богами. И земля их и недра ,да и все эти людишки...

Херовые футурологи из секты дядь Вовы.

Что будет ? Будет прорыв, качественный прорыв. Не нужна будет нефть, бумажки. А не будет этой шняги, на что будут опираться "отцы нации" ? Человечество ,правда, будет долго еще свое позорное прошлое вспоминать. А ЯО, отправим куда нить в свободный полет в космос.

Люди, не такие уж и бараны,как думают сильные (?) мира сего.
 
[^]
chimpokomon
24.12.2015 - 12:21
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 326
Воины не будет! Потому что если америга залупиться,то наши ученые НОЧЬЮ чуть-чуть повернут орбиту земли,и вся омерига будет под водой! moral.gif

Почему 3 мировой войны не будет
 
[^]
captainkuk
24.12.2015 - 12:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.03.15
Сообщений: 4491
Осталось спросить у американских солдат, хотят ли они воевать с русскими kosyak.gif
 
[^]
Alechandro
24.12.2015 - 12:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.11.12
Сообщений: 2546
Цитата (Hanurik128 @ 24.12.2015 - 12:17)
Почти дочитал, но автор себя раскрыл раньше срока. Вот это -
"В 1941-ом году Гитлер напал на СССР, рассчитывая за 2 месяца захватить Москву. Германия не имела никаких существенных преимуществ перед СССР, в том числе ни в количестве солдат, ни в количестве техники (скорее уж наоборот – у нас и количество солдат и техники, и даже качество некоторой техники было выше – у нас уже были танки КВ и Т-34, а также некоторые другие авангардные военные разработки)." - автор может засунуть себе в афедрон. Преимущество в живой силе у фашистских войск было не менее чем в 2 раза больше чем у СССР.

Меня это тоже смутило... Да и с Наполеоном не все-так просто. Наши потому и не вступали в генеральное сражение с французами, что только к Бородину накопили сопоставимую с великой армией силу. А так одна наша армия была на юге, другая прикрывали Питер.
 
[^]
и7ветер
24.12.2015 - 12:30
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.13
Сообщений: 7693
Цитата
а в чем по твоему экономический смысл тотального ядерного удара по России?

В этом - никакого. Потому автор эту херню и не рассматривает. Он говорит, что будет очередная Мировая Война. Экономический смысл имеется, причем очень большой. Во первых надо аннулировать долги, причем так, чтобы не отменять при этом права собственности на реально значимые активы. Это очень сложно, знаете ли. Потому что эти права захватили мошенники, печатники фуфловой валюты, и любой путь кроме войны - это их экспроприация с посадками на тысячу лет. Им почему то не хоцца.
И второе. Нужно уничтожить собственность домохозяйств для перезапуска капитализма. Чтобы можно было опять строить дома, опять прокладывать дрогои, снова строить и эксплуатировать легкую промышленность и т.д. А то системный кризис всего и вся каг бэ намекает - неправильной дорогой идем, товарищи. Не так надо экономикой управлять, не нужны ей толстосумы, и сверхприбыль разрушает мир... Это надо прекратить. Срочно. Убийство пяти-семи миллиардов человек вполне подойдет...
 
[^]
Captain777
24.12.2015 - 12:30
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.05.14
Сообщений: 3273
Зря смеётесь. Человек написал свои мысли и доводы. По большей части я с ним согласен и даже "пошёл дальше". Я считаю что в нынешних условиях нам надо обсуждать превентивный удар по агрессорам которые захватили уже весь мир.
 
[^]
Spartacus47
24.12.2015 - 12:33
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 11.09.15
Сообщений: 600
читал читал, как началось про ресурсы , БРИКСы и угрозы доллару, сразу стало ясно что это за туфта dn.gif
 
[^]
KOLIJAK
24.12.2015 - 12:34
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 23.01.09
Сообщений: 199
Цитата
(скорее уж наоборот – у нас и количество солдат и техники, и даже качество некоторой техники было выше – у нас уже были танки КВ и Т-34, а также некоторые другие авангардные военные разработки)


До сюда дочитал, статья мусор.
Скрытый текст
Кто сомневается может почитать исторические источники, у СССР на начало Великой Отечественной Войны было порядка 2 с небольшим млн.чел, у наци порядка 7 млн.чел.


Это сообщение отредактировал KOLIJAK - 24.12.2015 - 12:41
 
[^]
Nesterok
24.12.2015 - 12:34
3
Статус: Offline


Сомелье на фрилансе

Регистрация: 18.07.09
Сообщений: 660
Не задумывались о том, что война нужна и Путину upset.gif
 
[^]
Derek
24.12.2015 - 12:42
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.11.08
Сообщений: 773
У нас как-то в Рязани бумкнуло на улице громко, что в некоторых домах стекла задрожали. Так в паблике одном появилось несколько камментов типа: "Эх, а я так надеялся, что начался экшен((("

Блять, экшн ему подавай! А ты говоришь, что никто из простых людей этого не хочет. Умалишенных и безмозглых везде навалом

 
[^]
SidunA
24.12.2015 - 12:44
0
Статус: Offline


40 %, не предел...

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 5353
Цитата (Nesterok @ 24.12.2015 - 12:34)
Не задумывались о том, что война нужна и Путину upset.gif

От. И ТС к этому таким длинным путем вел.

Сможешь обосновать, на хуя это нужно Вовану?
 
[^]
мамаАнархия
24.12.2015 - 12:51
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.11.13
Сообщений: 1178
"Ради чего США нападать на Россию? Ну, во-первых, это ресурсы."
дальше можно не читать. РФ и так продает свои ресурсы за зеленые бумажки, зачем нападать, если можно и так получить...
 
[^]
Ficus
24.12.2015 - 12:51
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.11
Сообщений: 4358
Цитата (Kot2009 @ 24.12.2015 - 06:44)
Почему все забыли,про то ,что помимо ядерного оружия,у людишек еще есть в запасе,химическое и бактериологическое оружие,мне кажется,если уж пойдет такая пьянка,то оно ,будет то же применено..

А кроме химического и бактериологического оружия, еще имеется и идеологическое оружие, в смысле промывка мозгов и оболванивание населения страны-противника. Например, СССР потерпел поражение в Холодной Войне вовсе на на поле боя. Американская пропаганда (Голос Америки, Радио Свободная Европа, Солженицын со своими высерами насчет гулага) настолько изменили сознание советских людей, что те стали верить, что Америка несет демократию и свободу всему миру, что стоит сдать страну, как Америка завалит Союз жвачкой, джинсами, Кадиллаками и шмотками нахаляву. В 90х пришло прозрение, но было уже поздно - страну развалили и просрали почти полностью.

А по теме: смешно читать про 3ю Мировую Войну. Сейчас полным ходом идет уже 4я Мировая. Американская Империя, при помощи своих колоний и протекторатов, стремится нагнуть или уничтожить все страны, не желающие лечь под Америку. Например, в Европе осталось только 2 независимые страны: Росиия и Белоруссия. Швейцария уже прогнулась под Америку, а Швеция и Финляндия спят и видят во сне, как бы им вступить в НАТО. Осталась одна надежда всего прогрессивного человечества - Китай. Лет через 10-20 Китай окрепнет, и вот тогда покажет Америке кузькину мать. Важно, чтобы Россия дотянула до того времени и не откинула копыта раньше времени.
 
[^]
Crowlin
24.12.2015 - 12:51
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.14
Сообщений: 1703
а я согласен с ТСом....будет бойня и будет казнь всего живого. человеки, в своём нынешнем качестве сознания, не могу иначе. чтобы изменилась ситуация,нужно изменить человека,как ни печально. вспомните недавний ролик с агонией медведицы, и наблюдающим за этим "человеком".
 
[^]
Rash81
24.12.2015 - 12:58
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 14.06.10
Сообщений: 776
Цитата (Alechandro @ 24.12.2015 - 11:26)
Цитата (ZSBooka @ 24.12.2015 - 07:32)


Франция, когда нападала на Россию в 1812 году, не собиралась захватывать всю Россию.

В 1914 году Вильгельм начинал войну с Сербией, полагая, что Англия, Франция и Россия не ввяжутся в неё.

В 1941-ом году Гитлер напал на СССР, рассчитывая за 2 месяца захватить Москву.

Удивляет наивность ТС. (неважно сам ли он написал текст или это копипаста).
ТС, а вы не замечаете во всех трех приведенных случаях явную заинтересованность Англии? Во всех этих случаях Англия сталкивает лбами двух своих соперников-конкурентов. И что, сука характерно, в этих войнах выигрывает не только Россия, но и Англия, устраняя 100 % одного из соперников. ТС, а Вы не задумавались, что и Вильгельма и Наполеона и Гитлера к войне подталкивали? Скажите кому и зачем было нужно в один и тот же день убивать и эрцгерцога Фердинанда и Гришку Распутина? И вот что интересно, нити расследования убийства Фердинанда запутаны так что хер разберешь, а вот участие английской разведки в покушении на Распутина доказанный факт. Гришка хоть и выжил, но ЦЕЛЬ была достигнута - он не смог быть при глупом Николашке ( этот дремучий ебарь, был единственный кто имел реальное влияние на царя и кроме этого был категорически против войны)

Следуя этой логике я бы предположил что Англия (ИМЕННО Англия, а не США сейчас во главе наших врагов) - попытается столкнуть Россию с Китаем. Неважно кто победит - иметь одного конкурента много лучше чем двух, программа-минимум будет достигнута

В точку!
Не США как государство наш враг. Там > 300 млн людей и большинству похуй на Россию и проблемы в европе. Но есть круг лиц, богатые и влиятельные люди, в том числе и в составе правительства, кто и навязывает новый мировой порядок. Прежде всего это банкиры, финансовые и нефтяные корпорации. Но кто эти люди?

А это как раз те самые англосаксы (их предки и потомки), богатейшие семьи мира (хотите шпальте, но "комитет 300" не пустой звук и выдумка). Они то как раз и заселяли в свое время Америку. Те самые, кто в свое время спонсировали революцию 1917, Германию во вторую мировую.

Мы привыкли говорить что Америка, госдеп, ФРС и прочие - наши враги. Но должны понимать что это не стихийно все происходит и за этим стоят определенные структуры и люди. Ведь Америки по сути всего около 200 лет как некоему государственному образованию, а когда-то и этого не было. Страна без собственной истории. Но управлялась дельцами из Европы, за которыми потянулась всякая шваль и преступники. Ну а че, отличный проект, свободная территория, можно выстроить что угодно.

Поэтому если капнуть глубже, то да, Английские банки, корпорации и в свое время мануфактурщики - вот корень зла.
 
[^]
Кузьбушкин
24.12.2015 - 13:00
0
Статус: Offline


Суперстар

Регистрация: 12.04.14
Сообщений: 3423
мне кажется "те кто надо" в нашей разведке, а не диванный аналитик, типа тс, накорябавший эту статью, отслеживают в этом плане все поползновения америкосов. и если мир будет на грани, то будет нанесён превентивный удар по заокеанским пидарасам и их приспешникам. Одновременно, сразу и по всем. Это национальная безопасность, други... С чего вообще тс решил что мы будем сидеть ждать когда к нам прилетит атомный подарочек?
Если заокеанский дядя не дружит с головой у него не будет ни головы ни народа ни страны. Но повторюсь, это будет за момент до того когда США даже не нажмёт кнопку, а просто решит это сделать!

И да, я за мир во всём мире!
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 74468
0 Пользователей:
Страницы: (14) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх