Забавные факты о русском языке


Страницы: (14) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

AlexVikF

13.11.2015 - 12:29

-3

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 1.12.14
Сообщений: 33

Цитата (Deim0nAx @ 13.11.2015 - 09:10)

кирп48

Цитата

4. Не используется глагол «быть» в настоящем времени. А вот в будущем и прошедшем – используется.

Чёй-та? А "есть" или, в старославянском, "есьм"? "Аз есьм царь!"
Да и в современном языке используется:
"Курица есть птица". Или, во множественном числе: "Яблоко, груша, мандарин - суть фрукты".

Ну и где здесь глагол "Быть", в Ваших примерах, а?

[^]

anzubr

13.11.2015 - 12:30

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 29.08.14
Сообщений: 872

Цитата

На филфаке идет лекция по языкознанию. Преподаватель самозабвенно вещает:
– ЕСТЬ языки, в которых два утверждения подряд означают ОТРИЦАНИЕ. Есть языки, в которых отрицание и утверждение, поставленные рядом, означают отрицание, а есть языки, в которых та же самая комбинация означает утверждение. НО НЕТ такого языка, в котором двойное утверждение обозначало бы ОТРИЦАНИЕ!
Голос студента с задней парты:
– Ну да, конечно!

А есть такой язык, в котором ЕСТЬ означает - НЕТ, и я знаю, какой!

[^]

~~alexpopov~~	13.11.2015 - 12:33 [ показать ] 4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 11.02.14 Сообщений: 3525	было уже или нет?
	[^]

~~ГЕОМЕТР~~

13.11.2015 - 12:35

Статус: Offline

ёптальщик

Регистрация: 21.05.15
Сообщений: 403

Цитата (Tikhonov @ 13.11.2015 - 11:16)

По рзелульаттам илссеовадний одоного анлигйсокго унвиертисета, не иеемт занчнеия, вкокам пряокде рсапожолена бкувы в солве. Галвоне, чотбы преавя и пслоендяя бквуы блыи на мсете. Осатьлыне бкувы мгоут селдовтаь в плоонм бсепордяке, все-рвано ткест чтаитсея без побрелм. Пичрионй эгото ялвятеся то, что мы не чиатем кдаужю бкуву по отдльенотси, а все солво цликеом.

Первокласснику дай почитать.

[^]

AstronVat

13.11.2015 - 12:36

Статус: Offline

Путешествую

Регистрация: 30.07.14
Сообщений: 1464

Цитата (Гаррет @ 13.11.2015 - 09:05)

Цитата (AloneSl @ 13.11.2015 - 09:01)

про "работу" и "увольнение" - утащу в цитатник.
На всякий случай...

Вообще "раб" от слова "работа", а не наоборот.
А то так можно договориться до того, что "рабочий" тоже от слова "раб".
Проверить легко. Раб всегда работает, но не каждый, кто работает, раб.

Работают - рабы. Остальные - трудятся.

[^]

Gringo2000

13.11.2015 - 12:39

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.05.15
Сообщений: 1134

Цитата (Заратустра @ 13.11.2015 - 09:16)

Цитата

ну быть и есть - это разные слова.
ну нет у слова быть настоящей формы, нету!

И все таки использование слова "быть" в настоящем времени имеет место быть!

[^]

SergiusR6

13.11.2015 - 12:39

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.09.09
Сообщений: 1571

Цитата (takitak @ 13.11.2015 - 12:11)

Пользуясь случаем массового сбора знатоков русского языка в в этой теме, прошу написать во множественном числе слово жратва. Что за Ж выдает словарь в окончании?
ЖРАТВА
, -ы, ж. (прост.). Пища, еда.

Энциклопедический словарь.

я думаю, что "Ж" - это женский род
(прост)- просторечье

[^]

AlexSnd

13.11.2015 - 12:40

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.07.07
Сообщений: 2622

Цитата (карменсита @ 13.11.2015 - 09:50)

Цитата (KoLLI @ 13.11.2015 - 11:44)

Цитата (checkone @ 13.11.2015 - 10:36)

АХУЕТЬ !!!
...

Большая часть из того что Вы указали - заимствованные.
Однако и русские есть (армяк, аршин). Просто их мало :)

Аршин-это устаревшая РУССКАЯ мера длины,но не СЛОВО)))

Мера длины есть, а слова нет? Это как?!

[^]

Klientt

13.11.2015 - 12:41

Статус: Offline

С вами говорит телевизор

Регистрация: 21.06.13
Сообщений: 15627

Цитата (хытьха @ 13.11.2015 - 07:37)

Баян в тему:
Перед нами стол. На столе стакан и вилка. Что они делают? Стакан стоит, а вилка лежит. Если мы воткнем вилку в столешницу, вилка будет стоять. Т. е. стоят вертикальные предметы, а лежат горизонтальные? Добавляем на стол тарелку и сковороду. Они вроде как горизонтальные, но на столе стоят. Теперь положим тарелку в сковородку. Там она лежит, а ведь на столе стояла. Может быть, стоят предметы готовые к использованию? Нет, вилка-то готова была, когда лежала. Теперь на стол залезает кошка. Она может стоять, сидеть и лежать. Если в плане стояния и лежания она как-то лезет в логику «вертикальный-горизонтальный», то сидение — это новое свойство. Сидит она на попе. Теперь на стол села птичка. Она на столе сидит, но сидит на ногах, а не на попе. Хотя вроде бы должна стоять. Но стоять она не может вовсе. Но если мы убьём бедную птичку и сделаем чучело, оно будет на столе стоять. Может показаться, что сидение — атрибут живого, но сапог на ноге тоже сидит, хотя он не живой и не имеет попы. Так что, поди ж пойми, что стоит, что лежит, а что сидит. А мы ещё удивляемся, что иностранцы считают наш язык сложным и сравнивают с китайским.

Этот баян писал человек, который русским языком не владеет. И прежде чем цитировать, желательно включить мозг.

- вилка на столе не стоит, а торчит! Она воткнута. Воткнута, Карл!
- тарелки, сковородки и прочее стоят, когда опираются на основание! Оно для этого и предназначено. Чтобы тарелку положить, надо, чтобы она опиралась боками, или её перевернуть. Например, положить в сковороду.
- птица села (как и самолет), означает всего лишь, что она сначала летела. Птицы запросто стоят, сидят, ходят и ~~трахаются~~ бегают. Самый простой и понятный пример - куры.
- сапог тут и вовсе не к месту. Это совершенно другое применение слова. Немцы, например, в таких случаях говорят "стоит" (Diese Bluse steht dir gut.)

Так, что весь этот горький катаклизм, который мы тут наблюдаем, от банальной неграмотности, что всем нам продемонстрировал автор сего баяна. Это он не понимает русского языка. И удивляет здесь не реакция иностранцев, а количество соотечественников, перепостивших эту херотень.

Это сообщение отредактировал Klientt - 13.11.2015 - 12:53

[^]

Gringo2000

13.11.2015 - 12:41

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.05.15
Сообщений: 1134

Цитата (samuray74 @ 13.11.2015 - 11:46)

слово "шиш" отдельно взятое - еще прикольнее

У меня однокурсник Леха Шишин, так его фамилию сами преподы не всегда могли с первого раза))

[^]

SergiusR6

13.11.2015 - 12:41

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.09.09
Сообщений: 1571

Цитата (AlexVikF @ 13.11.2015 - 12:29)

Цитата (Deim0nAx @ 13.11.2015 - 09:10)

кирп48

Цитата

4. Не используется глагол «быть» в настоящем времени. А вот в будущем и прошедшем – используется.

Ну и где здесь глагол "Быть", в Ваших примерах, а?

посмотрите восьмую страницу данного топика, первое сообщение сверху

Это сообщение отредактировал SergiusR6 - 13.11.2015 - 12:43

[^]

phelina

13.11.2015 - 12:41

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.10.12
Сообщений: 9040

Цитата (Джорджий @ 13.11.2015 - 12:26)

Кто знает, в каком времени здесь глагол "будешь"?
- Ты кто такой будешь?
- Вы чьих будете?

В настоящем. Форма будущего времени для выражения настоящего. Может использоваться и для прошедшего. Например: "Я не знал, что ты в прошлые выходные будешь на работе, а не дома"

[^]

oxiret

13.11.2015 - 12:42

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 21.07.13
Сообщений: 782

Цитата (Cache @ 13.11.2015 - 13:26)

Цитата

8. У числительного 1 есть множественное число (одни).

А как же "двое"? "Трое"? "Четверо"? И т.д.?

И т. д.-это уже банда...

[^]

Солмон	13.11.2015 - 12:42 [ показать ] 3
Статус: Offline Нету Регистрация: 2.02.15 Сообщений: 260	Вот ещё
	[^]

Солмон	13.11.2015 - 12:43 [ показать ] 2
Статус: Offline Нету Регистрация: 2.02.15 Сообщений: 260	и ещё
	[^]

ЧанГвРэ

13.11.2015 - 12:45

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 20.10.15
Сообщений: 6

Цитата (КотВсехЯбун @ 13.11.2015 - 10:32)

Ь и Ъ -- это не буквы, это знаки, показывающие твердость или мягкость слога.

про "быть" в настоящем времени -- фуфло...
пример: Как может быть такое?

"одни" -- это не числительное, а обстоятельство, которое, вообще-то, не является правильным использованием русского языка.
Например: Мы одни. Они одни. -- это разговорное употребление.
Числительные не могут быть в каком-либо числе (множественном или единственном) по своей природе, так как они сами являются показателями числа.

"Мертвец" применяется только к людям, то есть: кто?
"труп" применяется, в том числе, к животным, то есть: что? а значит это просто вещь.
при этом, значение "труп" всегда привязывается к чему-либо, к кому-либо, а следовательно -- это вещь, предмет.
так что понятие "одушевленности" не применяется вообще.

Слово, а правильнее сказать -- обращение, "товарищ" никогда и не являлось к другому человеку или группе людей на манер советского обращения. Товарищ -- это лицо, с которым имеются некие общие дела, но данное лицо не является к говорящему близким человеком, иначе -- лицо, с которым есть общее дело.
Пример: простое товарищество -- наименование юридического лица, лица, объединенные общим делом.

Милейший, числительное - часть речи, обстоятельство - часть предложения. Вы красное с горячим не путайте ))) "Одни" - это-таки числительное, и все-таки, в множественном числе
http://slovonline.ru/slovar_efremova/b-15/id-59886/odni.html

кто не помнит обращение к другим "товарищ" - тот молодой, наверное. а, кстати, именно из-за первоначального смысла слова, из-за "духа товарищества" обращение к советскому человеку было таким.

ПС
забавный пост. посвящается всем, кто делает по вечерам уроки с детьми

[^]

Mux

13.11.2015 - 12:47

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.03.12
Сообщений: 1174

Цитата (Kirill20220 @ 13.11.2015 - 12:09)

Ага вот так я пишу.

Шишки? Я просто иностранный шпион. Это меня сосед спрашивает.

Это сообщение отредактировал Mux - 13.11.2015 - 12:47

[^]

wrcteam

13.11.2015 - 12:47

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 26.03.15
Сообщений: 325

Цитата (Гаррет @ 13.11.2015 - 09:05)

Цитата (AloneSl @ 13.11.2015 - 09:01)

про "работу" и "увольнение" - утащу в цитатник.
На всякий случай...

Нравится анекдот.

-Иванов, вы уволены!
-Уволен?! Я думал, рабов продают!

[^]

unclesem

13.11.2015 - 12:49

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.07.10
Сообщений: 5520

Цитата (кирп48 @ 13.11.2015 - 08:51)

8. У числительного 1 есть множественное число (одни).

то есть, "двое", "трое", "пятеро", "семеро" - не считаются?

[^]

SergiusR6

13.11.2015 - 12:49

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.09.09
Сообщений: 1571

Цитата (Klientt @ 13.11.2015 - 12:41)

Цитата (хытьха @ 13.11.2015 - 07:37)

Этот баян писал человек, который русским языком не владеет. И прежде чем цитировать, желательно включить мозг.

- вилка на столе не стоит, а торчит! Она воткнута. Воткнута, Карл!
- тарелки, сковородки и прочее стоят, когда опираются на основание! Оно для этого и предназначено. Чтобы тарелку положить, надо чтобы она опиралась боками, или её перевернуть. Например, положить в сковороду.
- птица села (как и самолет), означает, что она сначала летела. Птицы запросто стоят, сидят, ходят и ~~трахаются~~ бегают. Самый простой пример - куры.
- сапог тут и вовсе не к месту. Это совершенно другое применение слова. Немцы, например, в таких случаях говорят "стоит" (Diese Bluse steht dir gut.)

Так, что всё это безобразие, которое мы тут наблюдаем, от банальной неграмотности, что нам всем продемонстрировал автор сего баяна. Это он не понимает русского языка. И удивляет здесь не реакция иностранцев, а количество соотечественников, перепостивших эту херотень.

а меня вообще этот пост удивил
такое ощущение, что кто-то просто постебался над русским языком
причём совершенно не зная данного предмета
или русофоб или "филолух" с 3-мя классами образования

и голос разума не слышат
я им скрины из доступных источников, а мне шпалу

[^]

Kigo

13.11.2015 - 12:50

Статус: Online

Рязанское дезинфо

Регистрация: 3.09.12
Сообщений: 3662

Цитата (Заратустра @ 13.11.2015 - 09:16)

Цитата

ну быть и есть - это разные слова.
ну нет у слова быть настоящей формы, нету!

Я не охуеть какой грамарнации, да вообще троешник по русскому, но само слово "быть" не есть настоящей формы?
к примеру
"Этой картине здесь быть"
или
"Так тому и быть"
"Я где быть тебе сказал?"

Это сообщение отредактировал Kigo - 13.11.2015 - 12:55

[^]

unclesem

13.11.2015 - 12:50

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.07.10
Сообщений: 5520

Цитата (AstronVat @ 13.11.2015 - 12:36)

Цитата (Гаррет @ 13.11.2015 - 09:05)

Цитата (AloneSl @ 13.11.2015 - 09:01)

про "работу" и "увольнение" - утащу в цитатник.
На всякий случай...

Работают - рабы. Остальные - трудятся.

ты на работу ходишь, или на труд?

[^]

FedorZl

13.11.2015 - 13:01

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.02.15
Сообщений: 1060

Цитата (Гаррет @ 13.11.2015 - 10:59)

Цитата (IDDQDVORNIK @ 13.11.2015 - 10:56)

Заебись это хорошо... А ОХУЕННО! это очень хорошо.
Хуёво это плохо... А ПИЗДЕЦ! это вообще край.
Тоже сложно иностранцам нюансы объяснять...

Не так это звучит.
Во как:

Если "хуёво" это плохо, а "пиздато" это хорошо, то почему "охуительно" это в 100 раз лучше, чем "пиздато"?

Ещё это может быть определением геометрической формы

[^]

КотВсехЯбун

13.11.2015 - 13:04

Статус: Offline

Кот

Регистрация: 24.07.15
Сообщений: 7226

Цитата (ЧанГвРэ @ 13.11.2015 - 12:45)

Ну с числительным "одни" тут простор для филологического спора )))
не буду разводить холивар )) у меня по русскому -- пять с минусом))) причем мое образование получено по советской программе (в этом плане -- я безмерно счастлив)

а вот товарищ в стране советов, да, по "духу товарищества", но смысл слова, а не его употребление, никогда не менялся и никогда это слово не исчезало из разговорного оборота )))

[^]

~~Tamm~~	13.11.2015 - 13:04 [ показать ] 4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 28.01.14 Сообщений: 2716	Девятая страница, а этого не было ?
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 114919
0 Пользователей: