Борьба с курением

ygagarin82

а смысл?

я объясняю принцип, а не статистику - о ней информацию сможешь найти в интернете, например интервью с врачом, который делится своим опытом. Тут было в своё время.

Andori

опять же могу выдать массу примеров, как больные дети рождались у родителей, что тщательно следили за своим здоровьем и все планировали
и наоборот, как у среднестатистических рождались очень здоровые дети
ygagarin82

хуета и еще раз хуета
так и не нашли пока ни одного настоящего доказательства о взаимосвязи курение и раковой опухоли


Добавлено в 14:08
ygagarin82
принцип?
ну надо же
а ведь ученые так и не могут ясно и четко расписать реальные проблемы для здоровья от табакокурения (при условии, что человек изначально здоров. некоторым курение противопоказано. но они и без сигарет болезные)
все эти блабла лишь для пиар акции, объяснения, почему повысили акциз на табак, новые программы для ЗОЖа, в котором успешно отмываются деньги
ну кто печется о здоровье населения?
кто? ваше правительство? наше?
запрещая курить в общественным местах, устанавливая штрафы, повышая акцизы?
вы правда в это верите? что это забота о населении?

не смешите меня

Добавлено в 14:12
да даже и вред от табака
многие ли бросили даже тогда, когда здоровье не позволяло курить?
бросили, но не все. далеко не все.
для кого-то сигарета лишь вредная привычка, для кого-то целый ритуал, для кого-то хобби, для кого его второе я - не суть
вот по какому праву в это лезут? начинают считать мои деньги, сколько можно экономить, не куря
указывая на чьи-то болячки
говоря, что тут нельзя, там нельзя...
хуета это. фальшивка
если б заботились, открывали бы бесплатные спорткомплексы для молодежи, сделали бы медицину несколько иной


Добавлено в 14:22
ну и напоследок
первый вопрос
сколько убийств, драк, аварий и прочих происшествий, которые РЕАЛЬНО губят здоровье, жизни, судьбы людей, было совершено людьми в алкогольном опьянении?
второй вопрос
как давно вы заходили в маркеты, магазины?
обращали внимание на полки с алкогольной продукцией?
нет-нет, что вы
ее не завешивают шторками, не прячут под стойку кассира, вот она вся на виду - и на полках, и в холодильниках, и старое, проверенное временем, и регулярные новинки. Пейте, дорогие, пейте на здоровье.
Только не надо говорить, что от табакокурения вреда больше, от алкоголя вреда более чем, научно доказанного. И амбре соответствующее (это для тех, кто с чутким обонянием) - хоть он с бодуна, хоть просто при вас пиво начинает пить.
Мусора тоже хватает.
А уж последствий по синеве....УУУУУУУУУУ.... Курильщик никогда после парочки сигарет, выкуренных с соседом на лавочке, не побежит хватать нож, чтоб его резать, если че

Это сообщение отредактировал SCORPIONGIRL - 7.09.2015 - 14:23

Тут надо больше не с курением бороться, а с качеством сигарет, понапихают туда опилок ядовитых, а потом жалуются что столько людей гибнут от "табака"

Вот ей-Богу ЗОЖевцы заебали хуже депутатов. Депутатов я вижу только по телевизору, а зожевцев, куда ни плюнь, обязательно в такого упоротого попадешь. Причем депутатов я ещё могу понять, они просто свой карман набивают, зожевцы же на каждом углу бесплатно пиздят, так сказать от чистого сердца.

Уважаемые любители чистого воздуха и чистых, ничем не замутненных мозгов, объясните мне, в чем фикус-пикус. Содержание смол в одной сигарете (возьмем по максимуму) 15 миллиграмм. Автомобиль выбрасывает в воздух 25 грамм вредных веществ на километр пути. Следовательно от курильщика скуривающего пачку в день вреда на 300 миллиграмм, от автомобиля проезжающего минимум 20 км в день 500000 (пятьсот тысяч миллиграмм). Разделив 500000 на 300 (это несложно), вы пиздоболы ездящие по ушам получите, что автомобиль только за один день отравляет воздух, как один курильщик за 4,5 года. Когда вы стоите на остановке (возьмем растояние между столбами городского освещения, а это 30 метров) проезжающий автомобиль выбрасывает в воздух, которым вы дышите 750 миллиграмм, т.е. больше чем один курильщик за весь день. Вы меня слышите, Карлы бездуховные? Только за тридцать метров более чем в два раза больше.

В общем, не будьте лицемерами, продайте свои автомобили и ездите на общественном транспорте. Пользы Вашему здоровью, здоровью Ваших родных и близких будет в сотни и тысячи раз больше, чем от надоевшего уже пиздежа о вреде курения.

Это сообщение отредактировал Rash - 7.09.2015 - 14:33

ygagarin82

А ведь и успокоит. Что характерно.

Ну и ещё кое-что.
Есть такая организация - ГрЫн-Пись. Которые рубятся за экологию, против хорьков и сурков... Или против их забоя на шапки, забыл уж. Против смога, нефти и прочих вредностей. Так вот. Всем уже давно понятно, что это - не более как ебово выгодный коммерческий проект и пиар чистой воды. И до сих пор не ясно, почему - раз уж декларативно они такие зелёные и няшки - тот Гринпись не встаёт стеной против курения в местах отдалённых и не особо.

А ответ прост: потому что ни с курения, ни с борьбы с оным ничего толком не поимеешь кошерного, кроме пустого шума. Отсюда вывод: ни реальный, ни мнимый вред толком не доказан, и даже такие ушлые эко-олухи не способны ничего в этом смысле обосновать такого, что можно было бы нацепить на свои гнилые знамёна...

Это сообщение отредактировал Ship76 - 7.09.2015 - 14:39

да хоть пизду с хуем нарисуйте, все равно курить буду. задолбали.

1. Гораздо больше, чем окурков курильщики! Достаточно посмотреть сколько окурков валяется на любой улице.
2. Вы передергиваете. Когда нечего сказать многие так делают.

всё намного проще - поросят не лошару, а сиги две пачки по 85

Что самое интересное, перед началом какого-нибудь фильма предупреждение «Внимание! Фильм содержит сцены курения табака!» , но нет предупреждения "Кровькишкираспидорасило"

У нас в деревне от онкологии за последние пять лет умерло много мужиков до 70 лет и первые те кто никогда не курил.

А теперь присмотримся сколько вообще грязи валяется на улице. Но по вашей логики это все курильщики виноваты

Я ТС. Пришел с работы - тема зеленая и срач на 9 страниц. Уважаемые курилщики, я вовсе не хотел вас оскорблять. Изначальная идея поста была сделать дизайн пачек таким, чтобы подростки не захотели начинать, ибо не комильфо. Кто уже давно курит - тому реально пох. Я начал курить в 14 лет, ибо моя тогдашняя тян курила, и отказывалась целоватся. Типо она воняет, а я - нет.
Когда тебе 14-16 лет, то никакие страшные картинки не отпугнут, ибо в голове 1 мысль: "Мне на все похуй". При этом покупать "Лошару" - как то не по пацански Помню, зашел в переполненый поезд. Люди стоят в проходе, а одна скамейка свободная, никто не садится. Подошел ближе - а там написано маркером: "МЕСТА ДЛЯ ПИДОРАСОВ". Так она и осталась пустая до самой конечки.

Это сообщение отредактировал metalhead - 7.09.2015 - 18:35

С раком и курением есть небольшая аналогия. Всякие мутации в организме постоянно происходят и их организм старается убивать (вся жизнь в борьбе). Но потом неудачненько и опа у вас рак. Курение увеличивает кол-во таких мутирующих клеток (как и потребление жареного мяса, например и много других вещей) и соответственно вероятность заболевания. Но это же вероятность, вы можете выйти один раз из дома и попасть под машину. А можете и 50 лет бегать на красный (увеличивая вероятность тем самым) и не попасть.
Такие дела.

Это сообщение отредактировал hiok - 7.09.2015 - 18:56

hiok

Где бля исследования ?

Вот раскатала их по асфальту - даже добавить нечего ))) Жаль, что зеленка кончилась - обзеленил бы )))
Только упоротым ЗОЖникам ничего не докажешь. Им официально разрешили и поощряют ТЯФКАТЬ и негодовать.

а с 14 до 28 ТС глядишь бы и залуп с фильром насосался б. Ну бросил курить и бросил, кто-то и не начинал, самые активные противники - бывшие пристрастные

Конкретно у меня, сигареты за 15 лет вызвали сильную изжогу, одышку, кашедь и регулярно воспаленное горло( Бросал несколько раз, сейчас надеюсь навсегда. Бегать с флагом ЗОЖ не собираюсь, все и так взрослые, все понимают, но своему ребенку курить точно не разрешу.