Эволюция домашней аудиотехники ., крутятся диски

и я еще раз повторюсь есть времена когда на определенную партию идет брак,может так совпало что именно тогда попалась партия с бракованными 174ун 7

Добавлено в 15:41
между прочим если не изменяет память Сатурн на первой пикче ишел тоже на ун 7 ,или там были 157 ?

Из приятных воспоминаний прошлого - приобретение Яуза 221. На сегодняшний день в качестве источника и (или) ЦАПа к компу IBASSO DX-90. К концу года планирую прикупить акустику и ресивер, а пока наслаждаюсь ушами Beyerdynamic DT 770 Pro.

А у меня вот такая штучка, воспроизводит объёмное звучание 7.1 путём отражения звука от стен, год назад купил yamaha ysp 2200

Это сообщение отредактировал Backspase1 - 12.01.2015 - 15:44

У меня когда то был такой комплект:
Вега мп 120
Силок Амфитон 101
колонки Радиотехника 90
и какой то польский оранжевый проигрыватель для пластинок

Чем рулит? или это так, для красного словца.

Добавлено в 16:28

Были маньяки нулёвки. Но по такой неебической цене.... Что нах никому не нужны были.

Добавлено в 16:31

Панас? А разве есть такая фирма? вот мацушита электроникс знаю. Панаса отродясь не знал.

Ага, прям от стен и воспроизводит...

ага прям от стен и отражается

У меня был как на первой фотке АСА, помню покупала мне его мамка за 30000 на рынке в Ачинске, год наверное 95, середина вытаскивалась и превращалась в плеер )))

Добавлено в 17:01

До 1 октября 2008 года носила название Matsushita Electric Industrial Co., Ltd. Panasonic (как и National, National Panasonic, Technics, Quasar) была одной из торговых марок этой компании.

Теперь узнавай

<<<Чем рулит? или это так, для красного словца. >>>
плохо вопрошавший не онлайн , ну да ладно отвечу , мож потом прочтет.
в 240 маяке был кардинально переработан ЛПМ , путем несложного допила в первых выпусках получалась надежнейшая механика ( потом на заводе дошли сами до такой модернизации )
укорочен тракт воспроизведения , выкинули К157уд2 , СШП одновременно стала усиливать сигнал с шумоподавлением .
переработали усилитель записи , вместо 157уд2 поставили к544 ( в некоторых партиях ставили LM-ки)
вместо ун7 изваяли более-менее нормальный УНЧ ( правда к делу это не относится )
в итоге при хорошей головке на хромдиоксидной ленте ( при правильной настройке ) можно было влегкую выжать 30-18000 Гц сквозного тракта на -20 dB .
плюс хорошая ремонтопригодность и настраиваемость вкупе с живучестью делала 240-й практически безальтернативным для студий звукозаписи .

Прошу пардону. как ЛПМ переработали? поставили движёк поменшье* ну да ладно. упростили.
Насчёт выкинули уд и так далее. Это уже всё было в те года, когда маньяк нафиг не нужен был. Та же вильма легко уделывала маньяка как по прочности протяги, так и по звуку.

принципиально новая система подачи каретки БГ , довольно простая и как следствие надежная механика . у той же вильмы ЛПМ на два порядка сложнее , чего стоит одна система перемотки , да и куча электроники , обслуживающей это хозяйство не блистало надежностью . 240 маяк разрабатывался ( а речь я веду об нем ) гораздо позже вильмы 1 го класса и наравне практически со 2 классом . насчет звука - вопрос спорный , т.к. заводские настройки говно полное ( я отработал в сфере ремонта и настройки 10 лет , поэтому не просто так пишу , этих аппаратов , да и других , через меня прошел вагон и маленькая тележка ) , нормально настроенные аппараты трудно различить между собой .
кроме того вильма ( любого класса ) в массе своей не выдерживает эксплуатации в студиях звукозаписи ( проверено на опыте )

Ну как раз вильма в смысле протяги гораздо проще. 2 мотора и протяг простой как молоток.
Да и электроника вильмы была вполне себе на уровне. Насчёт студий возможно, но по качеству была повыше маньяка. Заводские настройки завсегда полное г. Ну даже за бугром особо не заморачивались с точной подгонкой всех параметров.

Да помню, в киеве в "Орбите", видел касетник Маяк 010 или 012.
Но там он стоял как выстовочный экземпляр, за стеклом.
Долго расматривал, где у него у него касетоприёмник.
Фото нет, но помоему касета в него вставлялась, как в автомаг. Только не горизонтально, вертикально.
Невиданая зверушка была . И помню акустику плоскую с электростатическими динамиками 25АСЭ...101,
не помню номер. Цену помню 110-125 руб.
В СССР цена на акустику зависела от мощности.
Прослушать не мог, народу было много, и продавцы не успевали всех обслужить.
Как примерно помню, габаритом она (акустика) была с S-90, но плоская.

Вот он этот маньяк.
http://rw6ase.narod.ru/000/mg1/majak010s.html
Да в нём как раз почему то протяг вильмовский. вернее планковский стоит, в отличии от второклашекманьяковских.

До сих пор с нежностью вспоминаю некий китайский панасцаник, серого цвета, с двумя кассетами. Сколько я на нем позаписывал Металлики, Скорпионз, АТБ, разговоров под самопал и другого прочего говна. Жрал умирающие батарейки, упрямо работал на пляже и в снегу, стойко выдерживал бросания и пинки. Эх, респект тебе, дядюшка Ляо, да будет сладок твой рис в небесных садах

Вот еще.

Без обид. Но я не помню модель того Маяка. По ссылке не он. Да может его не кто и некогда не собирался выпускать. Ну так для красоты поставили...

сейчас пользуюсь самодельным усилителем на ОУ с оконечниками на MJ15003 и MJ15004. Есть еще D класса усилок, супер! (почти как ламповый) Слушаю через плеер Cowon или ноут, колонки 35АС-021 Эстония или AIWA SX-F12.

Это сообщение отредактировал duxas - 12.01.2015 - 21:46

Усил Д класса почти как ламповый? Я катаюсь по полу со смеха.
У него один только положительный момент, малые размеры и высокая мощность. А звук далеко не фонтан. И "тёпловости" лампы нет даже близко.
Ну если сравнить искажения лампы и этого усила.

Ну что сказать?После того как я сменил"Одиссей-010" на "Одиссей-021" мои пищалки накрылись медным тазом.Поскольку несовмещение выходного сопротивления с мощностью акустики и усилителя привели к плачевным результатам.Выкрутив родные пищалки(акустика S-90) я впиндюрил "Кинап-25",такие офигенные раструбы.После этого вылетали пару раз СЧ,но пищалки держутся до сих пор(правда уже всё продал) о чём глубоко сожалею.

Соседка поселила двух мартышек . Июль, жара, окна откроют, колонку на подоконник и после 0,5 злоупотребленой Уга чага Пох ибо нех На ФсЁ (из деревни бабу можно вывезти, а ее мозг никогда) У мну тока сын родился. Пытался говорить тактично не светя удостоверением, птом а два раза вырубал липездричество. Не поняли и дерзили.Собрал семейство (птнц вечер) , родителей на дачу, жену с сыном к теще, сам к корешам пивка попить. Тока перед выездом включил две темы рамштайна и депешмода РЕВЕРСОМ!(с 8-00 до 20-00) Когда вечерком вернулся домой Мну у подъезда встречали! Чуть не на руках до квартиры. Больше не Шалили.(конф акустики см выше)

<<<Ну как раз вильма в смысле протяги гораздо проще. 2 мотора и протяг простой как молоток.>>>
ну видно , что ремонтом не занимались . тогда вега-120 еще проще - 3 мотора .
самая более-менее простая кинематика была у 101 орели .

<<<Да и электроника вильмы была вполне себе на уровне. Насчёт студий возможно, но по качеству была повыше маньяка.>>>
электроника была слишком замороченой . классность аппаратуры в СССР зависела не только от электротехнических параметров , но и от сложности схемотехническиго решения , поэтому зачастую присутствовали излишества ( это лишние премии разработчикам ) . по качеству звука - разницы особой не должно было быть ( для этого госты писаны ) .
смысла спорить в данном вопросе я лично не вижу , мое мнение базируется на опыте ремонта и настройки , плюс мнение студий звукозаписи ( на тот момент ) .

У веги как раз не простая. Ибо моторы то были грубо говоря шаговые на каждом по 2 датчика хола. которые летели как незнаю что.
Кстати, моё мнение так же базируется на ремонте. Тоже не один десяток перебрал.