Ага, как в Гизе (базальтовый пол с пропилами, вокруг которых танцевал каждый уважающий себя альт) реставраторы в прошлом веке. Сойдет такая гипотеза?)))
Это тот который чёрного цвета ? Так вокруг него не танцевать надо, а поклоняться ему - традиционным египтологам причём, ведь если его создали обстукиванием - то это какое- то чудо света.
1. Сверху по плоскости пол ровный. 2. Снизу все камни кривые, на растворе на других камнях итд.
Как подгоняли ровноту пола ? Этого ответа я в этой теме так и не услышал.
Свою версию предложил - просто огородили этот участок опалубкой и залили чёрным бетоном. А со временем пол просто потрескался и получилось как будто он из разных блоков сложен. Там кстати видно на фотках что эти камни когда-то текли как желе.
Это современную тротуарную плитку ложат ровно, потому что она снизу тоже ровная и одинаковая с другими плитками, ито её кладут на песочек и сверху стучат деревянной кияной. А там глыбы, кривые, лежат на скале, на растворе - как будешь ровный пол с ними делать ? никак - ну или как ещё один вариант срезать всё сверху болгаркой/лазером - тогда тоже ровно получиться.
Вот, свежий скол, это заметно по белизне камня. Пирамиды и сейчас разрушаются, камень за камнем. Конечно, еще наши внуки тоже будут их созерцать... но разрушение идет.
Я правильно понимаю, что разрушение прогрессирует чем ниже, тем больше и достигает максимума внизу?
Да, чем ниже, тем больше и давление, и воздействие грунтовых вод и солей... и мой коллега говорит, что зная это, строители внизу использовали более некачественный известняк. Тоже самое мы видим и в Ломаной пирамиде. Начало хорошее, а чем ниже, тем сильнее разрушение. Камни кусками откалываются...
А в самом низу такое. Проход вроде стал шире, но словно нора... но кладка (внутренняя) сохраняется, и видим даже сейчас обломки, которые валяются на земле. На стенах сильные отложения солей, а это враг камня. Что может произойти за много сотен лет...
Я правильно понимаю, что разрушение прогрессирует чем ниже, тем больше и достигает максимума внизу?
Да, чем ниже, тем больше и давление, и воздействие грунтовых вод и солей... и мой коллега говорит, что зная это, строители внизу использовали более некачественный известняк. Тоже самое мы видим и в Ломаной пирамиде. Начало хорошее, а чем ниже, тем сильнее разрушение. Камни кусками откалываются...
Это НЕ ОДНА И ТА ЖЕ КЛАДКА. Достаточно внимательно посмотреть.
Запиши себе на бумажку, что данная пирамида таковой задумывалась и строилась не сразу, а достраивалась в три этапа в разное время, и бумажку на лоб приклей...
Так что запах аммиака в Красной теперь имеет почти объяснимое значение. Осталось только понять, ессть ли какое предприятие рядом, чем занимается, какие процессы выводят запах аммиака наружу. Волне возможно, что это предприятие и было построено здесь из-за природного месторождения чего-то.
Да срут они там, а говно сливают под пирамиду. Вот и запах там аммиака. Аммиак имеет органическое происхождение.
Я правильно понимаю, что разрушение прогрессирует чем ниже, тем больше и достигает максимума внизу?
Да, чем ниже, тем больше и давление, и воздействие грунтовых вод и солей... и мой коллега говорит, что зная это, строители внизу использовали более некачественный известняк. Тоже самое мы видим и в Ломаной пирамиде. Начало хорошее, а чем ниже, тем сильнее разрушение. Камни кусками откалываются...
Т.е. начало вот такое
Сенмут, на схеме пирамиды покажи переход от хорошего в плохое. Или четкого перехода как такового нет?
Я правильно понимаю, что разрушение прогрессирует чем ниже, тем больше и достигает максимума внизу?
Да, чем ниже, тем больше и давление, и воздействие грунтовых вод и солей... и мой коллега говорит, что зная это, строители внизу использовали более некачественный известняк. Тоже самое мы видим и в Ломаной пирамиде. Начало хорошее, а чем ниже, тем сильнее разрушение. Камни кусками откалываются...
Т.е. начало вот такое
Сенмут, на схеме пирамиды покажи переход от хорошего в плохое. Или четкого перехода как такового нет?
Повреждения начинаются на границе перехода кладки между вторым слоем пирамиды и третьим (внешним).
Это сообщение отредактировал CHEKIST111 - 8 фев 2016 в 23:05
Я правильно понимаю, что разрушение прогрессирует чем ниже, тем больше и достигает максимума внизу?
Да, чем ниже, тем больше и давление, и воздействие грунтовых вод и солей... и мой коллега говорит, что зная это, строители внизу использовали более некачественный известняк. Тоже самое мы видим и в Ломаной пирамиде. Начало хорошее, а чем ниже, тем сильнее разрушение. Камни кусками откалываются...
Т.е. начало вот такое
А что за треугольная выемка в потолке ?
силовой кабель там проходил для лазерной болгарки. чего вы элементарные вещи то спрашиваете.
Да, чем ниже, тем больше и давление, и воздействие грунтовых вод и солей... и мой коллега говорит, что зная это, строители внизу использовали более некачественный известняк.
Какой-то странный вывод. Что значит более некачественный известняк? На каком основании сделано такое заключение? Что за известняк использовался для постройки тела пирамиды? Он похож на гизехский? Облицовка из чего?
Это НЕ ОДНА И ТА ЖЕ КЛАДКА. Достаточно внимательно посмотреть.
Запиши себе на бумажку, что данная пирамида таковой задумывалась и строилась не сразу, а достраивалась в три этапа в разное время, и бумажку на лоб приклей...
А пруфы будь любезен. Неужели опять французы наврали? Что трижды делали облицовку, а затем обкладывали строительными блоками. Своей бабушке такое расскажи.
Добавлено в 00:20
Цитата (CHEKIST111 @ 8.02.2016 - 22:36)
Блин, я вот тоже думал, что на следы разрушений от человека не похоже - нет следов инструмента.
И с кем приходится общаться? С какими-то ботаниками. Аллё, египтолухи, вы вообще смотрю не тянете тему.
Добавлено в 00:23
Цитата (Высерман @ 8.02.2016 - 23:57)
Какой-то странный вывод. Что значит более некачественный известняк? На каком основании сделано такое заключение? Что за известняк использовался для постройки тела пирамиды? Он похож на гизехский? Облицовка из чего?
Пошел за попкорном
Добавлено в 00:24
Цитата (CHEKIST111 @ 8.02.2016 - 22:45)
Повреждения начинаются на границе перехода кладки между вторым слоем пирамиды и третьим (внешним).
Да, чем ниже, тем больше и давление, и воздействие грунтовых вод и солей... и мой коллега говорит, что зная это, строители внизу использовали более некачественный известняк. Тоже самое мы видим и в Ломаной пирамиде. Начало хорошее, а чем ниже, тем сильнее разрушение. Камни кусками откалываются...
ЛОЖЬ!! В начале коридора стоит облицовочный камень. А ниже просто пробитая нора. Вера тебе врядли поможет. Нужно просто признаться себе, что так и есть.
Пробивается нора в пирамиде и постепенно обкладывается облицовочным камнем 10-25 см толщиной. Доказательств полно.
А там, где не успели облицевать камнем, мы видим НОРУ в идеальных, больших блоках, которые НЕ строили туземцы-египтяне.
Внутри Мейдумской - попытка копирования, новодел. Внутри Ломаной - та же хрень.
Не надо врать, что это Недострой. Это реальная стройка времен туземцев - египтян. которые только так и могли строить.
Пришли на чужое и испахабили внутренности пирамид.
А точнее: пробили чьи-то узкие каналы до ширины прохода и увидели в центре пирамид то, что им было неведомо. Но решили скопировать. Это более правдивая история, чем ваши бредни про великих египтян.
В старые времена Снофру мог построить лишь курятник в центре Мейдумской пирамиды и наломал дров в Ломаной.
А пруфы будь любезен. Неужели опять французы наврали? Что трижды делали облицовку, а затем обкладывали строительными блоками. Своей бабушке такое расскажи.
Складывается впечатление, что ты испытываешь какое-то извращенное удовольствие, выставляя себя идиотом...
Просто хочется узнать, а традиционщиков не наталкивают на мысли о техническом назначении пирамид, то что ходы в них не предназначены для передвижения людей ? Хотя бы одно зерно сомнения в традиционной версии у вас есть ?
Ты не складывай впечатления, а просто пытайся ДУМАТЬ.
Отсылаешь почитать бредо-фэнтези за авторством Пучкова? А чем он круче других египто-фантазеров?
Очень мощно. Пойду, удавлюсь
Добавлено в 00:57
Цитата (aligattor @ 9.02.2016 - 00:53)
Просто хочется узнать, а традиционщиков не наталкивают на мысли о техническом назначении пирамид, то что ходы в них не предназначены для передвижения людей ? Хотя бы одно зерно сомнения в традиционной версии у вас есть ?
Ну ты что? Как ты мог ТАКОЕ спросить? Ты еще спроси про отсутствие саркофагов и надписей...
Ну ты что? Как ты мог ТАКОЕ спросить? Ты еще спроси про отсутствие саркофагов и надписей...
Это НЕЛЬЗЯ спрашивать.
Так саркофаги с мумиями царей, египтяне хоронили в долине царей, поэтому то в пирамидах и нет надписей. И опять возникает вопрос, зачем тогда пирамиды...
Отсылаешь почитать бредо-фэнтези за авторством Пучкова? А чем он круче других египто-фантазеров?
В своей статье он попытался кратко, емко и просто дать описания и привести фото-доказательства так, чтобы вопросы с трех этапной достройкой пирамиды не стояли даже у людей с дефектами умственного развития... Не справился
Ты еще спроси про отсутствие саркофагов и надписей...
Это НЕЛЬЗЯ спрашивать.
Ну, если ты боишься, что за этот вопрос тебя больно ткнут ебалом в гранитный ящик в камере царя пирамиды Хеопса, то лучше не спрашивать...
Добавлено в 06:52
Цитата (aligattor @ 9.02.2016 - 00:53)
Просто хочется узнать, а традиционщиков не наталкивают на мысли о техническом назначении пирамид, то что ходы в них не предназначены для передвижения людей ? Хотя бы одно зерно сомнения в традиционной версии у вас есть ?
Не-а, не наталкивает Это сообщение отредактировал CHEKIST111 - 9 фев 2016 в 06:50
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Запиши себе на бумажку, что данная пирамида таковой задумывалась и строилась не сразу, а достраивалась в три этапа в разное время, и бумажку на лоб приклей...
yaplakal.com
aligattor8 фев 2016 в 20:41