Инфографика: Наука в «Интерстеллар»

[QUOTE=lalapta,10.11.2014 - 23:22] [QUOTE=petruchi,10.11.2014 - 23:08] [/QUOTE]
6. Непонятна природа и физика волн первой планеты.
7. Симуляция гравитации путем применения центростремительной силы на корабле сделана с косяками. [/QUOTE]
[/QUOTE]
Планета болтается на орбите черной дыры, представляешь КАКИЕ там приливные силы. [/QUOTE]
И какие же? Черная дыра до пересечения горизонта событий - такое же небесное тело как и все вокруг.
Это раз.
Если приливные волны вызваны гравитацией, то её должны ощутить и члены экспедиции.
Это два.

Это сообщение отредактировал T80Ivan - 11.11.2014 - 10:02

metrogil Это был антигравитационный кафель будущего.

Фильм понравился, давно приличной научной фантастики не выходило...

Вчера ходил, фильм превосходный! Спасибо Нолану, не разочаровал.

Комментаторам, не ходившим в кино: Как можно судить о фильме, посмотрев экранку, снятую сотовым телефоном? А именно в таком качестве он существует пока не выпущен DVD/BD.

Может это спецкерамика, как на "Буране"? А со стороны выглядит как кафель. Ну а про негра просто троллинг.

Хотел было сходить в IMAX, но после "откровения" одного из актёров, что это фильм об отношениях отцов и детей, решил посмотреть позже дома.

Да схожу я на него,схожу!!!Заебали агитировать!

Меня так забавляет "критика" данного фильма. Это как если школьники на уроках физики, впервые с этой физикой знакомые, с Эйнштейном решили поспорить))) Фабула сценария - НАУЧНЫЕ работы Кипа Торна. Выше его уровнем в данном направлении можно считать лишь Стивена Хокинга. И то не факт. Сам Торн был консультантом как при написании сценария, так и при съемках фильма. Столько по данному вопросу, сколько Кип Торн, не знает ни один человек на планете. Поэтому для меня эта критика настолько смешна, как представить бабулек на лавке у подъезда, критикующих политику Путина...или мужики в пивнушке, обсуждающие и спорящие заочно с главным тренером сборной России по футболу)))

Это сообщение отредактировал LoftRSM - 11.11.2014 - 10:44

Не, там в фильме натурально кафель, со швами и затиркой. По феншую все.

У нас в пионерлагере такой был в зубном кабинете.

Вообще, самое яркое впечатление от фильма - пиздюк с папашкой(а иначе их и не назовешь), сидящие через два кресла и жрущие кириешки, попкорн, еще какую то хуйню, которую я не распознал ни по виду ни по запаху. Целый пакет у них. Вот они то и заебали меня!

К моменту запуска в кротовую нору в фильме, эти двое перестали наконец то чавкать и хрустеть, папаня глотнул колы, звучно рыгнул и бросил пакет с пустыми упаковками в ноги. Я думал, наконец то они дожрали и уже станет тихо. Хуй!

Пиздюк, смачно, с причмоком, на весь, сцуко, зал, облизав свои растопырки(каждый с любовью и по несколько раз) пять, может быть, минут просидев спокойно, начал шуршать этот проклятый пакет НОГАМИ! Фильм был ему скучен и до пизды.
Эх, ненависть. Что вы знаете о ней?

Я хотел их убить. Натурально придушить, выпотрошить и закопать на заднем дворе... А пиздюку медленно и по одному выламывать облизанные пальцы, дико хохоча в лицо.
Но, вместо этого, я перегнулся через два кресла, нас разделявших, приобнял пиздюка за худые плечи и нежно спросил: "Эй, парень! А ты не мог бы, блять, не шуршать!!!?"

Пиздюка передернуло, он вытаращился на меня, батя его грозно насупился, открыл, было, ебало и хотел уже что то сказать... но, видимо, нечто в моем взгляде удержало его от этого, безпесды, опрометчивого, поступка. Разжав занесенный кулак, он ловко превратил этот опасный жест в ласковый потрёп по загривку своего чада и завтыкал в экран.

Пиздюк потом еще игрался на телефоне(без звука) светя им периодически мне в правый глаз, иногда доставлял легкие неудобства, но в целом вел себя тихо и уже практически не мешал смотреть этот интересный научно-фантастический бред от Нолана. Желание казнить и убивать у меня тоже пропало. Все шумно выдохнули.

Это сообщение отредактировал metrogil - 11.11.2014 - 10:51

«Как вам сапоги? — Очень вызывающие, я бы такие не взяла… — Значит, хорошие сапоги, надо брать»… ©

да уж... пока сам не гляну - ничего не буду комментировать.... но в душе какой-то осадочек... всем "Интерстеллар" или очень понравился, или очень не понравился...

Дело не в агитации. Я хотел узнать, принимали ли участие в фильме консультанты астрофизики.

После объяснения все равно нихуя в голове это не укладывается )) пятимерное пространство, как можно сжать время полем..

Но фильм классный

А если быдло говорит, что это хороший фильм?

Фильм понравился. Не понаравилось:
1. Затянутость. Причем затянутость вызвана содержанием первой трети фильма, когда идет эта основная тягомотина. Потом количество событий увеличивается, динамика нарастает, развитие ситуации уже так скоротечно под конец фильма, что остается некая недосказанность и как следствие недопонимание у зрителя. Но этому не стоит удивляться, это классический прием современных кинематографистов. Все равно с таким развитием сюжета, заточенным под действие в космосе, земную часть фильма никто потом толком не вспомнит. Убрать сцену в школе, погоню за беспилотником, сократить разговоры-уговоры ГГ, вообще можно было бы ввести фильм в классические рамки 120-130 мин. и думаю он не пострадал бы от этого.
2. Реклама НАСА. Как понятно из сюжета, всю космическую программу прикрыли, а пилотов разогнали. Но некие люди, идеологи НАСА, поддерживают эту самую НАСА в живом состоянии и запускают корабли, при этом похоже нелегально. Видится в этом рука реальной НАСА выбивающей деньги себе на содержание через самолюбование в фильме.
3. Про нестыковки в Косомсе писать не буду, любая фантастика имеет право на жизнь, НО нестыковки и шаблоны на Земле!
Робот-трансформер и беспилотник наших дней;
Тойота Тундра, жрущая немеряно бензина, когда вопрос стоит о сокращении ресурсов на Земле, и комбайны на солнечных батареях;
жрать нечего, но пиво гонят;
комбайны под управлением роботов и дом фермера весь в дырах через которые пыль залетает;
летают в космос русские, американцы, японцы, китайцы, французы и т.д., но ПОСЛЕДНИЙ на земле космонавт - у американцев!;
до этого в космос улетели 12 кораблей с УЧЕНЫМИ, а не КОСМОНАВТАМИ, под управлением РОБОТОВ, что мешало отправить корабль опять под управлением робота?;
почему как что-то случается во ВСЕХ американских фильмах все куда-то уезжают, хотя жопа везде, ЗАЧЕМ куда-то ехать?;
Тундра конечно надежный автомобиль, но как, как он проездил более 40 лет в условиях песчаных бурь?;
после песчаных бурь таких масштабов ни одно растение не могло бы вырасти, а они еще урожай там собирают;
в чем проблема в фильме - повышенной концентрации азота. Но почему все решили что это конец? Облака на небе, океан - полно кислорода на планете еще. Не проще ли направить деньги потраченные на космическую программу по запуску 12 космических кораблей, постройку межгалактического транспорта, исследования и т.п. на привидение в норму атмосферы земли. Ведь это насколько понятно из фильма не архисложная задача, поскольку производств все меньше, люди переходят на возобновляемые источники энергии, выбросы углекислого газа сокращаются.

Фильм классный, но косяков с физикой достаточно...
1. Чтоб с Земли улететь нужна трехступенчатая ракета носитель, но чтоб с первой планеты с 130% гравитацией от земной, мы просто так улетим....
2. В теории замедление времени напрямую зависит от силы гравитации (то есть чем ближе к ЧД тем более сильнее останавливается время, а на горизонте событий где гравитации так сильно что свет не может пройти время практически останавливается), если время на первой планете замедляется 1 час к 7 годам при гравитации в 130% то на юпитере гравитация в два раза от Земной... делаем выводы...
3. Кому пришло в голову пытаться заселиться на плате на орбите ЧД???? Разве столь умные астронавты не додумались что рано или поздно эту планету засосет в ЧД???
4. Передача квантовых данных посредством азбуки морза это... Бл...ь я даже не представляю как такое возможно... наверно это как передача одного терабайта данных азбукой морза... что за бред? я не представляю как человек это может сделать да ещё и на часах... (откуда в часах эффект памяти??? они после первого цикла должны либо были работать как обычно или сломаться в край а не повторять циклично запись)
5. Концовка... окей мы сделали ковчеги и посадили на них людей вывезли в космос и на этих ковчегах начали выращивать пшеницу.... то есть на планете мы не можем а в пустом космосе на базе в ограниченных ресурсах можем.... где логика???

А так фильм понравился, не смотря на косяки, фильм стоит просмотра! Макконахи отлично от играл свою роль, моё ИМХО 7 из 10.

Слепое следование авторитетам без лишних вопросов - величайшая тупость.
Так что повода для радости у тебя маловато.

Мы с женой и сыном вчера посмотрели этот фильм в кинозале.
Ну что сказать. Сыну, а ему 13 лет, очень понравилось. Мне средне.
Комментарии по поводу реалистичности и близости к правдоподобию этого фильма меня сильно удивляют потому, что это хорошая фантастика и именно фантастика.
Действия в первой половине фильма происходят на земле, а именно в США примерно в ближайшем будущем. Все силы направлены на сельское хозяйство для выживания землян. Основная деятельность - фермерство. И вот бывший астронавт тоже фермер с дочкой и сыном и дедом (отец умершей жены). На земле всё чаще происходят и усиливаются пыльные бури, зерновые растения начинают погибать. В доме бывшего астронавта происходит полтергейст, но верит в него пока только дочка. Полтергейст выталкивает книги на пол в комнате девочки. Потом в один из дней, на полу образовывается из пыли двоичный код, по которому бывший астронавт (главный герой) читает координаты и решает поехать в эту точку и посмотреть, что там такое. Дочь тайно прячется в его пикапе и ему пришлось взять её с собой. Приехали на место только ночью и увидели ограждение с воротами. В общем их поймали. И бац, а там знакомые всё лица, профессор НАСА и т.д. Выясняется, что там тайно создают и тайно запускают)) космические корабли для поиска планет в других галактиках, чтобы переправить туда потом погибающих землян)).
В общем далее буду краток.
Выбрали тайные НАСОвцы этого бывшего астронавта пилотом следующего их корабля и отправили его вместе с дочерью знакомого профессора и несколькими другими астронавтами-учёными в разведку по посылаемым маячкам от первых отправленных изыскателей.
Дочка главного героя не хотела отпускать папу, была очень учёна не по годам и понимала, что папа может и не вернуться. Полтергейст ей дал знак азбукой морзе, чтобы папа не улетал. Но папа, тешимый надеждой на спасение в будущем своих детей, всё же улетел.
Вот дальше, во второй половине фильма начались приключения интересные, но фантастические. Где люди видят там научный подход и возможную реальность происходящего, я не знаю, но просто посмотреть фантастику можно.
ИТак, почему мне фильм понравился только наполовину, а потому-что в первой половине была разговорная тягомотина почти в стиле "Соляриса" Тарковского, но только почти.

sinus53
Заебись фильм пересказал))))))))))))

Ходил. Кино крутое!
Помимо озвученных вопросов у меня есть ещё один:
- Как через червоточину передаётся сигнал? Разве это возможно?

Не переживайте так, для вас снимаются всякие мстители и человеки пауки, тем более, там стоит же ограничение 12+
По теме:
Фильм действительно хороший, возможно лучший за последние годы.
Уже много лет не получал такое удовольствие от просмотра.
Далеко не в каждый фильм можно так погрузиться и переживать каждый момент.

фильм классно сыграл на контрасте: PR шикам в том числе огромный зачет. Года 2-3 в кино было одно унылое говно, ну пару фильмов были на троечку с плюсом и тут на тебе! Твердая четверка с плюсом. Народ уже изголодался по хорошим фильмам в кино.

п.с. когда 3 часа смотришь кино и в конце мысль, как уже конец - это уже означает что кино стоящее.

Это сообщение отредактировал PRO100 - 11.11.2014 - 12:24

Ну и что такого, взяли и взлетели. А на Земле использовали ракету исключительно для экономии топлива. Всё очень логично.

Добавлено в 12:29

А тебе не пришло в голову что это "рано или поздно" наступит ну лет так через 10 миллионов?

На этой неделе пойду в IMAX пересматривать, а потом еще дома в оригинале запилю

А тебя не смущает, что в 21-м веке, когда люди высаживаются на Луну, посылают роботов на Марс, делают айфоны, кое-где ещё ездят на Жигулях?

Этот беспилотник летал минимум 10 лет в воздухе

Вот тебе не похуй на его национальность? Аллергия на американцев (Задорнов укусил) ?

Это сообщение отредактировал JoraTmb - 11.11.2014 - 12:39

А мне негра жалко стало. Когда высаживались на первую планету, типа на пару часов, а чувак на корабле остался и охуевал там 23 года)))

Вчера посмотрел, вышел с лёгким головокружением из зала, такого восторга давно на меня не производило, даже несмотря на все косяки с физикой в фильме, если рассматривать его с философской точки зрения то очень сильное кино, реально ощущаешь себя насколько ты крошечный и беспомощный во вселенной и как мало мы знаем о ней. Честно смешно читать комменты доморощенных физиков о том можно было улететь/приземлиться на планету которая вращается возле ЧД, и как выглядит пятое измерение, и что такое сингулярность, мля как-будто там сами каждый день бывают. ИМХО