В каждом городе ОН свой,, Неповторимый.

посоветуй эстонцам убрать из Домской церкви Таллина могилу Крузенштерна. А то что это такое - центр города, да еще и церковь - а там кладбище какое-то.

Я не называл большевиков проклятыми, и так к ним не отношусь.

А похоже тем, что и там, и там приказ проливать кровь был отдан правящим лицом, окончательно разрушая возможность общения со своим народом. Царь оказался в той же ситуации что и Янукович, народ требовал, но дать требуемого народу, не могли себе позволить ни тот, ни другой. За что оба поплатились... если бы Янукович остался на Украине до последнего - как и Николай II был бы убит "революционерами".

Деду образование открыло перспективы? Я понимаю, заслуга всей революции в том, что простые крестьяне и рабочие получили право на всё то, на что имели права другие сословия. Но уверен, монарх к этому пришел бы путем реформ. Сохранилось бы много жизней.

И во Франции - там правда не расстреливали, а голову рубили.
И в Англии.
Цареубийство с точки зрения истории - довольно таки малозначимый эпизод.

Мое любимое Ружино (Приморский край)

сюда подходит подпись -- На хуй это туда !

Саранск

Памятник Ленина в Одессе. Бюст Ленина на земном шаре, держащемся на заводских трубах.

Вот Ленин

у нас после майдаунов вот, что осталось. Из постамента сделали памятник небесной сотне. Вскоре ночью был обрисован из балончика и написано "Русь". В каком виде сейчас не знаю, в том районе давно не была.

Конечно если вся промышленность национализирована, и монополия на покупку хлеба у государства, про ножницы цен я надеюсь слышали и про хлебозаготовительные трудности.

Извините если Вы приняли на свой счет "проклятых большевиков", я не имел ввиду что Вы их так называли. Неудачная попытка поиронизировать, прошу прощения.

Еще раз - Ленин к монархии не имеет ни малейшего отношения, все претензии к верхушке Российской империи. Царя свергала элита и интеллигенция, Ленин свергал уже эту самую элиту.

Николай II не отдавал приказ стрелять в народ, он вообще был достаточно слабой личностью. Хотя я и не люблю грубости в адрес исторических личностей, но прозвище "царь-тряпка" очень хорошо его описывает.
Насчет Януковича у меня тоже очень большие сомнения... Но оставим его историкам будущего. Сейчас там слишком много политики, объективного мнения пока что не найти.

К сожалению - не уверен. Российская империя была предельно сословным государством. Слышали, наверное, про указ о "кухаркиных детях". И потому реформы все равно бы вылились в революцию - слишком уж много противоречий накопилось.

А вот отец-основатель, князь Всеволожский.

Сравните размеры.

Вы про какое время вообще говорите?
Хлебная монополия - это 1928 г., после "хлебной стачки".
"Ножницы цен" - это осень 1923 г., в самый разгар НЭПа.

Итог государство которое создал Ленин сгнило и развалилось на куски и никто из ленинцев, кроме кучки ГКЧПистов, не стал его защищать, государство которое создали так нелюбимые вами цари Рюриковичи и Романовы просуществовало 1000 лет

Никогда нам не узнать всех тонкостей и перепетий прошлого, мы судим исходя из суждений других (учебники, рассказы, выводы, домыслы), и объективно оценить всё исходя из знаний полученных таким путем нельзя. Поговорили бы с самим Лениным, может что-то и прояснилось бы. Но всё же остается не понятным, чего ради хранить память прошлому (не про героев речь, герои войн, погибшие, достойны памяти и уважения, но деятели политические - очень спорно).

Объясните мне дураку а что это за хлебная стачка, почему крестьянин не хотел продавать хлеб за гроши,(на нужды мировой революции) и покупать продукты промышленности втридорого

Ростов-на-Дону. (на трибуне - я!)
У нас в городе их много.

В таком случае предложите французам посносить все памятники - у них там Пятая Республика, если мне не изменяет память. Предыдущие четыре понятно куда девались...
Вы не понимаете что со смерти Ленина до Горбачева прошло больше полувека? И что за это время многое изменилось?

Добавлено в 11:21

А почему бы и нет? Преемственность поколений, социальный мир - вещь вообще очень хорошая. Зачем сносить памятники если можно не сносить?

Я о том же, государство, которое пытался взрастить Ленин, а за ним и остальные, не просуществовало и 100 лет. Сейчас, в современном мире, кто поддерживает воспоминания о Советском Союзе? Те, кто был молод в те времена, на которые пришелся его расцвет. Мы же молоды сейчас, и ценим то, что окружает нас сейчас. Получается памятники Ленину доставляют удовольствие тем, кто так или иначе его застал, но их сегодня практически не осталось.

Между прочим, в те времена МИР шел к тому, чтобы ВСЕ люди становились равноправными членами общества, и в итоге пришли к этому. Но, как и во времена Римской Империи, и, уверен, во времена расцвета Египетской цивилизации - как были у власти более предприимчивые люди, имеющие достаток - так и ныне, власть имеют олигархи. В основном.

"Хлебная стачка" - это 1928 год (!).
У Вас претензии к Ленину, вроде? Он к тому времени уже 4 года как умер.

Я-то могу объяснить, но к теме разговора это никак не относится. Можете завести тему и там спросить, а можете и сами погуглить. Ключевое слово "посредники" и "монопольный сговор".

Это сообщение отредактировал gimly33 - 25.07.2014 - 11:38

Да, он родимый. Вид с высотки

Зачем? Чем он тебе мешает? Мавзолей это обычна достопримечательность и при чм здесь кладбище?! Не коверкайте историю..взяли моду памятники сносит, площади переназывать и пр...

Сносить их действительно не стоит, но во многих городах Ленина можно бы и заменить более значимыми для конкретных территорий личностями. Ленина мы все знаем, а вот основателя того или иного города многие не знают, так как памятников им не ставят. Зато Ленин, не значащий ровным счетом ничего для современного жителя города (имею ввиду детей и подростков), на каждой площади зигу кидает...

Ну и как зае...сь при царе жили... с соломенными крышами... ИМХО, революция дала толчок к развитию, и в любом случае, из истории слов не выкинешь, что было, то было.

Добавлено в 11:30

Вот и плохо - историю надо знать! раньше наоборот говорили, что революция принесла огромный вклад в развитие общества и прав человека, а сейчас начали царей восхвалять, при которых народ как собака жил!

Единственное что я не понимаю - зачем заменять если можно дополнить? Я понимаю если это какая-то деревня на два дома - там и правда места может не быть. Но в городах-то не одна площадь, можно место найти и не только для основателей.
По этой логике основатели города тоже для детей и подростков не значимы - они тоже померли задолго до их рождения.
Но история существует не только для детей и подростков.