Комменты к топику - борьба двух патологий: "Православие головного мозга" и "Сашагреизм головного мозга"
Претендуешь быть центром между двух полупопий?
Предпочитаю за здоровое воздержание от этой хуйни путем использования мозга! И да, подъеб засчитан! Это сообщение отредактировал tungus1980 - 10 июн 2013 в 03:46
Истерия с Александрой Г.на самом деле уже поднадоела,но все же все имеют право на раскаяние,кающаяся Мария Магдалина на сколько известно из Библии была блудница,но по итогу исправилась
Да уж,только в воспалённый от передрочева мозг может прийти такое сравнение. О времена! О нравы! ) Похоже у некоторых в голове вместо мозгов аквариум со сперматозойдами.
Это сообщение отредактировал Ed7307 - 10 июн 2013 в 07:29
Кто эту херню вообще придумал? Будь Владимир чуть глупее, орали бы мы все тут Алла я в бар. (это если кто не в курсе, что он выбирал религию для страны). Ну мля, сравнивать человека, предопределившего развитие страны на тысячелетие и порноактису, определившую развитие 13-летнего школьника, это полный звиздец >_<
Это сообщение отредактировал Delegat - 10 июн 2013 в 07:41
некорректное сравнение. для православия Владимир сделал гораздо больше, поэтому его и причислили к лику святых. а то что он там народ резал, грабил, ипал все что движется... на это закрыли глаза как обычно - он же не попов резал
а мне нравится Сашка. по крайней мере она может все в сексе, а мозг девушке в такие моменты нах. не нужен... а то 90% женщин них. не умеют, а кривляюццо больше всех... а картинко правильная! 100%! все святые полюбому лгали, и делали больше гадостей, нежели Сашка. даже скорее наоборот - Саша доставляла удовл. всем )_))))
Смеркалось. Из за угла выбежал котейка. Ничего не предвещала беды, кроме жопой вперёд летящих ворон. Ну, а хули, ветер то сильный. И грянул гром. И началась сеча страшная. Сошлись на одном поле воины с ПГМ и АГМ. И не видно конца и края сему сражению. И плюются они слюной, и доказывают друг другу что-то.
Единственным святым Православной Церкви, который разрушал исторические "памятники" ввиде языческих капищ - был св.Стефан Пермский. Летописи не знают иного, кто бы это еще делал из святых. Но прежде разрушений св.Стефан словом обращал язычников в христиан. Иначе бы как он ликвидировал все это?)) Кстати, он не был убийцей и пр.
Это сообщение отредактировал hikki - 10 июн 2013 в 10:41
Ну как бы князь Владимир действовал в духе того времени. А то преподнесли так, будто он один говно, а остальные правители ангелы и бабочками какали. Да и сравнивать князя с шлюхой - моветон.
Этот подонок уничтожил нашу культуру, огнём и мечом навязал враждебную религию (почитайте про крещение Новгорода), превратил вольных людей в рабов... И вы считаете, сравнение этой мрази с блудницей моветоном?!!!!
Что конкретно он уничтожил и кого обратил в рабов конкретно? Силой крестили только Новгород
Добавлено в 10:44
Цитата (Evan20 @ 9.06.2013 - 22:07)
Крещение руси - пиздец и резня. Революция 1917 г. - полный пиздец. Августовский путч - яебал повторение этой хуйни.
Ну как бы князь Владимир действовал в духе того времени. А то преподнесли так, будто он один говно, а остальные правители ангелы и бабочками какали. Да и сравнивать князя с шлюхой - моветон.
Этот подонок уничтожил нашу культуру, огнём и мечом навязал враждебную религию (почитайте про крещение Новгорода), превратил вольных людей в рабов... И вы считаете, сравнение этой мрази с блудницей моветоном?!!!!
Что конкретно он уничтожил и кого обратил в рабов конкретно? Силой крестили только Новгород
Где об этом написано? Что силой целый город крестили. В каких летописях или иных источниках? Можете привести труды историков? Это бред неоязычников. Даже авторитетнейший советский(!) историк Рыбаков об этом не писал никогда. А он крупнейший специалист по Руси.
Какой ценой насадили христианство, сколько крови пролилось, сколько личных проблем решили сторонники князя при реализации византийской церковной оккупации. Нужно ли было обьединение племён и городов такой ценой, и нужно ли оно было вообше? А страны не было и после "крещения руси" как были княжества, так и остались, как резались друг с другом, так и продолжали резаться. Связи остались абсолютно те же, родственные. А то, что волхвы поменялись на священников, так это без разницы.
Какой "такой ценой"? Кроме приснопамятного новгородского крещения какие еще эпизоды вспомните? Другой вопрос что возможно для России было бы выгодней принять католичество, тогда и помощь против татар была бы и ряда войн и конфликтов будущего могли бы избежать
Добавлено в 10:49
Цитата (hikki @ 10.06.2013 - 10:44)
Где об этом написано? Что силой целый город крестили. В каких летописях или иных источниках? Можете привести труды историков? Это бред неоязычников. Даже авторитетнейший советский(!) историк Рыбаков об этом не писал никогда. А он крупнейший специалист по Руси.
А Рыбаков и не писал об этом. А источник - Иоакимовская летопись
Блин. Ну чего срать то в теме? Раздам всем сейчас на орехи :)))
Противникам ТС: Если кому то не нравится тема - прошёл мимо и всё. Или делать на работе нечего, поэтому надо зайти в темы, которые вызывают рвотный рефлекс и накидать говна? ИМХО мазохизм граничащий с тупостью. Мне вот если не нравится тема, кину минус и дальше иду. Пустозвонство в таких постах себе не позволяю. Ибо принижает знаетели.
Сторонникам ТС: Восхищаясь течением воинствующего Сашегреинизма, не стоит обливать помоями противников. Это не красит. Ну создайте отдельный сайт или форум - и вперед, всё что связанно с ней. Зачем занимать информационное пространство портала одним и тем же. Неужели не хватает уже фантазии? А то Саша - там, Саша с тем. Саша под тем то. Не надоело, но куце и скучно. Заезжено. Застой мысли, а это уже деградация.
Радетелям истории: Большего бреда я еще не читал :) Улыбнули многие "эксперты" Древней Руси :) Много раз уже говорилось - Вики не является 100% источником достоверной информации. А из неё тут прям сыпят цитатами, выдавая за достоверный документ. :))))) Пара вменяемых только нашлось.
За сим позвольте откланяться. Шпалоукладчицы готовы к приемке :)))
Ну как бы князь Владимир действовал в духе того времени. А то преподнесли так, будто он один говно, а остальные правители ангелы и бабочками какали. Да и сравнивать князя с шлюхой - моветон.
Этот подонок уничтожил нашу культуру, огнём и мечом навязал враждебную религию (почитайте про крещение Новгорода), превратил вольных людей в рабов... И вы считаете, сравнение этой мрази с блудницей моветоном?!!!!
Еман ты болен, осуждашь действия правителей более чем тысячелетней давности, где совершенно иное мировоззрение было, причины, мотивы и прочее, вольные люди уже и без Владимир в крепостных постепенно превращались, необратимо это было да и холопы до Владимира уже были, персоналии не имели значения
Это сообщение отредактировал alisafox94 - 10 июн 2013 в 11:31
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com