Музей обороны Ленинграда

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 6 7 [8]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
OlderMan
29.01.2013 - 08:51
2
Статус: Offline


HAM spirit

Регистрация: 30.10.12
Сообщений: 1240
Цитата
К тому же вся Норвегия и Финляндя была под контролем немцев - подкрепления пошли бы ещё с моря.

Не только это.Потеря Ленинграда - это потеря Мурманска...и потенциально - Архангельска.То бишь - единственные крупные незамерзающие порты на Севере.А это значит - жопа Северному флоту и конец поставкам по ленд-лизу.В 41-42 гг. как ни крути но СССР очень сильно зависел от этих поставок.И дело даже не в тушенке и яичном порошке......пороха,каучук,высокооктановый бензин,листовая сталь,хлопок.Это стратегическое сырье....а наши ресурсы были на тот момент потеряны.
 
[^]
burguy86
29.01.2013 - 10:19
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 29.08.12
Сообщений: 845
Книга Памяти Второй мировой войны

http://www.forum.aroundspb.ru/index.php?t=...50bc08eeaa346b0

Братская могила пос.Симагино

http://5.firepic.org/5/images/2013-01/29/x1ond2blqso9.jpg

Это сообщение отредактировал burguy86 - 29.01.2013 - 10:25

Музей обороны Ленинграда
 
[^]
XJIAM
29.01.2013 - 10:29
2
Статус: Offline


Краевед

Регистрация: 11.07.12
Сообщений: 2062
Самый страшный эпизод 2й мировой войны это точно Блокада Ленинграда,а еще среди своих вредители находились - "ракетчики" и не только, да и подполье фашистское "работало" нормально в инете масса инфы на этот счёт.Короче ленинградцы просто герои особенно дети блокадного Ленинграда!!!
 
[^]
Uralexey
29.01.2013 - 10:40
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 22.12.12
Сообщений: 17
Цитата (Seint @ 27.01.2013 - 23:02)
Цитата (АлыйВит @ 27.01.2013 - 21:41)

У них, **ять, униформа, а у нас - мешок!  faceoff.gif

Но это же правда! я ни в коей мере не хотел унизить отважных советских войнов, но ведь нельзя отрицать, что у немцев униформа от Хуго Босс была в разы красивее советской мешковины.
русское командование просто не знало понятия "дизайн" - какая разница в чем солдат погибнет (прискорбно, но это так)

Вы ошибаетесь. Этот самый "мешок с пуговицами", сшитый, кстати, не из мешковины, а из х/б диагонали, весьма удобен. Летом в нем не жарко, зимой не холодно (в зимнем комплекте, состоящим из ватной куртки и ватных штанов). Движению не мешает. Наши ушанки и яловые сапоги Вермахт охотно позаимствовал. В плане дизайна, который, кстати, для военной формы второстепенен, так же создавались интересные образцы как до, во время, так и после войны. Нельзя судить по всей форме только по внешнему виду гимнастерки обр.1935 года. Посмотрите лучше фильм об истории униформы : http://www.youtube.com/watch?v=0PJ_nuzF3yU
 
[^]
Seint
29.01.2013 - 11:02
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 30.06.11
Сообщений: 527
Цитата (Uralexey @ 29.01.2013 - 10:40)
В плане дизайна, который, кстати, для военной формы второстепенен,

Конечно вы во многом правы. Но я хочу сказать то - что внешний вид солдата все же очень важен. В СССР это не понимали, а в Германии наоборот придавали этому большое значение.

А почему ? неужели лишь по тому, что гитлер или геббельс был прямо такой эстет. нет - они просто понимали всю важность психологического управления войском. И вымуштрованный солдат на поле в хорошей форме выглядит кудо более грозно, чем тот же солдат в тряпьё, каким бы практичным и удобным это тряпьё не было..
Ведь все знают - что на захваченной территории особенно боялись отрядов СС сразу узнавая их по черной форме(или другой форменной) одежде. т.е. сама только униформа вносила страх в ряды противника.

Добавлено в 11:10
Цитата (Uralexey @ 29.01.2013 - 10:40)
Нельзя судить по всей форме только по внешнему виду гимнастерки обр.1935 года.

У меня есть книги по униформам ВМВ. И я знаю, что носили тогда войска.Да в СССР была приличная форма - у политруков и высшего и даже младшего командования.
Но 90% рядовых носили как раз такие гимнастёрки или ватники. Так что, грубо говоря - немцы идя в бой встречали не 10 000 майоров в приличной одежде, а такое же число "Иванов в мешке" - примерно так и могли думать немцы, ведь они очень пренебрежительно относились к "русскому недочеловеку".
а за ссылку спасибо, кино посмотрю.

Это сообщение отредактировал Seint - 29.01.2013 - 11:13
 
[^]
OlderMan
29.01.2013 - 12:28
0
Статус: Offline


HAM spirit

Регистрация: 30.10.12
Сообщений: 1240
Цитата
Ведь все знают - что на захваченной территории особенно боялись отрядов СС сразу узнавая их по черной форме(или другой форменной) одежде. т.е. сама только униформа вносила страх в ряды противника.

Обалдеть. biggrin.gif
Это вы откуда подобную чушь взяли?))))
Итак...читаем:
"Отличия униформы войск СС от вермахта
Униформа войск СС отличалась от вермахта незначительно, так как немецкая униформа шилась по одинаковым моделям и «резервные войска СС», а затем Войска СС получали свою серую униформу из запасов вермахта и лишь несколько изменили её для применения войсками СС."

Полностью здесь:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Р’Рѕ%...B0_РЎРЎ

Вдогонку....Ну...я в принципе догадываюсь - откуда подобное расхожее мнение о форме войск СС и ваффен-СС....опять те-же советские фильмы.)))
НО...даже в незабвенном "17 мгновений весны" есть ошибки....черную униформу отменили еще в 39 по-моему....надо в вики глянуть.И все(вт.ч. и полковник Исаев..сиречь -Штирлиц) должны были априоре носить "фельдграу"....то бишь стандартную форму серо-зеленого цвета.
Знаки различия и прочие фенечки(череп и кости,пряжки,кольца) - это было...бесспорно.Но речь то вы вели о том,что все должны были издали пугаться черной формы ваффен СС и удирать помечая следы отступления могучей диареей.)))
На самом деле даже с 20 метров тяжело рассмотреть петлицы своего виз-а-ви....и уж тем более тяжело углядеть , что у него там - череп с костями или олимпийский мишка.))))

Это сообщение отредактировал OlderMan - 29.01.2013 - 12:38
 
[^]
Seint
29.01.2013 - 13:35
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 30.06.11
Сообщений: 527
OlderMan
17 мгновений весны я не смотрел кстати...
и читайте внимательнее, что я пишу "узнавая их по черной форме(или другой форменной) одежде"
да и черт с ними с СС. у немцев было полно другой униформы, которая, благодаря пропаганде была деморализующим фактором для противника и укрепляющим дух фактором для самих немцев.
 
[^]
OlderMan
29.01.2013 - 13:51
0
Статус: Offline


HAM spirit

Регистрация: 30.10.12
Сообщений: 1240
Цитата
17 мгновений весны я не смотрел кстати...

Зря,кстати..)))
Цитата
у немцев было полно другой униформы, которая, благодаря пропаганде была деморализующим фактором для противника и укрепляющим дух фактором для самих немцев.

КАКОЙ?!!Конкретнее,плз.....
Или вы вики не верите?Ссылку кидал вроде...
Или у вас собственные источники информации?))))

Опять вдогонку:Деморализующим фактором у немцев было отличное взаимодействие танков,авиации и пехоты....И блицкриг - вещь неоспоримая и при правильном применении - действительно ужасающая.Само-собой высмеяная советским агитпропом....НО на втором этапе войны в РККА отлично применялась концепция так называемых "мобильных групп".....а это и есть производная от блицкрига.Стоит заметить,что сама идея подобного взаимодействия придумана не немцами,а опять таки нашими еще в начале 30-х....Жалко,что развития должного не получила...да и потом чистки 37-38 гг. сделали свое черное дело - инициатива не приветствовалась.

Добавлено в 14:09
Опять вдогонку
Цитата
(или другой форменной) одежде

И снова - какой?!!! Трусы и майка в "скатку"?))
А если серьезно - то как могла немецкая промышленность,изнемогающая от военных заказов (особенно на втором этапе WWII ) заботиться о выпуске "другой форменной одежды"?Или вам понятие - "эрзац" незнакомо?
Или для вас новость то,что с 42-го года в армию(и в ваффен СС) поставлялись зимние ботинки с подошвой из прессованной соломы?
Соломенные боты....ДА УЖ!!Перед войсками с такой амуницией противник должен безусловно сдаваться сразу.....или в лучшем случае - тут же застрелиться.))

Это сообщение отредактировал OlderMan - 29.01.2013 - 14:11
 
[^]
kot666ss
29.01.2013 - 18:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.12
Сообщений: 26735
Это не музей !!! Это какая то маленькая выставка! Походу автор никогда небыл в настоящем музее!
 
[^]
OlderMan
29.01.2013 - 22:30
0
Статус: Offline


HAM spirit

Регистрация: 30.10.12
Сообщений: 1240
Цитата
Походу автор никогда небыл

Ни фига не понял...)))
небыл...это какая часть речи?Очевидно все таки - НЕ был....С этим разобрались.
Далее....походу.....Это очевидно - по ходу.По ходу чего,простите?Пьесы....пьянки....сексуальной оргии?
Молодежь!!!!Если пишете - пишите ПРАВИЛЬНО.На крайний случай - есть проверка орфографии ....она вам всегда подчеркнет вашу лабуду.
Теперь по теме месаги ...а вы то уважаемый туррыст,где были по ходу вашего похода?В каких музеях-выставках?
Кстати...для Вас,знатока цитирую:"Вы́ставка — публичная демонстрация достижений в области экономики, науки, техники, культуры, искусства и других областях общественной жизни".
Может на какой то "выставке" ты и был.....но видать попал на выставку импрессионистов...не понял нифига...надул щеки и теперь набиваешь количество постов полной ерундой.
Учи мат.часть!!!А с подобной "албанцкой" орфографией - нах на удафф.ком.

Это сообщение отредактировал OlderMan - 29.01.2013 - 22:32
 
[^]
Uralexey
31.01.2013 - 10:26
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 22.12.12
Сообщений: 17
Цитата (Seint @ 29.01.2013 - 12:02)
Цитата (Uralexey @ 29.01.2013 - 10:40)
В плане дизайна, который, кстати, для военной формы второстепенен,

Конечно вы во многом правы. Но я хочу сказать то - что внешний вид солдата все же очень важен. В СССР это не понимали, а в Германии наоборот придавали этому большое значение.

А почему ? неужели лишь по тому, что гитлер или геббельс был прямо такой эстет. нет - они просто понимали всю важность психологического управления войском. И вымуштрованный солдат на поле в хорошей форме выглядит кудо более грозно, чем тот же солдат в тряпьё, каким бы практичным и удобным это тряпьё не было..
Ведь все знают - что на захваченной территории особенно боялись отрядов СС сразу узнавая их по черной форме(или другой форменной) одежде. т.е. сама только униформа вносила страх в ряды противника.

Добавлено в 11:10
Цитата (Uralexey @ 29.01.2013 - 10:40)
Нельзя судить по всей форме только по внешнему виду гимнастерки обр.1935 года.

У меня есть книги по униформам ВМВ. И я знаю, что носили тогда войска.Да в СССР была приличная форма - у политруков и высшего и даже младшего командования.
Но 90% рядовых носили как раз такие гимнастёрки или ватники. Так что, грубо говоря - немцы идя в бой встречали не 10 000 майоров в приличной одежде, а такое же число "Иванов в мешке" - примерно так и могли думать немцы, ведь они очень пренебрежительно относились к "русскому недочеловеку".
а за ссылку спасибо, кино посмотрю.

Правильно было сказано, части Ваффен СС в черной форме - это миф. Кроме всего прочего, они носили и камуфлированные анораки и пр. А на поле боя солдат должен быть как можно менее заметным, чтобы не стать мишениью пулеметчика или снайпера. 18 и 19 века с их эффектными мундирами уже прошел, в корне поменялась тактика. И чем меньше заметен солдат, тем он дольше живет. Я носил и форму РККА и Вермахта. Даже в мае в кителе М-40 или М-43 пипец как душно. И, если вернуться к вопросу красоты формы, одиночно висящая гимнаха в экспозиции музея выглядит непригляднее, чем одетый по уставу полный комплект на бойце. Мне вот очень нравятся малиновые петлицы пехоты РККА лета 1941-го. А сержант или офицер авиации того же периода - вообще смотрится, на мой взгляд, лучше офицера Люфтваффе.
 
[^]
Uralexey
31.01.2013 - 10:31
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 22.12.12
Сообщений: 17
 
[^]
ЛенкаПенка2
1.02.2013 - 11:03
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 21.09.11
Сообщений: 71
Цитата (smartfellow @ 28.01.2013 - 19:10)
Сдали бы город и не было бы таких ужасов. Киев вон сдали и ничего. Потом обратно отвоевали.

Вы нормальный? Немцы листовки сбрасывали с призывом объявить Ленинград свободным городом по примеру Парижа. А таких как Вы, которые призывали сдать город, расстреливали на месте. И правильно делали.
Р.S. Бабушку с тремя детьми эвакуировали в конце января 41-го.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 41425
0 Пользователей:
Страницы: (8) « Первая ... 6 7 [8]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх