1. Мой ответ был на утверждение что панелями придется застроить всю земплю и нам нечего будет жрать. Вы согласны что 600х600 км - это не вся Земля? Собственно мой пост был ответом именно на это утверждение - у вас есть конкретный аргумент по этому утверждению?
2. А на хрена, извините, делать одну панель 600х600 км? К тому же - на хрена России панель 600х600 км, или я чой-то пропустил и роиссиян уже 10 миллиардов? На одного человека где-то 6х6 метров надо. Прикинь сколько энергии потребляет Россия, Москва, Жмеринка - на выбор - и танцуй оттуда. Я задолбался считать за всех.
3. Доставка энергии, как я писал на предыдущей странице, может быть и в виде газа (хим энергия). Сейчас нефть танкерами из Саудовской аравии возят - и вроде как выгодно.
"Бесплатней сегодняшнего сыра они не будут" - На такой глубокий аргумент у меня есть такой же глубокий контраргумент: "Будут"
Вообще-то я в этой области исследований альтернативных энергий - и именно солнечной - и работаю. Поэтому я, может и имею предвзятое мнение, но оно основано на неком знании проблем и перспектив. Процесс активного внедрения солнечной энергетики начался лет 5-7 назад. Проблема доставки и хранения - это пожалуй главная проблема, но и она будет решена. Я согласен с тем что к 2050 году лишь
процентов 20-30 энергии будет солнечной, это процесс долгий и мы только в его начале. Количество средств вкладываемых в развитие этой области впечатляет, думаете это все чушь? Тут, кстати, на ЯПе многие полюбили китайскую экономику, так вот Китай сейчас выходит на первое место по затратам на исследования в этой области (
здесь), а также по
производству панелей. Неужели Вы думаете что все эти европы, китаи, америки - идиоты?
Это сообщение отредактировал sergeis - 9.02.2012 - 21:11