105 лет назад в Советской России начался НЭП

- Американский военный атташе, анализируя состав первого советского правительства, пришёл к выводу, что в нём собрано относительно много людей с серьёзной практической подготовкой и опытом управления — в отличие от ряда предшествующих правительств в России. Он отмечал, что многие из народных комиссаров до революции занимались инженерной, научной или управленческой работой, а не только политической деятельностью.

Фактически не имея опыта государственного управления большевики будучи прагматиками и реалистами в сложнейших условиях сумели выбрать наиболее целесообразный и верный путь,сумев уже тогда заложить базис будущей сверхдержавы.
Отойдя от эйфории и наивных взглядов первых послереволюционных дней, СНК принимает жесткие,но действенные меры в период, когда их власть простиралась на несколько губерний, находясь в окружении белых армий.
В период военного коммунизма наряду с воюющей РККА в тылу создаётся фактически трудовая армия.
По окончании Гражданской войны необходимость в жёстких мерах отпадает и Ленин не являясь догматиком и понимая их пагубность,вводит элементы рынка для скорейшего насыщения товарами и оживления экономики,что приводит к разачарованию и даже суициду некоторых идейных революционеров.
Но жизнь Ильича к сожалению не была долгой и к власти приходит Сталин,который уже не имеет такого веса и авторитета как Ленин и предвидя Вторую Мировую ,,войну машин" переходит к форсированной, экономической модели и воспользовавшись Великой депрессией в США,проводит коллективизацию и индустриализацию, сумев в кратчашие сроки вывести СССР на пятый, технологический уклад на котором мы так и остались.

Советский Союз явился ярким примером того,какую роль играет руководство,сумев дважды победить в в самых критических условиях,находясь на краю гибели и погибнуть на пике своего развития.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Alex564410 @ 12 авг 2026 в 17:02)

Цитата почитайте ,что в это время было в Америке после военная Америка это ебеший пздц у них негров вешали? а что было в папуа новой гвинее? оправдывание своего пиздеца чужим пиздецом выглядит глупо

Это не оправдание, а сравнение.
Глупо мазать дерьмом свою страну, когда остальные при прочих равных справлялись ещё хуже. Чудес не бывает.

Цитата (Meganom @ 13 авг 2026 в 17:18)

Глупо мазать дерьмом свою страну, когда остальные при прочих равных справлялись ещё хуже.

Куда уж хуже то.

У меня любимый пример Камбоджа.

На начало 90-х мы оказались во в чем-то похожих позициях.
Камбоджа. Рухнул режим Пол Пота, вырезано 25% населения страны, треть территории страны заминирована, огромное количество инвалидов и увечных, промышленность и сельское хозяйство в ж.
РФ. Ну тут вы сами знаете что было в 90-х.

Теперь учитываем разницу между этими странами в площади, населении, в природных ресурсах и богатствах (в Камбодже нефти нет), в потенциале (образованности) населения, и тд и тп.

В 2019 году МРОТ в Камбодже в $ исчислении превысил МРОТ в РФ.

Занавес, браво.

Цитата (Philistine @ 13 авг 2026 в 17:28)

Цитата (Meganom @ 13 авг 2026 в 17:18) Глупо мазать дерьмом свою страну, когда остальные при прочих равных справлялись ещё хуже. Куда уж хуже то. У меня любимый пример Камбоджа. На начало 90-х мы оказались во в чем-то похожих позициях. Камбоджа. Рухнул режим Пол Пота, вырезано 25% населения страны, треть территории страны заминирована, огромное количество инвалидов и увечных, промышленность и сельское хозяйство в ж. РФ. Ну тут вы сами знаете что было в 90-х. Теперь учитываем разницу между этими странами в площади, населении, в природных ресурсах и богатствах (в Камбодже нефти нет), в потенциале (образованности) населения, и тд и тп. В 2019 году МРОТ в Камбодже в $ исчислении превысил МРОТ в РФ. Занавес, браво.

Судя по названию темы, речь идёт о событиях столетней давности.
Как нынешняя РФ справляется с проблемами, и с какой скоростью успела просрать наследие и авторитет великой державы - это другой вопрос. В котором я с вами согласен.

Цитата (Сократ @ 13 авг 2026 в 15:52)

- Американский военный атташе, анализируя состав первого советского правительства, пришёл к выводу, что в нём собрано относительно много людей с серьёзной практической подготовкой и опытом управления — в отличие от ряда предшествующих правительств в России. Он отмечал, что многие из народных комиссаров до революции занимались инженерной, научной или управленческой работой, а не только политической деятельностью.

Вот первый СНК РСФСР:
Рыков (НК вн.дел) – до революции ссыльный, арестант, эмигрант.
Оппоков (НК юстиции) – проф.революционер, ссыльный. (получил высшее образование).
Милютин (НК земледелелия) – то же, плюс вольноопределяющийся в армии в ПМВ.
Шляпников (НК труда) – рабочий, эмигрант.
Антонов-Овсеенко (НК воен. и мор.дел совместно с двумя нижеуказанными) – выпускник военного училища, от службы уклонился, эмигрант, подпольщик-нелегал.
Дыбенко – рабочий, в ПМВ матрос, агитатор.
Крыленко – проф.революционер, нелегал, эмигрант, учитель, (получил высшее образование), в ПМВ младший офицер (прапорщик).
Глебов (НК почт и телеграфа) – рабочий, ссыльный, подпольщик.
Теодорович (НК продовольствия) – проф.революционер, ссыльный, эмигрант, снова ссыльный, (получил высшее образование).
Скворцов (НК финансов) – учитель, подпольщик, ссыльный. Назначение наркомом отклонил, сославшись на неспособность к практическому руководству (да, были люди, не чета нынешним). Заменил его на посту Менжинский – юрист (получил высшее образование), подпольщик, эмигрант, в эмиграции 2 года трудился в банке.
Луначарский (НК просвещения) – подпольщик, ссыльный, эмигрант, публицист.
Ногин (НК торговли и промышленности) – рабочий, проф.революционер, ссыльный, эмигрант, подпольщик-нелегал.
Елизаров (НК путей сообщения) – проф.революционер, ссыльный, работник страховых обществ в сфере водного транспорта. (получил высшее образование (физмат), к слову, свояк Ленина (вот оно, кумовство-то где ), вообще, годный товарищ, жаль, умер рано).
Эссен (НК госконтроля) – проф.революционер, подпольщик, (получил высшее образование, юрист).
Коллонтай (НК гос.призрения) – проф.революционерка, эмигрантка, активистка международного социал-демократического и суфражистского движения.
Троцкий (НК иностр.дел) – проф.революционер, ссыльный, эмигрант.
Сталин (НК по делам национальностей) – подпольщик-нелегал, ссыльный, проф.революционер.
Ленин - Председатель СНК – проф.революционер, подпольщик, эмигрант. (Получил высшее образование, юрист).
Как видим, опыт административной работы (руководства в учреждениях) был только у Елизарова и (с известным допущением) у Менжинского, опыт научной работы, опять же с оговоркой – у Луначарского (исследование философского характера «Религия и социализм» - не прикладные научные исследования, отмечу это).
Где тут «опыт управления», «инженерная, научная или управленческая работа» у «многих народных комиссаров»?
При всей масштабности личности Ленина, на момент создания СНК он был крупный теоретик и публицист, а практику гос.управления ему, как и другим его соратникам, пришлось осваивать на ходу.

Потрудитесь, пожалуйста, представить пруф на якобы имевший место «вывод американского военного атташе», или поменяйте ник на кого-нибудь, кто менее дорожил истиной.