СТАЛКЕР в трех пространствах: Книга, фильм, игра

И не надо мне ввинчивать тут про шедевр.
Фильм - полное говно!
Вы почитайте историю почему он вообще снимался.
Что вытворял Тарковский.

Цитата (Noiro @ 29.06.2026 - 12:15)

Возможно 95% сталкеров - уж если где-то образуется такая вот Зона - так поступать и будут: заплатил на Периметре, добежал до Свалки, схватил Душу, продал Сидоровичу, закупился для следующего забега, переночевал на относительно безопасном Кордоне - проделал столько раз, сколько баланс риска и прибыли позволит. Но вот оставшиеся 5% - это и будет тот самый героизм, романтика первопроходства и тому подобное

Только из тех 5% ни один не вернётся.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Басаревъ @ 30 июн 2026 в 11:32)

Только из тех 5% ни один не вернётся.

А это уже совсем другая история)))

Цитата (Кажись @ 28 июн 2026 в 19:00)

то в фильме Тарковского ты смотришь и думаешь: «Ого, какой крутой кадр с лужей»

Так задумывалось Тарковским. На деле - «блядь, опять пять минут пялиться на лужу».

Цитата (Кажись @ 28 июн 2026 в 19:00)

Игра от GSC Game World взяла лучшее из обоих миров

Начнём с того, что есть расхожее мнение, что основана игра на книге "Забытый эксперимент", а не "Пикник на обочине". Впрочем это лучше оставить любителям спорить ради спора. Самое главное, что если бы игра делалась именно по книге, вряд ли она была бы столь эффектна. Игра полюбилась массам именно из-за узнаваемого символа техногенной катастрофы - ЧАЭС.

Цитата (B00M @ 28 июн 2026 в 19:59)

Цитата (marsello @ 28 июн 2026 в 18:08) Как можно было по Стругацким снять такое, я не понимаю. Как Стругацкие написали сценарий - так Тарковский и снял.

Гиги... Раз этак 11 сценарий переделывался. То АБС наклоняли, то Тарковского. Годы-то какие были... Перечитайте "Страна багровых туч" - вот был эталон в мозгах правителей. И пришлось мэтрам в "Пикнике" вставлять иностранные имена, чтобы писать якобы о капитализме.
А на самом деле они писали только о нас.
Ну, а Тарковский... он в своём лепертуяре - из любого сюжета сделает размышлизмы в луже. Я, когда был на премьере "Соляриса" в Доме Кино, не удержался и выступил в силу юношеских лет о том, что негоже брать гениальное произведение и выворачивать его наизнанку под свою гениальность. Андрей Арсеньевич чуть со стула не упал (он сидел на сцене рядом с выступавшими), потом для вида зевнул.

Цитата (petrovichEkb @ 29.06.2026 - 14:42)

Дика не читал, не могу объяснить почему, видимо еще не время, я и Пикник прочел полгода назад Что общего у Бегущего и Волны гасят ? И чем они прекрасны ? Глубокой философией, которая сводится к тому, что человечество сталкивается с неизбежным будущим, которое оно не способно ни понять, ни остановить

О_о.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

книгу перечитывал. пора ещё разок ))

фильм смотрел, но вроде не с первого раза
один раз точно заснул
один раз точно всё осилил. но пересматривать не тянет. времени жаль :)

играл все части и несколько переделок глобальных
свежую пробовал с багами. скоро планирую нормально пройти уже правленую
Это сообщение отредактировал Стамп - 30 июн 2026 в 21:23

Первым из всего перечисленного увидел фильм.
Первый просмотр оставил странное впечатление. Смотреть хотелось, но одновременно хотелось и бросить. Для себя думал, ну еще минут 10 погляжу и все, до рекламы им все...
И так доглядел до конца.
"Экшен", конечно минимален, но атмосфера - хоть маслом режь, виды шикарные.

До Тарковского надо, что называется, дорасти.
Непонимание его фильмов, это как непонимание порнухи скопцом с детства.
Сюжета практически нет, какие-то нелепые телодвижения, одни и те же виды с разных ракурсов. Чего все смотрят не отрываясь, ему не понять.

Цитата (Бабубыч @ 01.07.2026 - 16:27)

Первым из всего перечисленного увидел фильм. Первый просмотр оставил странное впечатление. Смотреть хотелось, но одновременно хотелось и бросить. Для себя думал, ну еще минут 10 погляжу и все, до рекламы им все... И так доглядел до конца. "Экшен", конечно минимален, но атмосфера - хоть маслом режь, виды шикарные. До Тарковского надо, что называется, дорасти. Непонимание его фильмов, это как непонимание порнухи скопцом с детства. Сюжета практически нет, какие-то нелепые телодвижения, одни и те же виды с разных ракурсов. Чего все смотрят не отрываясь, ему не понять.

Это, скорее, непонимание здорового мужчины с членом сцены того как эстэты ебут собаку.

Действительно, сложно объяснить ему всю глубину и смысл перформанса.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (sfgk @ 28 июн 2026 в 18:21)

В начале года Сергей Дидок начитал аудиокнигу. Очень рекомендую.

Мне старый аудиоспекталь 90-х очень нравится, вот прям шедевр - Караченцев
читал за героя, а от автора текст читал Тараторкин. Шорох гравия, шаги, вообще
фоновый звук запредельно атмосферный.

Цитата

Это, скорее, непонимание здорового мужчины с членом сцены того как эстэты ебут собаку.

Режиссёры мирового значения - фон Триер, Бергман, Нолан называют Тарковского гением. А тут пришёл Похмельный и сказал свое веское слово.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Бабубыч @ 15 июл 2026 в 08:25)

Цитата Это, скорее, непонимание здорового мужчины с членом сцены того как эстэты ебут собаку. Режиссёры мирового значения - фон Триер, Бергман, Нолан называют Тарковского гением. А тут пришёл Похмельный и сказал свое веское слово.

Так себе довод. Весь мир воюет, а воюющие стороны не противниками называют, а партнёрами.
В сказке про голое платье короля, это давным давно было.

Цитата (Бабубыч @ 15.07.2026 - 08:25)

Режиссёры мирового значения - фон Триер, Бергман, Нолан называют Тарковского гением. А тут пришёл Похмельный и сказал свое веское слово.

Мне должно стать стыдно или стать похуй?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Мне должно стать стыдно или стать похуй?

Твое мнение аналогично мнению бомжа жрущего из помойки, но при этом критикующего ресторанную сервировку.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

А с чего взяли, что этот фильм для зрителя? Все фильмы этого типа режиссера сняты для получения премий и это потуги на гениальность
Эзенштейн с Бессоном колхозный
Говно оно и в Африке говно, как с хреновой живописью: я художник я так вижу

А в книге глубины побольше чем в фильме если её ЧИТАТЬ

Дожил блин, начал в сортах говна разбираться, старею похоже 😀😀😀
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Твое мнение аналогично мнению бомжа жрущего из помойки, но при этом критикующего ресторанную сервировку.

А, ну ясно. Уважаемей, я к вам со своим мнением, если что не навязываюсь. Идите мимо, гурман.

Я книгу раз 15 читал, фильм несколько раз смотрел, игра, извинте не зацепила. Вам нравится да еще и настолько, ну играйся, мужичек.

Кстати, забавно, я с тобой на "вы", а ты сразу на "ты" и хамство. Забавно. А у вас там все такие?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Первым из всего перечисленного увидел фильм. Первый просмотр оставил странное впечатление. Смотреть хотелось, но одновременно хотелось и бросить. Для себя думал, ну еще минут 10 погляжу и все, до рекламы им все... И так доглядел до конца. "Экшен", конечно минимален, но атмосфера - хоть маслом режь, виды шикарные. До Тарковского надо, что называется, дорасти. Непонимание его фильмов, это как непонимание порнухи скопцом с детства. Сюжета практически нет, какие-то нелепые телодвижения, одни и те же виды с разных ракурсов. Чего все смотрят не отрываясь, ему не понять.

Интересно получается, дорасти до чего ? До восторга от фильма без сюжета, до просмотра нелепых телодвижений, до разных видов по 10 минут с разных ракурсов без действия, дааа это гениальность режиссера
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

А, ну ясно. Уважаемей, я к вам со своим мнением, если что не навязываюсь. Идите мимо, гурман. Я книгу раз 15 читал, фильм несколько раз смотрел, игра, извинте не зацепила. Вам нравится да еще и настолько, ну играйся, мужичек. Кстати, забавно, я с тобой на "вы", а ты сразу на "ты" и хамство. Забавно. А у вас там все такие?

Когда человек обращается к тебе употребляя слово "хуй", обращение на вы, я щетаю, не особо уместно.
И причём здесь игра, когда речь шла о фильме?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Интересно получается, дорасти до чего ? До восторга от фильма без сюжета, до просмотра нелепых телодвижений, до разных видов по 10 минут с разных ракурсов без действия, дааа это гениальность режиссера

Поэтому я кощунственно и сравнил Тарковского с порнографией.
Для наслаждения порно нужен определенный уровень тестостерона. А для просмотра Тарковского определенный уровень эстетики и вкуса.
Без этого и первое и второе "бессмысленные движения и ракурсы".
Размещено через приложение ЯПлакалъ