Великая Отечественная в фотографиях - 20

Цитата (ZFNM,)

Объяснение одно и простейшее - никакой договорённости заранее не было. Договаривались уже после (иллюстрация тому - приведенное вами фото советского и немецких офицеров у карты). Не нужно считать кого-то глупее себя - немецкие офицеры дураками не были и не стали бы жертвовать жизнями своих солдат не пойми чего ради.

Квасных патриотов всегда подводит плохое знание истории.
Почитай первый пункт этого договора.
"Вопросы есть? Вопросов нет".


Это сообщение отредактировал Майорзапаса - 5 апр 2026 в 14:12

И ведь что, сука, характерно: как только Сталину потребовалось - тут же обнаружилось, что и польское правительство, и польское государство в 1941 году продолжают существовать. Вопреки утверждению Советского Союза от 17.09.1939.
Ну не чудо ли это? Аллилуйя!

Тю! А чего минусуем-то? Соглашение Сикорского — Майского не нравится? Так это претензии не ко мне, а к Иосифу Виссарионовичу.
Это сообщение отредактировал Майорзапаса - 6 апр 2026 в 02:49

Цитата (Майорзапаса @ 6 апр. 2026 г. в 02:48)

Тю! А чего минусуем-то? Соглашение Сикорского — Майского не нравится? Так это претензии не ко мне, а к Иосифу Виссарионовичу.

Поскольку дискуссию с вами веду я, считаю необходимым проинформировать - "минусы" на ваши сообщения ставлю не я, так что, выражаясь вашими словами - "претензии не ко мне, а к Иосифу Виссарионовичу" третьей стороне.

Цитата (ZFNM @ 7 апр. 2026 г. в 14:38)

Цитата (Майорзапаса @ 6 апр. 2026 г. в 02:48) Тю! А чего минусуем-то? Соглашение Сикорского — Майского не нравится? Так это претензии не ко мне, а к Иосифу Виссарионовичу. Поскольку дискуссию с вами веду я, считаю необходимым проинформировать - "минусы" на ваши сообщения ставлю не я, так что, выражаясь вашими словами - "претензии не ко мне, а к Иосифу Виссарионовичу" третьей стороне.

А я Вам и не предъявляю, и вообще это не претензия, а удивление.

Цитата (Майорзапаса @ 5 апр. 2026 г. в 14:11)

Цитата (ZFNM,) Объяснение одно и простейшее - никакой договорённости заранее не было. Договаривались уже после (иллюстрация тому - приведенное вами фото советского и немецких офицеров у карты). Не нужно считать кого-то глупее себя - немецкие офицеры дураками не были и не стали бы жертвовать жизнями своих солдат не пойми чего ради. Квасных патриотов всегда подводит плохое знание истории. Почитай первый пункт этого договора. "Вопросы есть? Вопросов нет".

Ничего не могу сказать о т.н. "квасных патриотах" (вероятно, вы разбираетесь в них лучше), но вот "махровые" антисоветчики, в дополнение к их просто таки неудержимой, патологической тяге к обливанию дерьмом СССР по поводу и без, зачастую наглядно подтверждают своими высказываниями эффект Даннинга-Крюгера - ухватив в какой-либо теме каплю знаний, они считают себя знатоками этой темы, делая выводы космических масштабов и, как правило, космической же глупости.
Плюсом к этим их особенностям идут слабое логическое мышление, манипуляции и подтасовка фактов.
В пункте первом приведеного вами "Соглашения..." (а не "договора") упомянуты как утратившие силу советско-германские договоры "касательно территориальных перемен в Польше".
Что сразу же подсказывает антисоветчику его фантазия? Ну конечно же! Речь не может идти ни о чём другом, как только о пресловутых и мифических "секретных протоколах"!
И вот она - иллюстрация слабого логического мышления антисоветчика и манипуляции фактами. Он (антисоветчик) считает, что то ли дипломаты в СССР были глупее его, то ли сам Иосиф Виссарионович, то ли память вождя подвела - ну, забыл, что протоколы "секретные-пресекретные", с кем не бывает, вот открытым текстом и шарахнул о них в печати...
Но и с профпригодностью советских дипломатов всё было в порядке, и память Сталина не подводила, и речь в упомянтом "Соглашении.." совсем не о мифических "секретных протоколах".
А, например, о "Германо-советском договоре о дружбе и границе между СССР и Германией" (см. фото ниже). Заключён этот договор был уже после "распада бывшего Польского государства", как напечатано в тексте самого договора. И дата этого "после" - 28 сентября 1939 года. И секрета из этого договора никто не делал - его текст был напечатан в советских газетах того времени.
Какие тут могут быть непонятки и какие вопросы?...
Заключили договоры с Германией ---> Германия напала на СССР ---> договоры с Германией утратили силу.
Логично?.. Логично!
Но антисоветчики в логику не умеют...

Цитата (Майорзапаса @ 5 апр. 2026 г. в 15:58)

И ведь что, сука, характерно: как только Сталину потребовалось - тут же обнаружилось, что и польское правительство, и польское государство в 1941 году продолжают существовать. Вопреки утверждению Советского Союза от 17.09.1939. Ну не чудо ли это? Аллилуйя!

Прочтите внимательнее, между кем и кем было подписано приведенное вами "Соглашение..." - между правительствами!
Что здесь вас удивляет - совершенно не понятно...
Никто не отрицал его, правительства, существование. Как и факт его бегства из страны (из Польши, разумеется).
И ни о каком "польском государстве в 1941-м", как вы голословно (и преднамеренно? нет?) утверждаете, речь в соглашении не идёт.


Это сообщение отредактировал ZFNM - 7 апр 2026 в 15:40

Как же так - правительство есть, а государства нет.
А вот так. Бывает.
Правительство в изгнании, называется.

Цитата (Майорзапаса @ 28 мар. 2026 г. в 21:27)

Красноармейцы сдаются в плен немецким танкистам. Все фото - с сайта "Военный альбом".

И всё таки мы победили, а не они.
А чьей стороне будешь ты, когда придет время?

Цитата (ZFNM,)

А, например, о "Германо-советском договоре о дружбе и границе между СССР и Германией" (см. фото ниже). Заключён этот договор был уже после "распада бывшего Польского государства", как напечатано в тексте самого договора. И дата этого "после" - 28 сентября 1939 года. И секрета из этого договора никто не делал - его текст был напечатан в советских газетах того времени. Какие тут могут быть непонятки и какие вопросы?... Заключили договоры с Германией ---> Германия напала на СССР ---> договоры с Германией утратили силу. Логично?.. Логично! Но антисоветчики в логику не умеют...

Но серкретный протокол есть, и это исторический факт. И если ПМР с Германией неприятно для будущих союзников, но не предосудительно. Вступление на Польскую территорию 17 сентября, да еще после безответных нот, это конечно не очень приятный для европы факт но учитывая чья это была территория до, какое население там проживает, и аргумент с которым СССР это сделал, это не преступление. А вот скговор с целью разделить суверенную страну совершенны до агреессии, вот это другое дело.

Цитата (bobbax @ 7 апр. 2026 г. в 16:31)

Цитата (ZFNM,) А, например, о "Германо-советском договоре о дружбе и границе между СССР и Германией" (см. фото ниже). Заключён этот договор был уже после "распада бывшего Польского государства", как напечатано в тексте самого договора. И дата этого "после" - 28 сентября 1939 года. И секрета из этого договора никто не делал - его текст был напечатан в советских газетах того времени. Какие тут могут быть непонятки и какие вопросы?... Заключили договоры с Германией ---> Германия напала на СССР ---> договоры с Германией утратили силу. Логично?.. Логично! Но антисоветчики в логику не умеют... Но серкретный протокол есть, и это исторический факт. И если ПМР с Германией неприятно для будущих союзников, но не предосудительно. Вступление на Польскую территорию 17 сентября, да еще после безответных нот, это конечно не очень приятный для европы факт но учитывая чья это была территория до, какое население там проживает, и аргумент с которым СССР это сделал, это не преступление. А вот скговор с целью разделить суверенную страну совершенны до агреессии, вот это другое дело.

Т.н. "секретный протокол" - не более, чем историческая фальшивка.
Вот это факт.

Цитата (tserg @ 28 мар. 2026 г. в 11:36)

Цитата (Кабачек @ 28.03.2026 - 13:21) А почему советские освободители не прячут лица? Потому что раньше не было интернетов и комментаторов в них

согласен, и долбоебов поменьше было

Цитата (ZFNM @ 8 апр. 2026 г. в 12:57)

Цитата (bobbax @ 7 апр. 2026 г. в 16:31) Цитата (ZFNM,) А, например, о "Германо-советском договоре о дружбе и границе между СССР и Германией" (см. фото ниже). Заключён этот договор был уже после "распада бывшего Польского государства", как напечатано в тексте самого договора. И дата этого "после" - 28 сентября 1939 года. И секрета из этого договора никто не делал - его текст был напечатан в советских газетах того времени. Какие тут могут быть непонятки и какие вопросы?... Заключили договоры с Германией ---> Германия напала на СССР ---> договоры с Германией утратили силу. Логично?.. Логично! Но антисоветчики в логику не умеют... Но серкретный протокол есть, и это исторический факт. И если ПМР с Германией неприятно для будущих союзников, но не предосудительно. Вступление на Польскую территорию 17 сентября, да еще после безответных нот, это конечно не очень приятный для европы факт но учитывая чья это была территория до, какое население там проживает, и аргумент с которым СССР это сделал, это не преступление. А вот скговор с целью разделить суверенную страну совершенны до агреессии, вот это другое дело. Т.н. "секретный протокол" - не более, чем историческая фальшивка. Вот это факт.

И Вы можете это доказать?
Я выше привел договор между СССР и Польшей от 1941 года. Прочитайте самое первое предложение самого первого пункта.

Цитата (Майорзапаса @ 8 апр. 2026 г. в 14:26)

Цитата (ZFNM @ 8 апр. 2026 г. в 12:57) Цитата (bobbax @ 7 апр. 2026 г. в 16:31) Цитата (ZFNM,) А, например, о "Германо-советском договоре о дружбе и границе между СССР и Германией" (см. фото ниже). Заключён этот договор был уже после "распада бывшего Польского государства", как напечатано в тексте самого договора. И дата этого "после" - 28 сентября 1939 года. И секрета из этого договора никто не делал - его текст был напечатан в советских газетах того времени. Какие тут могут быть непонятки и какие вопросы?... Заключили договоры с Германией ---> Германия напала на СССР ---> договоры с Германией утратили силу. Логично?.. Логично! Но антисоветчики в логику не умеют... Но серкретный протокол есть, и это исторический факт. И если ПМР с Германией неприятно для будущих союзников, но не предосудительно. Вступление на Польскую территорию 17 сентября, да еще после безответных нот, это конечно не очень приятный для европы факт но учитывая чья это была территория до, какое население там проживает, и аргумент с которым СССР это сделал, это не преступление. А вот скговор с целью разделить суверенную страну совершенны до агреессии, вот это другое дело. Т.н. "секретный протокол" - не более, чем историческая фальшивка. Вот это факт. И Вы можете это доказать?

Экий вы АНТИлогический выверт сделали!!!
Это всё равно, как если бы вы, не приводя никаких доказательств своим словам, стали бы утверждать, будто бы я у вас миллион занял и не отдаю, а на отрицание мной вашего голословного утверждения сказали бы - "А докажи, что такого не было!"
Бремя доказательства лежит на утверждающей стороне.
Я - сторона отрицающая.
Поэтому, если вы утверждаете, что в августе 39-го СССР подписал с Германией какой-то там "секретный протокол" - вам и доказывать это утверждение.
Это сообщение отредактировал ZFNM - 9 апр 2026 в 14:44

Цитата (Майорзапаса @ 8 апр. 2026 г. в 14:26)

Цитата (ZFNM @ 8 апр. 2026 г. в 12:57) Цитата (bobbax @ 7 апр. 2026 г. в 16:31) Цитата (ZFNM,) А, например, о "Германо-советском договоре о дружбе и границе между СССР и Германией" (см. фото ниже). Заключён этот договор был уже после "распада бывшего Польского государства", как напечатано в тексте самого договора. И дата этого "после" - 28 сентября 1939 года. И секрета из этого договора никто не делал - его текст был напечатан в советских газетах того времени. Какие тут могут быть непонятки и какие вопросы?... Заключили договоры с Германией ---> Германия напала на СССР ---> договоры с Германией утратили силу. Логично?.. Логично! Но антисоветчики в логику не умеют... Но серкретный протокол есть, и это исторический факт. И если ПМР с Германией неприятно для будущих союзников, но не предосудительно. Вступление на Польскую территорию 17 сентября, да еще после безответных нот, это конечно не очень приятный для европы факт но учитывая чья это была территория до, какое население там проживает, и аргумент с которым СССР это сделал, это не преступление. А вот скговор с целью разделить суверенную страну совершенны до агреессии, вот это другое дело. Т.н. "секретный протокол" - не более, чем историческая фальшивка. Вот это факт. Я выше привел договор между СССР и Польшей от 1941 года. Прочитайте самое первое предложение самого первого пункта.

Вы осознаёте тот факт, что даже после того, как я вас поправил, вы уже во второй раз называете "Соглашение..." договором и во второй раз утверждаете о существовании некой Польши в 1941-м году?
Вы настолько упрямы, что считаете "если факты противоречат убеждениям - тем хуже для фактов"?
Или настолько невнимательны (безразличны?) к доводам оппонента?
Никакой Польши, как государства, в 1941-м году НЕ БЫЛО!
Поэтому приведенное вами выше "Соглашение..." было заключено между польским ПРАВИТЕЛЬСТВОМ в изгнании и между правительством советским.
И первое предложение первого пункта я прочёл, будьте уверены.
И прекрасно его понял. Советско-германские договоры 39-го года обозначаются этим предложением, как утратившие силу.
И в своём ответе вам привёл пример одного из таких договоров.
Не сочту за труд привести его ещё раз (см. фото ниже).
Это "Договор о дружбе и границе между СССР и Германией".
Заключён он был 28 сентября 1939 года. А в 1941-м в "самом первом предложении самого первого пункта" "Соглашения..." определён, как утративший силу.
Чем вас смущает/задевает/повергает в шок "самое первое предложение самого первого пункта"?..
Раскройте тему, будьте добры, ибо я решительно не понимаю, что вы хотите донести до моего сознания...
P.S. Если вас "цепляет" фраза "касательно территориальных перемен в Польше" - то ответ на неё я дал в своём предыдущем комментарии, описав, какие "территориальные перемены" в других государствах устраивала сама "миролюбивая" Польша (1920-21 гг. - в РСФСР, 1938 г. - в Чехословакии). Повторюсь - СССР вернул себе свои исторические земли (не более того), двумя десятилетиями ранее оккупированные Польшей.


Это сообщение отредактировал ZFNM - 9 апр 2026 в 14:35

Цитата (ZFNM,)

И прекрасно его понял. Советско-германские договоры 39-го года обозначаются этим предложением, как утратившие силу. И в своём ответе вам привёл пример одного из таких договоров. Не сочту за труд привести его ещё раз (см. фото ниже). Это "Договор о дружбе и границе между СССР и Германией".

Прекрасно, но вот ведь незадача, в Соглашении Сикорского — Майского слово "договоры" именно во множественном числе. Так что Вам придется поискать ещё как минимум один договор 1939 года о разделе Польши между СССР и Германией.

Цитата (ZFNM,)

Повторюсь - СССР вернул себе свои исторические земли (не более того), двумя десятилетиями ранее оккупированные Польшей.

После подписания мирного договора между РСФСР и Польшей в 1921 году, когда мы признали эти земли польскими, они и стали польскими. Так что про "забрать свое" - это совершенно неправильно.
Это сообщение отредактировал Майорзапаса - 10 апр 2026 в 07:13

Цитата (ZFNM @ 9 апр. 2026 г. в 13:54)

Цитата (Майорзапаса @ 8 апр. 2026 г. в 14:26) Цитата (ZFNM @ 8 апр. 2026 г. в 12:57) Цитата (bobbax @ 7 апр. 2026 г. в 16:31) Цитата (ZFNM,) А, например, о "Германо-советском договоре о дружбе и границе между СССР и Германией" (см. фото ниже). Заключён этот договор был уже после "распада бывшего Польского государства", как напечатано в тексте самого договора. И дата этого "после" - 28 сентября 1939 года. И секрета из этого договора никто не делал - его текст был напечатан в советских газетах того времени. Какие тут могут быть непонятки и какие вопросы?... Заключили договоры с Германией ---> Германия напала на СССР ---> договоры с Германией утратили силу. Логично?.. Логично! Но антисоветчики в логику не умеют... Но серкретный протокол есть, и это исторический факт. И если ПМР с Германией неприятно для будущих союзников, но не предосудительно. Вступление на Польскую территорию 17 сентября, да еще после безответных нот, это конечно не очень приятный для европы факт но учитывая чья это была территория до, какое население там проживает, и аргумент с которым СССР это сделал, это не преступление. А вот скговор с целью разделить суверенную страну совершенны до агреессии, вот это другое дело. Т.н. "секретный протокол" - не более, чем историческая фальшивка. Вот это факт. И Вы можете это доказать? Экий вы АНТИлогический выверт сделали!!! Это всё равно, как если бы вы, не приводя никаких доказательств своим словам, стали бы утверждать, будто бы я у вас миллион занял и не отдаю, а на отрицание мной вашего голословного утверждения сказали бы - "А докажи, что такого не было!" Бремя доказательства лежит на утверждающей стороне. Я - сторона отрицающая. Поэтому, если вы утверждаете, что в августе 39-го СССР подписал с Германией какой-то там "секретный протокол" - вам и доказывать это утверждение.

Фу-фу-фу, грязная игра.
Это вы начали отрицать всемирно признанное всеми историками и политиками всех стран существование Секретных приложений, которые, вроде бы, в 2019 году были официально показаны Правительством РФ. То есть официально эти протоколы существуют, и поэтому именно Вы должны доказать или их отсутствие, или их фальшивость.
Это знаете, как есть люди, которые не верят в то, что Земля не плоская или в то, что американцы не были на Луне. Хотя, эти факты признаны всеми учёными.
Так что доказательство того, что Секретных приложений не существовало - я бы попросил, что называется, "в студию"!
Это сообщение отредактировал Майорзапаса - 10 апр 2026 в 07:26

Цитата (ZFNM,)

И ни в какую спину "сражающемуся с фашизмом Войску польскому" не ударял.

Да? А кому тогда СССР ударил в спину?
Чья армия героически сражалась с фашизмом и обороняла Варшаву аж до 25 сентября и капитулировала лишь в начале октября?
Имейте уж совесть и мужество признать очевидное.

Майорзапаса
Либо вы невнимательны, либо откровенно предвзяты.
Если первое - вернитесь на 7-ю страничку и ближе к её окончанию прочтите мои комментарии и фото о польской армии, которая "...героически сражалась с фашизмом" осенью 1938 года. Как я уже отметил - сражалась не против, а плечом к плечу с этим самым фашизмом, захватывая Тешинскую облась Чехословакии.
Так что прочтите в вашем комментарии выше ваш же совет касательно совести и мужества и незамедлительно им воспользуйтесь.

Цитата (Майорзапаса @ 10 апр. 2026 г. в 07:24)

Цитата (ZFNM @ 9 апр. 2026 г. в 13:54) Цитата (Майорзапаса @ 8 апр. 2026 г. в 14:26) Цитата (ZFNM @ 8 апр. 2026 г. в 12:57) Цитата (bobbax @ 7 апр. 2026 г. в 16:31) Цитата (ZFNM,) А, например, о "Германо-советском договоре о дружбе и границе между СССР и Германией" (см. фото ниже). Заключён этот договор был уже после "распада бывшего Польского государства", как напечатано в тексте самого договора. И дата этого "после" - 28 сентября 1939 года. И секрета из этого договора никто не делал - его текст был напечатан в советских газетах того времени. Какие тут могут быть непонятки и какие вопросы?... Заключили договоры с Германией ---> Германия напала на СССР ---> договоры с Германией утратили силу. Логично?.. Логично! Но антисоветчики в логику не умеют... Но серкретный протокол есть, и это исторический факт. И если ПМР с Германией неприятно для будущих союзников, но не предосудительно. Вступление на Польскую территорию 17 сентября, да еще после безответных нот, это конечно не очень приятный для европы факт но учитывая чья это была территория до, какое население там проживает, и аргумент с которым СССР это сделал, это не преступление. А вот скговор с целью разделить суверенную страну совершенны до агреессии, вот это другое дело. Т.н. "секретный протокол" - не более, чем историческая фальшивка. Вот это факт. И Вы можете это доказать? Экий вы АНТИлогический выверт сделали!!! Это всё равно, как если бы вы, не приводя никаких доказательств своим словам, стали бы утверждать, будто бы я у вас миллион занял и не отдаю, а на отрицание мной вашего голословного утверждения сказали бы - "А докажи, что такого не было!" Бремя доказательства лежит на утверждающей стороне. Я - сторона отрицающая. Поэтому, если вы утверждаете, что в августе 39-го СССР подписал с Германией какой-то там "секретный протокол" - вам и доказывать это утверждение. Фу-фу-фу, грязная игра. Это вы начали отрицать всемирно признанное всеми историками и политиками всех стран существование Секретных приложений, которые, вроде бы, в 2019 году были официально показаны Правительством РФ. То есть официально эти протоколы существуют, и поэтому именно Вы должны доказать или их отсутствие, или их фальшивость. Это знаете, как есть люди, которые не верят в то, что Земля не плоская или в то, что американцы не были на Луне. Хотя, эти факты признаны всеми учёными. Так что доказательство того, что Секретных приложений не существовало - я бы попросил, что называется, "в студию"!

Как вы говорите? "Всемирно признанное ВСЕМИ историками и ПОЛИТИКАМИ"?...
Вам 5 лет? Вы ещё очень наивны и доверчивы?
Это был бы лучший вариант объяснить ваши слова и ваш подход в целом.
Но раз у вас уже есть внуки - такой вариант не канает...
А значит объяснение более печальное - не буду его озвучивать...
Во-первых, чтобы документ считать подлинником или фальшивкой, нужно его изучить. Не напомните, какие историки, например, Италии, Франции, Бразилии или Китая и в какой период изучали ваш "секретный протокол"? С фактами и ссылками, пожалуйста - вы ведь написали "всеми(!) историками".
Во-вторых, политик - не эксперт и от того, что очередной балабол на высоком посту той или иной страны выразит своё "признание" чего-либо, ложь правдой не станет. Этот ваш "довод" ничего, кроме недоумения и обоснованного сомнения в ваших аналитических способностях, не вызывает.
И в-третьих, если всё-таки экспертиза вашего "секретного протокола" проводилась - предоставьте, пожалуйста, ссылочку для ознакомления - кем, когда, где, с фактами и подробностями. Или экспертиза и её результаты тоже секретная-пресекретная, как и ваш мифический "протокол"?
Это знаете, как есть люди, взрослые и важные, которые почему-то верят на слово политическим лжецам, которые сказали в 2020-м, что тряпочка на физиономии спасает от смертельного вируса, ага.
Так что не прячьтесь за лживое мнение ваших ВСЕХ историков и политиков, а для начала предоставьте в качестве доказательства существования вашего "секретного протокола" что-то более весомое, чем пустая болтовня непричастных лиц. Сможете?
Ну а коли не сможете (в чём я почему-то уверен) - так и говорить больше не о чем, оставайтесь в своей уютной Секте Свидетелей Секретного Протокола.

Цитата (Майорзапаса @ 5 апр. 2026 г. в 15:58)

И ведь что, сука, характерно: как только Сталину потребовалось - тут же обнаружилось, что и польское правительство, и польское государство в 1941 году продолжают существовать. Вопреки утверждению Советского Союза от 17.09.1939. Ну не чудо ли это? Аллилуйя!

То же самое раньше произошло с Финляндией.
Сначала Молотов официально объявляет, что СССР признает только «правительство Куусинена» как единственно законное правительство Финляндии, а потом

Цитата (Майорзапаса @ 10 апр. 2026 г. в 07:11)

Цитата (ZFNM,) И прекрасно его понял. Советско-германские договоры 39-го года обозначаются этим предложением, как утратившие силу. И в своём ответе вам привёл пример одного из таких договоров. Не сочту за труд привести его ещё раз (см. фото ниже). Это "Договор о дружбе и границе между СССР и Германией". Прекрасно, но вот ведь незадача, в Соглашении Сикорского — Майского слово "договоры" именно во множественном числе. Так что Вам придется поискать ещё как минимум один договор 1939 года о разделе Польши между СССР и Германией. Цитата (ZFNM,) Повторюсь - СССР вернул себе свои исторические земли (не более того), двумя десятилетиями ранее оккупированные Польшей. После подписания мирного договора между РСФСР и Польшей в 1921 году, когда мы признали эти земли польскими, они и стали польскими. Так что про "забрать свое" - это совершенно неправильно.

Ага, вам то из 2026-го лучше видно, чем не объявившим войну СССР правительствам Англии и Франции из 1939-го...

Цитата (ZFNM @ 8 апр. 2026 г. в 17:57)

Цитата (bobbax @ 7 апр. 2026 г. в 16:31) Цитата (ZFNM,) А, например, о "Германо-советском договоре о дружбе и границе между СССР и Германией" (см. фото ниже). Заключён этот договор был уже после "распада бывшего Польского государства", как напечатано в тексте самого договора. И дата этого "после" - 28 сентября 1939 года. И секрета из этого договора никто не делал - его текст был напечатан в советских газетах того времени. Какие тут могут быть непонятки и какие вопросы?... Заключили договоры с Германией ---> Германия напала на СССР ---> договоры с Германией утратили силу. Логично?.. Логично! Но антисоветчики в логику не умеют... Но серкретный протокол есть, и это исторический факт. И если ПМР с Германией неприятно для будущих союзников, но не предосудительно. Вступление на Польскую территорию 17 сентября, да еще после безответных нот, это конечно не очень приятный для европы факт но учитывая чья это была территория до, какое население там проживает, и аргумент с которым СССР это сделал, это не преступление. А вот скговор с целью разделить суверенную страну совершенны до агреессии, вот это другое дело. Т.н. "секретный протокол" - не более, чем историческая фальшивка. Вот это факт.

Пока секретный протокол введен в научно-исторический оборот, и находиться в архиве, ты свое мнение можешь скруть в трубочку и поместить на хранение в теплое темное место. Секретный протокол есть, он достоверный. и это исторический факт.

Цитата (ZFNM @ 17 апр. 2026 г. в 20:02)

Ага, вам то из 2026-го лучше видно, чем не объявившим войну СССР правительствам Англии и Франции из 1939-го...

Англия и Франция поступили вполне правильно и логично, хоть и не совсем честно по отношению к Польше.
Они понимали, что им и с одной Германией-то справиться будет сложновато, а тут ещё придется Советскому Союзу войну объявлять, а это для них обоих/обоих однозначный пиздец. Так что лучше кинуть через хуй своего польского союзника и посмотреть, как события будут развиваться дальше.

Цитата (ZFNM @ 17 апр. 2026 г. в 19:45)

Так что не прячьтесь за лживое мнение ваших ВСЕХ историков и политиков, а для начала предоставьте в качестве доказательства существования вашего "секретного протокола" что-то более весомое, чем пустая болтовня непричастных лиц. Сможете?

Это делается немного не так.
Секретные приложения существуют, и были предъявлены в 2019 году, и на данный момент с этим никто из серьезных людей не спорит. И если Вы не верите в их существование, то именно Вы должны предъявить доказательства того, что их не было.

Ну, грубо говоря: если Вы считаете, что 2х2 не равно четырем, то именно Вы должны это доказать, а не требовать доказательств того, что 2х2=4.
Это сообщение отредактировал Майорзапаса - 18 апр 2026 в 07:44