Лучшие бомбардировщики ХХ века (10 фото + текст)

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 6 7 [8]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Aramis82
22.07.2009 - 13:53
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.01.09
Сообщений: 0
Цитата (Denzel @ 22.07.2009 - 13:20)
Цитата (ssmeplease @ 22.07.2009 - 12:10)
а называть Перхватчик YF-12 Бомбардировщиком??
учим матчасть

а как называтЬ то,что было расчитано доноситЬ ядерные заряды до границ СССР????по бомбовой нагрузке не уступает Б2 и Ф117.перехватчик-его официалЬный статус,и не всё что написано в вики-правда.

У нас каждый самолет может нести бомбовую нагрузку включая истребители. Гражданские самолеты тоже проектировались так чтобы если что к крыльям можно было кое что прицепить. И что теперь каждый советский авиолайнер называть бомбером?
Кстати, споря про МИГ-25 мы как-то забыли про МИГ-31.

Цитата
Поступивший на вооружение МиГ-31 стал достойным соперником американскому самолету-разведчику SR-71A на Дальнем Востоке и в Заполярье. Если до 1984 г. летчики 365-го ИАП (сбившие южнокорейский Boeing 707 в 1978 г.), имея на вооружении устаревшие Cу-15, долгое время были беспомощны против разведчиков типа SR-71, то пересев на новые Су-27 и МиГ-31, отучили «семьдесят первые» летать на своем участке. Характерен перехват, имевший место 8 марта: пара МиГ-31 так «обработала» SR-71 в нейтральных водах, что тот, не выполнив задачу, ушел на свою базу. 27 мая 1987 г. в Заполярье экипажу МиГ-31 в составе гв.капитана Ю.Н.Моисеева и гв.капитана О.А.Краснова (72-й ГИАП) пришлось осуществить боевое воздействие на самолет-разведчик SR-71 и вытеснить его далеко в нейтральные воды. МиГ-31 называют основной причиной ухода SR-71 в «отставку».
    Построено более 500 самолетов МиГ-31 всех модификаций. На вооружении ПВО России сейчас находится более 350 истребителей-перехватчиков Миг-31.
 
[^]
Dynamik1923
22.07.2009 - 13:59
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.10.08
Сообщений: 27
Пиндосское говно это а не список лучших бомберов.
 
[^]
м0нг0л
22.07.2009 - 17:47
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.07.09
Сообщений: 341
му, а чо ругацо то, таманаписано чей реитинг... хуле спорить... они кешна тудысь свои сомлеки напихали... а вы бы по другому сделали?? вам кто деньгу платит тот и мьюзык заказывает


+ афтару
 
[^]
mudo
22.07.2009 - 18:13
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.12.08
Сообщений: 30
Стоп, стоп, а где Пе-2 пикирующий бомбардировщик СССР ?

Лучшие бомбардировщики ХХ века (10 фото + текст)
 
[^]
ssmeplease
22.07.2009 - 20:31
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 22.07.09
Сообщений: 6
более того МИг-31 у нас сейчас еще и модернизируется)))

слава Богу еще не все в нашей стране верят тупым америкосовским передачам=)

Добавлено в 20:32
Цитата (freim @ 22.07.2009 - 13:13)
ssmeplease, у меня раньше стол моделями сушек и камовых был заставлен, пока младший все не сломал smile.gif

да у меня и сушки есть и миги и тд и тп)))могу фотки покидать)
 
[^]
sennya
23.07.2009 - 01:06
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.12.05
Сообщений: 31
Понятно, что канал американский, поэтому оценка предвзятая. Понятно, что материал подают с позитивом, исключая негатив про себя любимых.
Понятно, что аффтар тупо перепечатал, не вникая в суть.
НО! Любопытным на заметку:
Грандиозность, например, B-2 в грандиозных средствах, затраченных на производство. Результат - самолет получился невидимым для.....американских-же средств ПВО... Особо любознательные читают историю агента ЦРУ Толкачева.
"Американские конструкторы сразу поняли, что Россия отстает в строительстве бомбардировщиков". Что харАктерно, операция "Карусель", (судя по всему, которая и названа в заметке "авиашоу", хотя это был военный парад с пролетом тяжелой авиации над кремлем), произошла спустя несколько лет после того, как СССР испытало водородную бомбу. США тоже испытало водородную бомбу. Только катастрофически отстающее в авиастроении СССР испытало ее вместе со средством доставки (Ту-16), а США такого средства не имело.
В таком акцепте. Дети, не будьте дебилами, читайте историю.
 
[^]
ssmeplease
23.07.2009 - 05:10
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 22.07.09
Сообщений: 6
кстати я всеже непонял...почему в списках нет ту-160 и ту-22м3
"неучастие в боевых действиях тоже не отмаз"

Ту-95 тоже не участвовал в войнах
 
[^]
Denzel
23.07.2009 - 14:23
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 19.05.09
Сообщений: 55
Цитата (ssmeplease @ 22.07.2009 - 12:34)
ну а вооще может вы что-то путаете?)))

Разведчик SR-71 и Перехватчик YF-12A на моем столе)

в етой жизни всё возможно,возможно и ты ошибаешся или додуматЬся не можешЬ -нахуя перехватчику ракеты(воздух-воздух) с ядерными боеголовками????кого ими перехватыватЬ???повторюсЬ в последний раз:он предназнацялся для прорыва наших ахуенных линий ПВО,класс воздух-воздух обусловлен тем,что детонация предпологаласЬ на средней или малой высоте,что увеличит зону поражения,ибо ето необходимо так как заряды в них неболЬшие,всего 0.25 килотонн.на заборе тоже много чего написано,а там -дрова лежат,вот и у нас до сиих пор думают,что СР-71 и вся производная линейка являются сугубо мирными самолётами,я же уверен в обратном.
 
[^]
ssmeplease
23.07.2009 - 16:05
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 22.07.09
Сообщений: 6
Цитата (Denzel @ 23.07.2009 - 14:23)
Цитата (ssmeplease @ 22.07.2009 - 12:34)
ну а вооще может вы что-то путаете?)))

Разведчик SR-71 и Перехватчик YF-12A на моем столе)

в етой жизни всё возможно,возможно и ты ошибаешся или додуматЬся не можешЬ -нахуя перехватчику ракеты(воздух-воздух) с ядерными боеголовками????кого ими перехватыватЬ???повторюсЬ в последний раз:он предназнацялся для прорыва наших ахуенных линий ПВО,класс воздух-воздух обусловлен тем,что детонация предпологаласЬ на средней или малой высоте,что увеличит зону поражения,ибо ето необходимо так как заряды в них неболЬшие,всего 0.25 килотонн.на заборе тоже много чего написано,а там -дрова лежат,вот и у нас до сиих пор думают,что СР-71 и вся производная линейка являются сугубо мирными самолётами,я же уверен в обратном.

слушай такой ты пустозвон конечно...все пендосовские агитаторы такие чтоли непойму??))))

ядерные боеголовки на ракеты для YF-12A AIM-47 Falcon-не прожили и года=))

а так обычные боеголовки..на самолете который итак в серию не пошел)))

а SR-71 вообще корыто....какой он нах стратегический бомбардировщик если из 32 способных летать экземпляров 12 разбились....треть самолетов сыпется....НАДЕЖНЫЙ ЯДЕРНЫЙ ЩИТ!
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 20151
0 Пользователей:
Страницы: (8) « Первая ... 6 7 [8]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх