"Гиганты советской промышленности — что с ними случилось?"

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (35) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
mrnemo
10.07.2020 - 11:28
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 28522
Цитата (Neron125 @ 10.07.2020 - 11:20)
Кому нужны конкуренты на своих рынках сбыта. Этих конкурентов будут гнобить самыми нечестными способами и никто их никогда не пустит к себе. Будь их продукция хоть в сто раз лучше своей. Недавний пример - санкции США в отношении китайской Хуавей.

Так, что ж это гиганты сдохли от того, что пришли конкуренты на традиционно принадлежавший этим самым гигантам, рынок сбыта?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Алексей228
10.07.2020 - 11:28
4
Статус: Online


Балагур

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 539
Цитата (Вальдымар @ 10.07.2020 - 11:23)
Справедливости ради, ну не может завод с 1930 годов постройки, тягаться с нынешними технологиями.
Кто бы сейчас Москвич купил? Или транзистор?

Производство надо было улучшать, а могли это в 90х годах?
Сможет сейчас старый трактор, с Джондиром тягаться?
А ЗИЛ с той же Сканией?

США, насколько мне известно, вообще никогда телевизоры не выпускали, и чё?

Камаз может. Дата основания 1969 год.
Чтобы кто не говорил, а Камазы для своей ниши вполне себе рабочие лошадки.
 
[^]
Котэ777
10.07.2020 - 11:29
2
Статус: Offline


Мир Вашему Дому!

Регистрация: 28.11.12
Сообщений: 2682
Цитата (Voronezher @ 10.07.2020 - 14:11)
Кто в этом виноват? Глубинное государство не давало нам 70 лет развить процессоростроение?

Да....

Меморандум 20/1 СНБ США («Задачи в отношении России») от 18 августа 1948 (NSC 20/1 1948),

Согласно рассекреченному и опубликованному тексту Меморандума 20/1, основные задачи американской политики в отношении СССР делились на:

- военные (на случай войны и победы над СССР)
- мирные (при отсутствии войны). «Мирные» цели сводились к следующему:
«А.Уменьшить мощь и влияние Москвы до таких пределов, в которых они больше не будут представлять угрозу миру и стабильности международного сообщества
B. Добиться коренных изменений в теории и практике международных отношений, которых придерживается правительство, находящееся у власти в России».

Особый комплекс целей выдвигался на случай войны и победы над СССР. Указывалось, что США не должны осуществлять оккупацию страны и брать на себя ответственность за неё (прежде всего ввиду невозможности контролировать столь обширные территории и многочисленное население); также они не должны стремиться к самостоятельному насаждению демократии западного образца, ввиду слабости, если не отсутствия, демократических традиций в России. Следует считаться с любым правительством, которое возникнет, и принимать как должное, что ни одно правительство России не будет однозначно проамериканским и устраивающим США во всех отношениях. Возможно даже, на значительной части страны сохранится коммунистический режим. В любом случае новая Россия:

а) не должна быть настолько сильной в военном отношении, чтобы угрожать соседям;
б) должна предоставить широкую автономию национальным меньшинствам;
в) должна экономически зависеть от внешнего мира;
г) не должна установить нового «железного занавеса».
Авторы однозначно выступают за предоставление независимости прибалтийским республикам, но считают, что для Украины, ввиду её тесных культурных и исторических связей с Россией и несформированности украинской нации, достаточно широкой федерации; впрочем, если Украина без поддержки США провозгласит независимость, против этого не следует выступать. При этом констатировалось, что США и союзники не потерпят, чтобы в побеждённой России или в её части у власти оставался кто-либо из нынешних советских лидеров[21].

В развитие директивы СНБ 20/1, в начале 1950 г. был разработан меморандум NSC 68 («Цели и задачи в отношении национальной безопасности»). В разделе выводов он, в целом, кратко повторял рекомендации предыдущей, но при этом содержал развёрнутый анализ природы американо-советского противостояния, как её видели в Вашингтоне.
 
[^]
Silver867
10.07.2020 - 11:29
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 12533
Цитата (pitonnnchik @ 10.07.2020 - 11:22)
Цитата (Алексей228 @ 10.07.2020 - 08:55)
У меня сердце сжимается. Огромная страна, огромные заводы.
Эх..эх...эх...За чечевичную похлёбку, за джинсы, продали страну, свою честь и все идеалы. Крепка была страна...была.... Привет тебе Горбатый урод и тем кто стоял у истоков развала. Начало с Хруща было положено.
    На ЗИЛЕ был и На Треугольнике, жутко, так жутко обидно и горько за всё за это...
На красный этот треугольник с другой стороны памятник Циолковскому, он сидит на постаменте и смотрит на это всё....ужас...ужас... А на ЗИЛЕ я поразился размерам завода, он умирая всё равно повергал в шок своим величием и былой мощностью. Он по истине циклопичный. Там на спец. машинах по нему ездить надо иначе не дойти вот настолько он огромный.
Всё что построил народ, забрали нувориши, забрали в виде денег, наработок или просто металлом  и отвезли заграницу. Всё так как и планировал запад, всё так как с ними планировали высшее рук-во страны.

А что мешало завалить всю страну, этими джинсами и жевачками? Получился сначала дефицит импортного а потом и вообще дефицит всего...

Мешала необходимость кормить социалистических негров, арабов, азиатов и латиносов по всему миру.
Вся валюта уходила на их прокорм, на джинсы для советских граждан уже не оставалось.

В итоге советские граждане в 1991 году обменяли социалистических негров на джинсы и колбасу. cool.gif
 
[^]
Openmindset
10.07.2020 - 11:29
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.18
Сообщений: 1023
Цитата (Silver867 @ 10.07.2020 - 11:23)
Цитата (Neron125 @ 10.07.2020 - 11:20)
Цитата (Voronezher @ 10.07.2020 - 10:04)
Видимо гиганты были на глиняных ногах.
Давайте будем честны - если продукция гиганта находит рынки сбыта и конкурентноспособна, то он останется на плаву. Не надо говорить про "эффективных менеджеров", пришедших и распродавших заводы, чтобы на их месте построить казино - они приходили, когда заводы УЖЕ накрывались женской половой пиздой.

UPD Телевизоры "Рубин"..ох мать честная. Японцы в 60-х сука годах штамповали портативные автомобильные телевизоры, а советская промышленность еще долго была способна только на то, чтобы выпускать ламповые гробы с весом как у слона.

Кому нужны конкуренты на своих рынках сбыта. Этих конкурентов будут гнобить самыми нечестными способами

Советские телевизоры не нужно было гнобить.
Они сами себя гнобили жутким внешним видом и ещё более жутким качеством изображения.

Зато их дизайн можно было "прокачать" положив сверху белую кружевную х.б. салфеточку wub.gif . А с современным Самсунгом так уже не получится! dont.gif
 
[^]
igor36vrn
10.07.2020 - 11:29
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.11.13
Сообщений: 1168
Цитата
"Гиганты советской промышленности — что с ними случилось?"

"Они утонули" (один плешивый пидорас).
в буквальном значении этого слова, при ЕБНе в Воронеже заводы находились на плаву что-то производя, при плешивом на их площадях стоят торговые центры и многоэтажки, а те что были на окраине используются под всякую аренду.
 
[^]
Loki3D
10.07.2020 - 11:29
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.06.08
Сообщений: 2847
Цитата (AttractionOn @ 10.07.2020 - 11:26)
Цитата (Страйдер @ 10.07.2020 - 10:48)
хм..  если все так любят заводы, то почему когда тут же постят новость про открытие завода то желчь ебашит со всех сторон, а нам то хули с этого завода, а гавно, а не наше, и еще 100500 аргуметов. ебанистика какая то откровенная

Потому что то, что сейчас открывают, является не заводами, а фабриками-предприятиями по производству готовой продукции (часто отверточной сборки).
А при СССР были именно заводы-предприятия где производили средства производства.

Средства производства закупали у капиталистических врагов. А так как враги хоть и враги, но не долбоёбы, современные средства производства они не продавали. Поэтому только что открытые под радостные лозунги заводы уже были устаревшими на пару технологических поколений.

Это сообщение отредактировал Loki3D - 10.07.2020 - 11:45
 
[^]
Silver867
10.07.2020 - 11:30
-8
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 12533
Цитата (Алексей228 @ 10.07.2020 - 11:28)
Цитата (Вальдымар @ 10.07.2020 - 11:23)
Справедливости ради, ну не может завод с 1930 годов постройки, тягаться с нынешними технологиями.
Кто бы сейчас Москвич купил? Или транзистор?

Производство надо было улучшать, а могли это в 90х годах?
Сможет сейчас старый трактор, с Джондиром тягаться?
А ЗИЛ с той же Сканией?

США, насколько мне известно, вообще никогда телевизоры не выпускали, и чё?

Камаз может. Дата основания 1969 год.
Чтобы кто не говорил, а Камазы для своей ниши вполне себе рабочие лошадки.

Только КАМАЗ уже на стадии проектирования делался с участием капиталистических компаний.
Советские инженеры на 120 рублях зарплаты сами создать КАМАЗ не смогли.

Судя по минусам, у совкодрочеров взбурлило?

Читайте: « к проектированию отдельных производств были привлечены иностранные фирмы: «Свинделл — Дресслер» (Питсбург, США) — технологические и специальные части литейного завода, «Рено» (Франция) — проект завода двигателей, «Либхерр» (Штутгарт, ФРГ) — производство коробок переключения передач.»
https://ru.wikipedia.org/wiki/КАМАЗ

Это сообщение отредактировал Silver867 - 10.07.2020 - 11:39
 
[^]
Silver867
10.07.2020 - 11:31
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 12533
Цитата (igor36vrn @ 10.07.2020 - 11:29)
Цитата
"Гиганты советской промышленности — что с ними случилось?"

"Они утонули" (один плешивый пидорас).
в буквальном значении этого слова, при ЕБНе в Воронеже заводы находились на плаву что-то производя

Хороший комментарий - «что-то» производя. cool.gif

Потом это «что-то» покупатели не брали, и начинался вой про загубленную Путиным могучую ельцинскую промышленность.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 10.07.2020 - 11:37
 
[^]
barsuk11
10.07.2020 - 11:31
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.11.18
Сообщений: 4054
Цитата (Адмиралец @ 10.07.2020 - 11:15)
Станки-автоматы Житомир
http://zhzh.info/news/2017-07-31-33100

У нас стоял станок для гибки арматуры этого завода. Куплен был в 2003. Сделан был как при совке, но станок до сих пор работает. Один раз был только крупный ремонт
 
[^]
AttractionOn
10.07.2020 - 11:32
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.18
Сообщений: 3546
Цитата (Hurra3 @ 10.07.2020 - 11:20)
Представляю, как в 30-е годы прошлого века сидели такие же долбоёбы и плакали: "Вот, коммуняги что творят! Свечной заводик закрыли, фабрику по пошиву шляпок, мануфактуру по плетению лаптей, ямщиков разогнали, всё своими автомобилями засрали, ни одной лошади на улице нет, лампочки эти дьявольские вместо свечек православных. Бандиты краснопузые!"

Абсолютно бессмысленный комментарий.
В 30е вместо мануфактур строили тяжелую и машиностроительную промышленность.
Что строят сейчас вместо закрытых заводов?
Офисные центры или свечные заводики для РПЦ?)

П.С. Одной из причин почему страну "за джинсы продали" и был недостаток предприятий легкой промышленности, в том числе и шляпок с обувью.
 
[^]
mrnemo
10.07.2020 - 11:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 28522
Цитата (Алексей228 @ 10.07.2020 - 11:27)
Так Газель тогда тоже ругали и хреновая и небезопастная, да кому они нужны? И двери с перекосом и воняет внутри.
А что бывает всё сразу? Ведь нет! ПОступательно пришли к ныншей Газеле, нормальной машине.
С телеками так же.
Вы всё про личное, телеки херелики, выше пост, написали про буровые установки, про вагоны, трактора и прочее. тоже всё уничтожено. Видимо тоже устаревшее, ага.

Как раз таки Газель совершенствовалась под давлением жёсткой конкуренции с импортными аналогами. И надо признать, вполне себе эту конкуренцию держит.

Ну, а те, кто совершенствовать свои изделия и технологии не хотят - закономерно проигрывают в конкурентной борьбе, даже имея изначальную фору.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Silver867
10.07.2020 - 11:33
-2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 12533
Цитата (Jopsnegs @ 10.07.2020 - 11:19)
Зеленоград ещё весь разворованный... Это малая толика результатов рыночка. Так горько всё это видеть. Ладно, если бы на месте старых заводов вырастали новые гиганты, но блядь нет же. Одни ЖК. Я не понимаю на чем держится эта воровская россия. Откуда берутся деньги на круговорот бабла. Живёт только отрасль строительства и сфера услуг. Всё. Страна кончена...
И почему-то большинство людей думают исключительно как потребляди:

Действительно, подлецы - нет, чтобы думать о том, как социализм в Африке построить - ради этого ведь не жалко отдать последнюю рубаху, да?
 
[^]
ЕгорБу
10.07.2020 - 11:33
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.11.16
Сообщений: 1030
Цитата (Silver867 @ 10.07.2020 - 11:30)
Цитата (Алексей228 @ 10.07.2020 - 11:28)
Цитата (Вальдымар @ 10.07.2020 - 11:23)
Справедливости ради, ну не может завод с 1930 годов постройки, тягаться с нынешними технологиями.
Кто бы сейчас Москвич купил? Или транзистор?

Производство надо было улучшать, а могли это в 90х годах?
Сможет сейчас старый трактор, с Джондиром тягаться?
А ЗИЛ с той же Сканией?

США, насколько мне известно, вообще никогда телевизоры не выпускали, и чё?

Камаз может. Дата основания 1969 год.
Чтобы кто не говорил, а Камазы для своей ниши вполне себе рабочие лошадки.

Только КАМАЗ уже на стадии проектирования делался с участием капиталистических компаний.
Советские инженеры на 120 рублях зарплаты сами создать КАМАЗ не смогли.

Ага.... ракетный двигатель смогли, БЕлАЗ смогли, а КАМАЗ не смогли.....
Л - Логика...

Это сообщение отредактировал ЕгорБу - 10.07.2020 - 11:35
 
[^]
AttractionOn
10.07.2020 - 11:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.18
Сообщений: 3546
Цитата (Silver867 @ 10.07.2020 - 11:21)
Цитата (OlegKorney68 @ 10.07.2020 - 11:19)
Цитата (Алексей228 @ 10.07.2020 - 11:15)
Видел машины Газель новые те что Некст? Вполне себе тачки, конкурентоспособные. На нынешнее время. Вы телевизоры сравниваете разработанные в 70-ых годах с современными.
Уничтожением предприятий убивали конкуренцию для товаров из-за рубежа.

Рубин 90-х проигрывал импортным аналогам уже 1-2 поколения. Убивать его? Он сам помер, когда появились в свободной продаже, импортные "ящики".

Именно так - покупатель проголосовал рублем и уничтожил советские телевизорные заводы.

Купи говно!
Оно же своё, родное!
Не то что буржуйский бельгийский шоколад!
 
[^]
Openmindset
10.07.2020 - 11:34
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.18
Сообщений: 1023
Цитата (Алексей228 @ 10.07.2020 - 11:23)
Цитата (Openmindset @ 10.07.2020 - 11:15)
Цитата (MAPA3M @ 10.07.2020 - 11:08)
Цитата (olegatron @ 10.07.2020 - 10:04)
Им пришел Вовец)))

К ним пришёл капитализм и эффективные собственники. Вы же за выборы из двух и более кандидатов? Это комплектом идёт, если кто не понял. В РФ капитализм, и фамилия президента тут ничего не решает.

В Южной Корее и Японии тоже капитализм, там заводы в таких же руинах стоят?

Что насчёт капиталистического Мозамбика?

Общества в которых большинство трудолюбиво, пассионарно и инициативно, при капитализме процветают, общества где все похуисты и лентяи при капитализме загибаются.
 
[^]
Silver867
10.07.2020 - 11:34
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 12533
Цитата (AttractionOn @ 10.07.2020 - 11:32)
Цитата (Hurra3 @ 10.07.2020 - 11:20)
Представляю, как в 30-е годы прошлого века сидели такие же долбоёбы и плакали: "Вот, коммуняги что творят! Свечной заводик закрыли, фабрику по пошиву шляпок, мануфактуру по плетению лаптей, ямщиков разогнали, всё своими автомобилями засрали, ни одной лошади на улице нет, лампочки эти дьявольские вместо свечек православных. Бандиты краснопузые!"

Абсолютно бессмысленный комментарий.
В 30е вместо мануфактур строили тяжелую и машиностроительную промышленность.
Что строят сейчас вместо закрытых заводов?
Офисные центры или свечные заводики для РПЦ?)

Это только говорит о том, что у покупателя более востребованы торговые центры или жилые дома, чем заводы, производящие никому не нужную хуйню.
 
[^]
barsuk11
10.07.2020 - 11:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.11.18
Сообщений: 4054
Цитата (Jopsnegs @ 10.07.2020 - 11:19)
Зеленоград ещё весь разворованный... Это малая толика результатов рыночка. Так горько всё это видеть. Ладно, если бы на месте старых заводов вырастали новые гиганты, но блядь нет же. Одни ЖК. Я не понимаю на чем держится эта воровская россия. Откуда берутся деньги на круговорот бабла. Живёт только отрасль строительства и сфера услуг. Всё. Страна кончена...
И почему-то большинство людей думают исключительно как потребляди:

Теперь уже крохи доедают.
 
[^]
Silver867
10.07.2020 - 11:34
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 12533
Цитата (ЕгорБу @ 10.07.2020 - 11:33)
Цитата (Silver867 @ 10.07.2020 - 11:30)
Цитата (Алексей228 @ 10.07.2020 - 11:28)
Цитата (Вальдымар @ 10.07.2020 - 11:23)
Справедливости ради, ну не может завод с 1930 годов постройки, тягаться с нынешними технологиями.
Кто бы сейчас Москвич купил? Или транзистор?

Производство надо было улучшать, а могли это в 90х годах?
Сможет сейчас старый трактор, с Джондиром тягаться?
А ЗИЛ с той же Сканией?

США, насколько мне известно, вообще никогда телевизоры не выпускали, и чё?

Камаз может. Дата основания 1969 год.
Чтобы кто не говорил, а Камазы для своей ниши вполне себе рабочие лошадки.

Только КАМАЗ уже на стадии проектирования делался с участием капиталистических компаний.
Советские инженеры на 120 рублях зарплаты сами создать КАМАЗ не смогли.

Ага.... ракетный двигатель смогли, а КАМАЗ не смогли.....
Л - Логика...

Ну так и Жигули не смогли - пришлось у капиталистов покупать.
А ракетные двигатели на автомобили почему-то не вставали. cool.gif
 
[^]
Котэ777
10.07.2020 - 11:35
2
Статус: Offline


Мир Вашему Дому!

Регистрация: 28.11.12
Сообщений: 2682
Цитата (ЕгорБу @ 10.07.2020 - 14:25)
Цитата (Hurra3 @ 10.07.2020 - 11:20)
Представляю, как где в 30-е годы прошлого века сидели такие же долбоёбы и плакали: "Вот, коммуняги что творят! Свечной заводик закрыли, фабрику по пошиву шляпок, мануфактуру по плетению лаптей, ямщиков разогнали, всё своими автомобилями засрали, ни одной лошади на улице нет, лампочки эти дьявольские вместо свечек православных. Бандиты краснопузые!"

Ага.... "ЭТТОЧНО!" ©
Только машины собирали в этой же "краснопузии", лампочки, ткани....
они "краснопузые" покупали станки и лицензии, чтобы производить у себя....
нынешние (просто пузатые) тупо завозят готовое.... и, случись какая-нибудь жопа, дефицит будет моментально, даже картошки спичек и соли... (ближайший пример - маски. ИВЛ-ы)

БЛЯ.... Хотя бы маски, костюмы хим.защиты, простыни, полотенца, трусы, халаты можно же САМИМ шить!!!

Это сообщение отредактировал Котэ777 - 10.07.2020 - 11:35
 
[^]
Вальдымар
10.07.2020 - 11:35
5
Статус: Offline


Хохол хитрожопый

Регистрация: 20.10.14
Сообщений: 5446
Цитата (Алексей228 @ 10.07.2020 - 11:28)

Камаз может. Дата основания 1969 год.
Чтобы кто не говорил, а Камазы для своей ниши вполне себе рабочие лошадки.

Только я в Скание еду как человек, с кондёром, контролем и прочими плюшками,
а в Камазе утром молока выпил, вечером маслом срёшь.

А так да, лошадка. rulez.gif
 
[^]
Robin241
10.07.2020 - 11:35
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 14.04.18
Сообщений: 910
В мире, в котором мы живем, в котором система координат построена на долларе, Pax Americana, нет места промышленности и рынкам сбыта, неподконтрольной банковской системе доллара. Об этом знает и Россия, и Украина, и Польша,и Прибалтика и Венгрия(все Икарусы помнят). Это реальность, но есть надежда, что с введением золота в качестве мировой валюты в 2022 году что-то изменится.
 
[^]
AttractionOn
10.07.2020 - 11:36
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.18
Сообщений: 3546
Цитата (Loki3D @ 10.07.2020 - 11:29)
Цитата (AttractionOn @ 10.07.2020 - 11:26)
Цитата (Страйдер @ 10.07.2020 - 10:48)
хм..  если все так любят заводы, то почему когда тут же постят новость про открытие завода то желчь ебашит со всех сторон, а нам то хули с этого завода, а гавно, а не наше, и еще 100500 аргуметов. ебанистика какая то откровенная

Потому что то, что сейчас открывают, является не заводами, а фабриками-предприятиями по производству готовой продукции (часто отверточной сборки).
А при СССР были именно заводы-предприятия где производили средства производства.

Средства производства закупали у капиталистических врагов. А так как враги хоть и враги, но не долбоёбы, современные средства производства они не продавали. Поэтому только что открытые под радостные лозунги заводы уже были устаревшими на пару поколений.

Ух ты, Марти Макфлай к нам из 2060года прилетел!
Четко о настоящем, только почему-то в прошедшем времени.
 
[^]
Периндоприл
10.07.2020 - 11:36
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.18
Сообщений: 22934
А вот инетресно, хоть один из сокрушающихся по былым мощам, хоть на миллиметр жопу свою оторвал от проперженного до дыр дивана? Чтоб было не так, как сейчас, а так , как рисуется в их эротических снах?
 
[^]
mrnemo
10.07.2020 - 11:36
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 28522
Цитата (Silver867 @ 10.07.2020 - 11:31)
Хороший комментарий - «что-то» производя.

Потом это что-то покупатели не брали, и начинался вой про загубленную Путиным могучую ельцинскую промышленность.

Ну, справедливости ради, надо отметить, что при Путине закрылись очень многие заводы вполне пережившие Ельцина. Отчасти это связано с кадровым голодом, износом оборудования, помещений, коммуникаций и др. факторами не зависящими от презика, отчасти - благодаря мудрой внутренней экономической политике солнцеликого.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 50949
0 Пользователей:
Страницы: (35) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх