Я кость и решила вытягиваться. Хороший подход,а кость в курсе что она кому то должна? Можно показать формирующийся орган у человека или эволюция закончилась? Все баста типа?
Случайно мутирует ген, ответственный за кости, если мутация оказывается удачной и позволяет особи лучше выживать и плодиться, то она закрепится в потомстве. Если не получится удачной, то особь помрет, скорее всего, даже не расплодившись.
Проблема в том что медицина не даст помереть, а устройство общества способствует отрицательному отбору - будут размножаться всякие ЛСДУ3 и ЙФЯУ9
Очкарик-мотоциклист. Панк-ботаник. • На сайте 13 лет
1
Цитата (Jasmintee @ 10.08.2019 - 05:01)
Такое ощущение, что тут некоторые комментаторы - настоящие жители каменного века. А чо, а как, а если скелет при жизни был на 2 кг толще, а как ему восстановили уши, если они разложились? И вывод - все это выдумки. Так ты возьми и почитай, как все это делается.
Не всегда стоит безоговорочно верить написанному. Есть много псевдоумных книг про гомеопатию и религии.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Вот честно - не верю я в эту хрень. Может я и слишком скептичен, но как они по черепу догадываются о количестве подкожного жира? О форме хрящей? О цвете волос? По ДНК?
Можно, выше написали про Герасимова, почитайте. Про судмедэкспертизу, там пользуются его наработками.
Можно получить общие черты лица, но выражение лица, морщины нельзя никакими исследованиями выяснить, скульптор или ученый тут додумывает. Но он может изобразить только то, что сам видел (на улицах, старых картинах), делая черты погрубее, и поэтому мы узнаем своих соседей-знакомых.
Это сообщение отредактировал naiyral - 10 авг 2019 в 07:35
Он авторитет в области реконструкции человеческих останков. Работа археолога действительно впечатляет, и более того, воспроизведение портретов сделано почти полностью вручную.
Этот перец всего лишь воспользовался методом академика М.М. Герасимова, разработавшего его ещё в 1927-м году в СССР.
Извините, пока не читал все ответы на пост тс, но напрашивается законный вывод, что череп не улыбается. А также не "предлагает" другие эмоции, поэтому не корректны все эти красивые фоточки молодых и пожилых людей с морщинками у глаз. Череп он и есть череп, основа всех лицевых мышц. А как они работали и осуществляли мимику лица, это загадка и фантазия автора. Это имхо мое.)
сорян - улыбается
Это сообщение отредактировал BeneGesserit - 10 авг 2019 в 07:38
От писец.. удивить чем нашел!!! Питер. Красная ветка метро!. 7 утра!!! Вариаций еблищ завораживающих куда больше!!! Крайне много петикантропоузбеков и австралокиргизов!!!
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Череп, для знающих людей, это огромная база данных, по которой можно не только облик определить, но и образ жизни, даже привычки! Антропологи, найдя фрагмент фаланги пальца, могут представить образ человека, а уж если им попался зуб, то и обеденное меню перечислят!
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Череп, для знающих людей, это огромная база данных, по которой можно не только облик определить, но и образ жизни, даже привычки! Антропологи, найдя фрагмент фаланги пальца, могут представить образ человека, а уж если им попался зуб, то и обеденное меню перечислят!
Поясните, если не затруднит. Я не очень посвящен в эти вопросы, обладая базовыми знаниями школы могу предположить, что фаланга пальца тоже никак не отобразит жизнь человека. Ну, косточка, маленькая, понятно, что по размеру можно определить, какова примерно была ладонь человека, но неужели можно по этой косточки сказать, не имея внешних отметин, что человек являлся рабочим или пианистом?
Анекдот что-то вспомнился :) --- Лекция для колхозников. Лектор: - Товарищи колхозники. Перед вами череп Александра Македонского, где ему 7 лет. А вот этот череп, где ему 25 лет. И, наконец, череп умершего Александра Македонского. Вопросы есть? Есть: - Скажите, пожалуйста, как может быть у одного человека три черепа? - А вы, простите, кто? - спрашивает лектор. - Дачник. - Вот и идите на хер. Лекция для колхозников.
Конечно. Негоже уважаемому человеку ходить как смерд. Это сейчас салоны красоты типа женское, а раньше ухоженный внешний вид сразу показывал кто тут главный.
А фото его (скульптора) маман нет? А то лично я вижу некоторые постоянно повторяющиеся черты. В особенности глаза - мелкие овальные и везде одинаковые. Лишь у Игоря Николаева есть небольшое отхождения от стандарта... Короче есть подозрение, что мастер лепит нам какой-то собственно сублимируемый образ.
Поясните, если не затруднит. Я не очень посвящен в эти вопросы, обладая базовыми знаниями школы могу предположить, что фаланга пальца тоже никак не отобразит жизнь человека. Ну, косточка, маленькая, понятно, что по размеру можно определить, какова примерно была ладонь человека, но неужели можно по этой косточки сказать, не имея внешних отметин, что человек являлся рабочим или пианистом?
Не имея внешних отметин можно их получить, за незнаниев русских языки.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com