Момент взрыва кумулятивного бронебойного снаряда

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 6 7 [8] 9   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
CutPaste
7.09.2018 - 22:28
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 6182
Цитата (akmallragon @ 7.09.2018 - 20:48)

Так вот предупредил же! Что обсуждалось. По кадрам. Все версии.
Я лишь знакомился и в обсуждении не принимал участия.
Версии "со смертником" не было вообще!
Была версия с подрывником.
Типо мог закладывать, но взорвалось и часть рук оторвало.
Лежал бы на броне(спал в трусах? lol.gif ) порвало бы-размазало.
Кистей похоже нет-не пользуется.

"Выбросило из танка"??? Через что?
Ты же взрослый человек!
Дата рождения 10 Июнь 1971. Даже не обсуждаем, эту глупость.
Про выстрел:
Сошлись все на версии, что при толчке от взрыва, командир мог непроизвольно нажать спусковой механизм.
Последовательность событий, похожа на реальную.
Очевидно взрыв таки произвёл какие-то разрушения, которые привели в возгоранию внутри танка. Таких случаев пруд пруди, и видео достаточно.
Про выбрасывание из люков, с натяжкой можно принять если кто наполовину торчит из него.
Что касается "массовости воспоминаний", то достаточно присмотреться к интерьеру, компоновке танков-всё станет понятно.

Если он там чег-то закладывал такое которое способно пробить броню танка то оторваными руками там бы не кончилось. Выжить мог человек на броне при попадани в другой сектор танка, мог спастить член экипажа.

Кстати пересмотрел один из видосов выше. Есть случай - после попадания в танк и шлейфа пламени из люков от горящих зарядов из люков вылезает экипаж.

Вобщем склоняюсь к тому что это член экипажа. Сразу после попадания стал вылезать через командирский люк, далее был выброшен или скатился сам в момент возгорания боекомплекта.

Кисти рук не видны т.к. верхяя часть одежды стащена на голову. У психов в смирительный рубашках тоже кистей не видно.
 
[^]
CutPaste
7.09.2018 - 22:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 6182
Цитата (akmallragon @ 7.09.2018 - 22:23)
Цитата (AngryGreyWol @ 8.09.2018 - 01:46)

Ну вообще там граната РПГ прилетает сзади (на видео слева), детонирует тротил и начинает быстро выгорать(заряд на наших танках  раздельный), чел вылезает в нижний люк танка (мехвод наверное) по нему ведут огонь из стрелкового оружия ( там видно попадания на стене справа).

может быть граната.

А вот остальное под большим вопросом...
Во первых задвижки люка, очень туго и обычно молотком открывают,
Пусть они даже не зашплинтованы.
Через 5 сек после попадания, началось горение.
Как можно успеть за это время открыть тугие задвижки люка, перегруппироваться и выбраться успеть?
Но главное.
Через открытый нижний люк, должно было бы вырываться солидный поток пламени.
Но пламя фонтанирует только через башню...
Как с этим быть?

В нижний люк тоже не верю. Там бы сноп огня был, да и за 5-8 секунд оказаться позади танка это невозможно.
 
[^]
Meandr51
7.09.2018 - 22:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.11
Сообщений: 6614
Цитата (MM65 @ 7.09.2018 - 16:00)
Цитата (AkkrillNGS @ 7.09.2018 - 15:51)
Классное видео.
Видел мнения что при открытых люках экипаж танка может выжить?
Типа баротравмы не будет?

Вот тут кстати видно, что в момент взрыва, давление и внутри и снаружи походу одинаковое.

И очень высокое...
 
[^]
CutPaste
7.09.2018 - 22:37
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 6182
Вот в этом видео
https://www.youtube.com/watch?time_continue...4&v=HOckIWKdPpc

Минимум три члена экипажа вылезают уже после возгорания внутри танка.

Это сообщение отредактировал CutPaste - 7.09.2018 - 22:39

Момент взрыва кумулятивного бронебойного снаряда
 
[^]
akmallragon
7.09.2018 - 22:45
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.08.14
Сообщений: 6602
Цитата (CutPaste @ 8.09.2018 - 02:28)
Цитата (akmallragon @ 7.09.2018 - 20:48)

Так вот предупредил же! Что обсуждалось. По кадрам. Все версии.
Я лишь знакомился и в обсуждении не принимал участия.
Версии "со смертником" не было вообще!
Была версия с подрывником.
Типо мог закладывать, но взорвалось и часть рук оторвало.
Лежал бы на броне(спал в трусах? lol.gif ) порвало бы-размазало.
Кистей похоже нет-не пользуется.

"Выбросило из танка"???  Через что?
Ты же взрослый человек!
Дата рождения 10 Июнь 1971. Даже не обсуждаем, эту глупость.
Про выстрел:
Сошлись все на версии, что при толчке от взрыва, командир мог непроизвольно нажать спусковой механизм.
Последовательность событий, похожа на реальную.
Очевидно взрыв таки произвёл какие-то разрушения, которые привели в возгоранию внутри танка. Таких случаев пруд пруди, и видео достаточно.
Про выбрасывание из люков, с натяжкой можно принять если кто наполовину торчит из него.
Что касается "массовости воспоминаний", то достаточно присмотреться к интерьеру, компоновке танков-всё станет понятно.

Если он там чег-то закладывал такое которое способно пробить броню танка то оторваными руками там бы не кончилось. Выжить мог человек на броне при попадани в другой сектор танка, мог спастить член экипажа.

Кстати пересмотрел один из видосов выше. Есть случай - после попадания в танк и шлейфа пламени из люков от горящих зарядов из люков вылезает экипаж.

Вобщем склоняюсь к тому что это член экипажа. Сразу после попадания стал вылезать через командирский люк, далее был выброшен или скатился сам в момент возгорания боекомплекта.

Кисти рук не видны т.к. верхяя часть одежды стащена на голову. У психов в смирительный рубашках тоже кистей не видно.

Дым, пыль, не видно ни хрена...
Полагаю твоя версия имеет право быть.
Получается выдуло на начальном этапе горения когда выбираться начал.
Там есть звук, типо пробки шампанского.
В общем похоже это остатки портков летят. gigi.gif

Момент взрыва кумулятивного бронебойного снаряда
 
[^]
AquaRobot
7.09.2018 - 22:51
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 7754
AngryGreyWol
Цитата
детонирует тротил и начинает быстро выгорать

Если тротил детонирует то он взрывается, а не горит.
 
[^]
zOn
7.09.2018 - 22:53
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.09
Сообщений: 3503
Цитата (AkkrillNGS @ 7.09.2018 - 16:15)
Цитата (CustomWing @ 7.09.2018 - 16:12)
Цитата (AkkrillNGS @ 7.09.2018 - 15:51)
Классное видео.
Видел мнения что при открытых люках экипаж танка может выжить?
Типа баротравмы не будет?

Давно читал многостраничный спор на эту тему на одном танковом форуме.
Вот к чему в итоге пришли: при проникновении кумулятивной струи повышения давления внутри танка не происходит. Струя очень тонкая, с карандаш. Прожигает только то во что попадает.
Описывался случай как в Чечне при попадании кумулятивного боеприпаса в башню танка командиру струёй прожгло воротник. И всё.
Так же выяснилось что при незакрытом люке ударная волна от взрыва фугасного боеприпаса может "затечь" вовнутрь танка.
Экипажу при этом может наступить пиздец.

Зачем тогда сирийцы с открытыми люками на Т-62 и Т-72 катаются?

1. танки старые без кондиционирования
2. так быстрее съебывать из горящего танка
 
[^]
Иванычъ
7.09.2018 - 23:03
5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.04.10
Сообщений: 366
Горит там не тротил, а порох.
 
[^]
HoiAn12
7.09.2018 - 23:07
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.01.13
Сообщений: 5050
Это не кума. От нее маленькая дырочка и снаружи легкая вспышка, которая при закрытых люках не опасна. Внутри пробой, но если не задело экипаж струей и укладку/баки то ничего не будет. Конечно если осколки изнутри не образуются большие и подбой не порвут.
 
[^]
mySmile28
7.09.2018 - 23:53
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 10.02.17
Сообщений: 285
Цитата (AkkrillNGS @ 7.09.2018 - 16:15)
Цитата (CustomWing @ 7.09.2018 - 16:12)
Цитата (AkkrillNGS @ 7.09.2018 - 15:51)
Классное видео.
Видел мнения что при открытых люках экипаж танка может выжить?
Типа баротравмы не будет?

Давно читал многостраничный спор на эту тему на одном танковом форуме.
Вот к чему в итоге пришли: при проникновении кумулятивной струи повышения давления внутри танка не происходит. Струя очень тонкая, с карандаш. Прожигает только то во что попадает.
Описывался случай как в Чечне при попадании кумулятивного боеприпаса в башню танка командиру струёй прожгло воротник. И всё.
Так же выяснилось что при незакрытом люке ударная волна от взрыва фугасного боеприпаса может "затечь" вовнутрь танка.
Экипажу при этом может наступить пиздец.

Зачем тогда сирийцы с открытыми люками на Т-62 и Т-72 катаются?

там жарища неимоверная, с закрытыми люками даже сознание теряют
 
[^]
number7
7.09.2018 - 23:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.12
Сообщений: 1152
Коммулятивная струя ведет себя как жидкость, если выражаться по-простому.
Фактически с давлением и скоростью жидкость выдавливает/вымывает броню
и вся эта поебень "затекает" внутрь.
В отличие от урановых выстрелов, где грубо говоря сердечник просверливает дырку в броне, благодаря интересному эффекту абляционного срезания, в быту называемому "самозаточкой". Это когда вместо того чтобы сплющиццо ап стенко, сердечник послойно стачивается, самонарезаясь. Ну и добавляет драмы то, что мелкие частицы урана самовоспламеняются. И когда сердечник пропиливает броню все мелкие частицы устремляются внутрь, воспламеняясь и добавляя
феерических излишеств в драму. Плюс очевидная ядовитость урана (нет, не радиоактивность, так как природный уран, который и юзается таки больше токсичен, чем радиоактивен).

Ну а что же коммулятивная струя? Вот она продавила броню и залетела внутрь, увлекая за собой по инерции всякие газы и атмосферу, повышая тем самым в разы давление внутри танка.
Там тесно и вообщем-то некуда съебаццо. И стравить лишнее давление некуда.
Температура же струи, которая затекает внутрь не такая уж и большая, по-сравнению с довлением.
Осколки, как и температура - это уже вторичный эффект, добавляющая драматизма экипажу.
И да, открытые люки отчасти спасают от избыточного давления, но не являются панацеей. Расхуячить в мясо (гуглим тематические исследования) может и с открытыми люками - зависит сильно от того куда попало. Чаще всего - нет, открытые люки, оставляют не такой уж большой шанс для экипажа. Давление успевает расплющить быстрее, чем стравится через люк.

Это сообщение отредактировал number7 - 7.09.2018 - 23:58
 
[^]
zakatov
7.09.2018 - 23:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.02.18
Сообщений: 1113
Только с такой активной броней, не меньше! Ну его нах!

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Момент взрыва кумулятивного бронебойного снаряда
 
[^]
mySmile28
8.09.2018 - 00:11
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 10.02.17
Сообщений: 285
Цитата (Geologist @ 7.09.2018 - 18:42)
Цитата (Краснодарец @ 7.09.2018 - 18:11)
Цитата (Halstorm @ 7.09.2018 - 18:09)
Цитата (AkkrillNGS @ 7.09.2018 - 15:51)
Классное видео.
Видел мнения что при открытых люках экипаж танка может выжить?
Типа баротравмы не будет?

Начнем с того что современная броня у танка комбинированная и имеет приведенную толщину ну никак не менее 800-900 мм гомогенной, а местами и в метр, в отличии от тех 200 мм которую пробивает "куммулятив" на гифке. Плюс еще и навесная динамическая, в итоге во внутрь танка струя пробивает далеко не с такой силой, если пробивает вообще. А если снаряд влетает в малозащищенную часть танка, то тут и вопросов нет, взрыв бк никто даже не пойет в чем дело.

Поймёт. Время будет! dont.gif

Я не очень понял что надо было разглядеть...

А что до видео- так это старая шляпа,
в танк похоже чего то напихали.
Есть куча виде где танки горят, взрываются и прочее,
но что бы танк горел вот так...
Люки закрыты? Обычно башню отрывает...
А тут какой то адовый мангал...
Я не спец конечно, но кроме этого видоса я
больше ничего подобного не видел.

у него пороховые заряды выгорели без взрыва, такое бывает и не реже чем взрыв БК
 
[^]
rozzario
8.09.2018 - 00:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.14
Сообщений: 1056
А вот это что за ебань прилетела и без попадания разнесла танк вдребезги и пополам?

Момент взрыва кумулятивного бронебойного снаряда
 
[^]
mySmile28
8.09.2018 - 00:40
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 10.02.17
Сообщений: 285
Цитата (number7 @ 7.09.2018 - 23:54)
Коммулятивная струя ведет себя как жидкость, если выражаться по-простому.
Фактически с давлением и скоростью жидкость выдавливает/вымывает броню
и вся эта поебень "затекает" внутрь.
В отличие от урановых выстрелов, где грубо говоря сердечник просверливает дырку в броне, благодаря интересному эффекту абляционного срезания, в быту называемому "самозаточкой". Это когда вместо того чтобы сплющиццо ап стенко, сердечник послойно стачивается, самонарезаясь. Ну и добавляет драмы то, что мелкие частицы урана самовоспламеняются. И когда сердечник пропиливает броню все мелкие частицы устремляются внутрь, воспламеняясь и добавляя
феерических излишеств в драму. Плюс очевидная ядовитость урана (нет, не радиоактивность, так как природный уран, который и юзается таки больше токсичен, чем радиоактивен).

Ну а что же коммулятивная струя? Вот она продавила броню и залетела внутрь, увлекая за собой по инерции всякие газы и атмосферу, повышая тем самым в разы давление внутри танка.
Там тесно и вообщем-то некуда съебаццо. И стравить лишнее давление некуда.
Температура же струи, которая затекает внутрь не такая уж и большая, по-сравнению с довлением.
Осколки, как и температура - это уже вторичный эффект, добавляющая драматизма экипажу.
И да, открытые люки отчасти спасают от избыточного давления, но не являются панацеей. Расхуячить в мясо (гуглим тематические исследования) может и с открытыми люками - зависит сильно от того куда попало. Чаще всего - нет, открытые люки, оставляют не такой уж большой шанс для экипажа. Давление успевает расплющить быстрее, чем стравится через люк.

этого "ужасающего" давления хватает только на то чтобы разорвать майки на экипаже, но никак не поломать и уж тем более расплющить
 
[^]
sevastop
8.09.2018 - 01:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.06.12
Сообщений: 4969
Цитата (Trianon @ 7.09.2018 - 15:57)
Что-то я расхотел быть танкистом sad.gif

какой ты, нафиг, танкист? (С)
 
[^]
tovarishart
8.09.2018 - 01:14
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.17
Сообщений: 2573
Цитата (AkkrillNGS @ 7.09.2018 - 15:51)
Классное видео.
Видел мнения что при открытых люках экипаж танка может выжить?
Типа баротравмы не будет?

наоборот при открытых люках взрывная волна затекает и убивает )))
а при закрытых есть шансы
 
[^]
tovarishart
8.09.2018 - 01:16
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.17
Сообщений: 2573
Цитата (rozzario @ 8.09.2018 - 00:23)
А вот это что за ебань прилетела и без попадания разнесла танк вдребезги и пополам?

ну так есть нюанс )) для этих съёмок в танк запихнули тонны взрывчатки и подорвали по взрыной машинке )))

этож США им продать надо !!! а для того чем круче взрыв тем лучше
 
[^]
DUnlim
8.09.2018 - 01:33
1
Статус: Online


Командир самоходного дивана

Регистрация: 7.06.18
Сообщений: 8198
Цитата (rozzario @ 8.09.2018 - 00:23)
А вот это что за ебань прилетела и без попадания разнесла танк вдребезги и пополам?

это видео мильен раз обсуждалось
танк для зрелищности забили взрывчаткой,только поэтому его так распидарасило
хз насколько там реально ракета справляется,вроде успешно,но кадров с боевых действий 0,0000

tovarishart,опередил agree.gif

Это сообщение отредактировал DUnlim - 8.09.2018 - 01:35
 
[^]
VicV
8.09.2018 - 01:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.10.10
Сообщений: 9318
Цитата (AkkrillNGS @ 7.09.2018 - 15:15)
Цитата (CustomWing @ 7.09.2018 - 16:12)
Цитата (AkkrillNGS @ 7.09.2018 - 15:51)
Классное видео.
Видел мнения что при открытых люках экипаж танка может выжить?
Типа баротравмы не будет?

Давно читал многостраничный спор на эту тему на одном танковом форуме.
Вот к чему в итоге пришли: при проникновении кумулятивной струи повышения давления внутри танка не происходит. Струя очень тонкая, с карандаш. Прожигает только то во что попадает.
Описывался случай как в Чечне при попадании кумулятивного боеприпаса в башню танка командиру струёй прожгло воротник. И всё.
Так же выяснилось что при незакрытом люке ударная волна от взрыва фугасного боеприпаса может "затечь" вовнутрь танка.
Экипажу при этом может наступить пиздец.

Зачем тогда сирийцы с открытыми люками на Т-62 и Т-72 катаются?

По тому что видно ситуацию лучше

и по тому что - когда танк загорится - выскочить хотят успеть ((
 
[^]
KOPMOBO3
8.09.2018 - 04:52
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 27.09.17
Сообщений: 122
У ВГ это было бы "Есть попадание" ))) там же всё исторично.
 
[^]
Cheliabaeppa
8.09.2018 - 05:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.16
Сообщений: 1863
Цитата (ДмитрийД @ 7.09.2018 - 16:25)
Цитата (Иванычъ @ 7.09.2018 - 16:15)
А есть такое видео про подкалиберный снаряд с урановым сердечником? Позажигательнее должно быть.

Как можно сравнивать кумулятивную струю и урановый сердечник?
В первом случае броня пробивается иглой из раскалённого металла из которого состоит так называемая обкладка кумулятивной воронки. Обеднённый уран это всего лишь сердечник снаряда, только намного большей плотности.

Который пробивает броню и начинает со страшной силой рикошетировать внутри.
По сабжу-есть видео,где достают сгоревшего механика.Наводчик и командир выжили благодаря незакрытым люкам.Но там из РПГ танк дуплили. а в случае со снарядом хз.
По поводу осколков внутри танка.Внутри танк в некоторых местах обшит резиной для уменьшения заброневого воздействия.Помогает,но не всегда.
 
[^]
Revanche
8.09.2018 - 06:24
0
Статус: Offline


Адвентист Седьмой Буквы

Регистрация: 20.04.16
Сообщений: 5340
Цитата (AkkrillNGS @ 7.09.2018 - 16:15)
Цитата (CustomWing @ 7.09.2018 - 16:12)
Цитата (AkkrillNGS @ 7.09.2018 - 15:51)
Классное видео.
Видел мнения что при открытых люках экипаж танка может выжить?
Типа баротравмы не будет?

Давно читал многостраничный спор на эту тему на одном танковом форуме.
Вот к чему в итоге пришли: при проникновении кумулятивной струи повышения давления внутри танка не происходит. Струя очень тонкая, с карандаш. Прожигает только то во что попадает.
Описывался случай как в Чечне при попадании кумулятивного боеприпаса в башню танка командиру струёй прожгло воротник. И всё.
Так же выяснилось что при незакрытом люке ударная волна от взрыва фугасного боеприпаса может "затечь" вовнутрь танка.
Экипажу при этом может наступить пиздец.

Зачем тогда сирийцы с открытыми люками на Т-62 и Т-72 катаются?

В "танках" есть такая ачивка- Лев Синая.
Как то читал про неё в Вики...
"Но самое главное - боевая подготовка египетских танкистов была несравненно ниже, чем израильских. Сказывался низкий общеобразовательный уровень основной массы личного состава, затруднявший освоение боевой техники. Невысоким был и морально-боевой дух солдат, не проявивших необходимой стойкости и упорства.

Последнее обстоятельство хорошо иллюстрирует уникальный с точки зрения танкового боя, но типичный для "шестидневной" войны эпизод. Один ИС-ЗМ был подбит в районе Рафаха ручной гранатой, случайно влетевшей в... открытый башенный люк. Египетские танкисты шли в бой с открытыми люками, чтобы иметь возможность быстрее покинуть танк в случае его поражения." devil.gif
Весь текст: http://wiki.wargaming.net/ru/Лев_Синая

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал Revanche - 8.09.2018 - 06:25
 
[^]
jet1007
8.09.2018 - 07:13
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 5.04.16
Сообщений: 128
Цитата
Классное видео.
Видел мнения что при открытых люках экипаж танка может выжить?
Типа баротравмы не будет?

Поражение экипажа идёт и от разлетающихся осколков брони. Плюс может взорваться боекомплект. В таком случае башню этажа до 9-го подбрасывает.
 
[^]
Inches
8.09.2018 - 07:24
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 16.05.16
Сообщений: 125
Какая непоколебимая стена cool.gif

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 101212
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 6 7 [8] 9  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх