Холивар про культурный слой и закопанные дома (продолжение)

статейка запредельно глупая , 25 -45 метров культурного слоя 7 - 15 ЭТАЖНЫЙ ДОМА !

ногами наносили , лужайки подсыпали , рельеф исправляли блять я давно так не смеялся .

речка обмелела и гранитный мост засыпали , а не чего что мост соединял два берега и они то как раз не просели и не обмелели , значит между берегами появился холм что ли ? зачем ? или мост был условно на много ниже условных берегов .

статья для совсем тупых , неспособных самим искать информацию , сравнивать , анализировать, сказали культурный слой , значит так и было !

Миллионы лет назад упал метеорит, образовалась воронка, в воронке потом образовалось озеро. Еще похожие образуются в жерлах вулканов. Таких озер тысячи, если не миллионы. Возле некоторых озер (любого происхождения), а иногда и посреди озера, строили крепости. Связаны крепости и озера исключительно наличием большого количества пресной воды, необходимой при длительной осаде этой крепости, а никак не происхождением озера.

Итак, очередной "думающий" альт, который не умеет читать.
Давайте по пунктам.

Такая толщина культурного слоя НЕ ВЕЗДЕ. Но если например засыпали глубокий овраг - то вот этот щебень и песок, которым засыпан овраг будет как раз-таки культурным слоем. В статье очень понятно говорится о том, как получается такие большие толщины.

Обмелел канал, такое бывает, если мелеют водоемы, которые он соединяет. На месте канала построили дорогу, а мост просто засыпали, чтобы не мешал. Вы читать умеете или как?

Ваши то теории про селевую лавину куда как стройнее, изящнее и правдоподобнее, не так ли?
Вот кстати маленький сель, и то, какая силища
http://www.yaplakal.com/forum3/topic1825213.html
А если экстраполировать на сель, который захлестывает город? Да там города не осталось бы.

Это сообщение отредактировал GreatEmperor - 9.08.2018 - 06:02

Не трынди. Пионерку всю заново подняли. Краснореченскую на половину. По всему центру асфальт переложен.
Про качество отдельный разговор. Сам на прошлые выходные видел, как напротив ТЦ Пушкинского машина в новехонький асфальт провалилась.

Ни добавить ни отнять. Приятно, когда человек адекватен и понимает что написано в тексте

Сцуко, надо было капсом жирно писать много раз что КУЛЬТУРНЫЙ СЛОЙ НЕ РАСПРЕДЕЛЕН РАВНОМЕРНО НА ВСЮ ПЛОЩАДЬ ГОРОДА И НЕ ИМЕЕТ В ЛЮБОМ МЕСТЕ ПЛОЩАДИ МАКСИМАЛЬНУЮ МОЩНОСТЬ, хотя эти моменты в тексте указывались. Но альты всё по-своему понимают, через задницу..

Голубчик, при осаде крепости озеро снаружи Nе имеет никакой ценности.

Крепости строились на стpатегических направлениях. Для воды в них копались колодцы, внутри. Иногда очень глубокие. Но внутри. Всегда.

Это сообщение отредактировал Sidorini - 9.08.2018 - 06:20

Ну ты же у себя дома пользуешься колодезной водой, из колодца который сам выкопал, и его воды хватает и на тебя, и на тысячу соседей, правда ведь?
А люди в древности тупые были, не знали, что воду в любых количествах проще из колодцев нарыть, даже там где нет водоносного слоя, чем из ближайшей речушки иль озерца.
Ну а то, что вода должна быть внутри... Очень сильный аргумент, канавы и каналы видимо лет 50 назад изобрели, а до этого сугубо колодцы копали

Голубчик, таки обьясните ( не мне, а всему прогрессивному человечеству) , как можно пользоваться водой озера снаружи крепости при осаде?

Вот так типа выходит из крепости повар с вёдрами - и пошел за водой?

Самый простой способ колодец в замке. Вода из озера вполне себе просочится в колодец через грунт.
Как вариант - колодец и труба подземная до озера.
Но мы здесь не науку фортификационную обсуждаем, а культурный слой

Я даже не знаю..
Канальчик прокопать от озера? Или ведро сбрасывать на верёвке?
Можно, конечно, замутить хайтек и колесо для подъёма воды на мускульной силе построить.

Cookie2004

Это акварель по рисунку Махаева, если не ошибаюсь. Специально рисовал парадные виды Петербурга. У него всё точно так же нарисовано. Найди 10 отличий: http://www.kunstkamera.ru/images/300/300/300_03_01.jpg

И с этого ракурса Петропавловка не видна, нужно смотреть с другой стороны, чтобы её увидеть.

Башня Кунсткамеры сгорела, в стартпосте об этом есть упоминание.

Это вид СО ДВОРА, с обратной стороны здания, ёлы-палы...

Махаев жил в Петербурге, а тебе нужно научиться маленько разбираться в предмете, прежде чем пытаться выставлять людей идиотами ))

А сообразить что если в озере вода, то это и есть водоносный слой и сoвсем ненадо крепость стpоить возле озера, уровень водонoсного слоя будет везде одинаковым и явно надежней выкопать колодец, чем расчитывать на озеро?

Да и где вы ещо видели такие круглые озёра? Их масса, даже высохших и почти всегда возле разрушеных крепостей. Явно воронки от взрыва которым крепости уничтожались.

А почему рядом? Так потому что авиации и ядерной артилерии небыло. Критические массы урана сближались на верблюдах. Или ослах..За пределами полёта стрелы с крепостных стен.

Ядерная война 19 века

В книге «Каменный пояс» Демидовых маленько есть про то что в Питере бутили камнями и осушали болота,и там была целая армия людей с лопатами с телегами и прочим инструментом:)

Sidorini

Рим горел, несколько раз разрушался, отстраивался заново, многократно затоплялся разливами Тибра.

Особенно Риму досталось с 5 по 16 век, когда в результате вторжения в 410,461годах варваров, а также последовавшей Готской войны 535-553 годов численность населения почти с 1000000 сократилось до 80000 - 90000 человек.Эта цифра останется почти неизменной на протяжении 10 веков.Большая территория города осталась без присмотра.Теперь в покинутых районах города когда приходила большая вода некому было убирать грязь, мусор и всё это оставалось в чреве города.Постепенно накапливаясь "грязевые наносы" Тибра хоронили под собой рухнувшие элементы зданий, разрушенные памятники и постаменты колон.Так неторная часть города оказалась погребённой.Шло время количество жителей постепенно увеличивалось и они стали заселяли покинутую часть Рима попутно кое-что откапывая.Однако массовые и планомерные раскопки начались только в 19 веке.

Sidorini, возле озера водоносный слой будет явно насыщенней, чем в гольной степи, не так ли?
К тому же озеро защищает крепость с одной стороны, облегчая оборону.
И воронки од ядерных взрывов не так выглядят.
А если сближать щары урана на верблюдах - взрыва не получится, уран расплавится быстрее, чем произойдет взрыв.
Короче вы просто тролль, не более.

Это сообщение отредактировал GreatEmperor - 9.08.2018 - 07:13

Это же Кунгуров

И с "ядерной войной" он явно облажался (как впрочем облажался и со всем остальным, чего касается). Дело в том, что у ученых есть данные по вариабельности радиоуглерода в атмосфере за обозримый период нашей истории. Они располагают данными радиоуглеродного анализа о содержании углерода в кольцах деревьев, живших в том самом 19 веке и ранее: поскольку целлюлоза колец деревьев точно отражает текущее атмосферное состояние, можно без проблем узнать, были ли всплески радиоуглеродной активности в прошлом (неизбежные при ядерных бомбардировках). Согласно исследованиям, такие всплески имели место, но не в 19 веке, а в двадцатом, когда проводились первые испытания ядерных ударов — резкий взлет радиоуглерода в атмосфере на графике из-за ядерных испытаний в 50-е начале 60-х гг. XX века, т.н «бомб-эффект» — отлично видно, что раньше ничего подобного не было:

А как вы обьясните эту картинку?

Такое ощущение, что у людей атрофировалась способность к чтению и восприятию текстовой информации. Иначе, чем еще объяснить все эти пассажи про "сколько нужно земли, чтобы засыпать город на 20 метров"?

Какаие, блять, крыши домов под Кремлем... Если стены существующего кремля стоят на остатках предыдущих стен белокаменного и деревянных. Он горел несколько раз и разрушали.
Какие крыши домов ты увидел "свидетель раскопок в Кремле"?? Пару бревен и остатки деревянной мостовой? Ну раз ты там так часто и свидетель раскопок, после того как брусчатку подметешь, после работы, сходил бы уж в Музей археологии Москвы (Манежная площадь, 1А) Ты там вообще охуеешь.

Терриконы-пирамиды оставленные аннунаками после опустошительной термоядерной войны за право обладать всеми полезными ископаемыми вырытыми злобными рептилоидами.

Вообще, неплохо бы говорить местонахождение этих гор.А еще лучше - спросить об этом геологов. Я не геолог. Вы наверно тоже.

Sidorini

А что здесь такого охуительного удивительного?

А разве ты не видишь в своём воображении, как летающие инопланетные фрезы обтачивают гору?

....

Ну хорошо, культурный слой наносной, но откуда наносной? То есть, если где то прибыло, откуда то должно было убыть. Где культурные ямы?